×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 33 из 33
  1. #31
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Таниташ Посмотреть сообщение
    если уж в Управлении сами юристы говорят: "а почему вы ее еще не уволили?", то чего тут можно ещё сказать, Вот такие "профпригодные" юристы работают у нас .
    в принципе, при соответствующих формулировках, вполне могли уволить после родов (окончания беременности)
    так что вам повезло, что у вас неграмотные кадровики

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    02.07.2014
    Сообщений
    12
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    в принципе, при соответствующих формулировках, вполне могли уволить после родов (окончания беременности)
    так что вам повезло, что у вас неграмотные кадровики
    Простите, пожалуйста, а вы внимательно читали в начале?????? Я еще находясь в отпуске по уходу за реб-ком до 3 лет, снова забеременела. И как мне повезло, что неграмотные???? Это им повезло, что так не сделали, а то потом задолбались бы платить штрафы и выплачивать за весь период незаконного увольнения!!!!!!

  3. #33
    Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Цитата Сообщение от Таниташ Посмотреть сообщение
    в приказе должно быть указано, что работник беременный, работы нет, поэтому объявляем простой, т.е. временно приостанавливаем работу????? А дальше???? Работник уходит в декрет и простой отменяем????? Гдеу логика и соответствие закону????
    А где несоответствие? Кто или что мешает работодателю создать рабочее место? Неэффективность это не причина необеспечения работой при невозможности сокращения, но м.б. причиной простоя. Просто начало отпуска по БиР будет в период простоя, но на оплате пособия это не скажется.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)