<p>МАРИНА СОКОЛОВСКАЯ, АЛЕКСЕЙ САВКИН </p>
<p><strong>Госдума готовится превратить срок давности по приватизационным сделкам в пустую
формальность </strong></p>
<p>Обещанное Владимиром Путиным сокращение срока давности по приватизационным
сделкам с 10 до трех лет выливается в фарс. В ходе состоявшегося в пятницу
<a href="http://www.klerk.ru/news/?25709">принятия в первом чтении соответствующих
поправок</a> в Гражданский кодекс (ГК)
было заявлено о готовности профильного комитета Госдумы дополнить кодекс нормой,
которая фактически разрешает продлевать срок давности сколь угодно долго. </p>
<p>Правительственные поправки в статью 181 ГК должны были освободить бизнес от
угрозы возможного пересмотра итогов приватизации. Согласно действующему законодательству,
срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности
ничтожных сделок (являющихся недействительными без решения суда, к ним относится
большинство приватизационных) составляет 10 лет. Аналогичный срок для оспоримых
сделок (тех, которые являются недействительными по решению суда) - один год. </p>
<p>Правительство предложило оставить без изменения срок исковой давности для
пересмотра оспоримых сделок и сократить его для ничтожных сделок до трех лет.
Планируется, что эти поправки вступят в силу с 1 января 2006 года. В таком
случае со следующего года приватизационные сделки, заключенные до 2003 года,
нельзя будет отменить. </p>
<p>Однако, представляя закон в Госдуме, председатель думского комитета по законодательству
Павел Крашенинников заявил, что комитет намерен при подготовке ко второму чтению
внести в документ «маленький штрих». По словам народного избранника, «штрих»
представляет собой поправку, касающуюся ничтожных сделок: «срок исковой давности
должен начинаться с того момента, когда истец узнал или должен был узнать о
начале нарушения прав того или иного конкретного лица». Напомним, что в нынешнем
варианте поправок этот раздел звучит так: «Течение срока исковой давности…
начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки». </p>
<p>Столь размытое определение, предложенное депутатом, дает возможность опротестовать
сделки, которые не укладываются в трехлетний срок. Как сообщил «Бизнесу» Павел
Крашенинников, «истец может лежать в коме долгие годы, выйти из нее и узнать,
что его права нарушились». В этом случае по решению суда сделка может быть
признана недействительной. </p>
<p>Между тем депутат не согласен с тем, что его предложение сводит на нет все
ожидания бизнеса от приватизационной амнистии. «Я не вижу, чтобы закон в этом
случае злоупотреблял правом, хотя теоретически возможно все. Например, человек
может совершить убийство, но это же не значит, что у нас плохой Уголовный кодекс»
- так Крашенинников аргументирует свою точку зрения.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?25720