Трехлетний "краткосрочный" займ

[Радость:)]

Добрый день.
С 2012 года тянется на 66.03 безпроцентный займ от учредителя. На сегодняшний день накопилось около 1млн. Директор хочет вернуть этот займ.
Насколько это плохо - что займ краткосрочный до года д.б. а у нас 2,5 уже... Перенести задним числом все на другой счет как долгосрочный или началом 2014г. бух.справкой перенести все. Или оставить как есть... В балансах за 12, 13 года ведь отражено уже все...
Посоветуйте пожалуйста

[ZloiBuhgalter]

1. Согласно п.26 ПОЛОЖЕНИЯ ПО ВЕДЕНИЮ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Вы ОБЯЗАНЫ проводить инвентаризацию "обязательств" (счета 76, 62, 66, 58, 71, 73). А согласно п.27 того-же положения, вы обязаны проводить их ежегодно перед сдачей отчётности.

2. Хотите, вносите исправления, но то что к концу 2012 г. этот займ должен был бы стоять на 67 счёте - 100%.

[Январь]

А вот интересно. Изначально договор займа на срок менее года. Отразили на 66. Потом сделали пролонгацию на срок менее года, а потом еще раз. Всего, допустим, получилось 30 месяцев с даты выдачи денег, но каждый раз при подписании договора или доп.соглашения до срока возврата менее 12 мес.
Заем это краткосрочный или долгосрочный?

[ZloiBuhgalter]

Долгосрочный если срок погашения займа к моменту сдачи отчётности - более 12 месяцев. Если он не определён в договоре -- см. статью 810 ГК РФ. (т.е. по умолчанию не 67 счёт )

[mvf]

100%

А в каком ПБУ написано про обязанность делить в учете займы на короткие и длинные?

[Январь]

Срок определен, но переносится. К моменту сдачи отчетности остается всегда менее 12 мес. И так:

а у нас 2,5 уже...

Долгосрочный? Что-то сомневаюсь.

[ZloiBuhgalter]

1. Планом счетов
2. п.17 ПБУ 15
3. Правилами заполнения бухотчётности для строки 1510 и 1410

[bochalina]

А в каком ПБУ написано про обязанность делить в учете займы на короткие и длинные?

И еще вопрос: что изменится от того что займ этот висел "не на том счете"? Имеется в виду: что с финрезом, штрафные санкции какие нибудь?

[ZloiBuhgalter]

Вы как-бы баланс заполняете не верно и отражаете не верно на счетах расчётов.

[bochalina]

ну на дату составления отчетности - откуда я могу знать, что займ растянется до 2,5 лет?

[ZloiBuhgalter]

Теоретически, в договоре есть сроки погашения. вcе нпа я указал

[mvf]

1. Планом счетов
2. п.17 ПБУ 15
3. Правилами заполнения бухотчётности для строки 1510 и 1410

ZloiBuhgalter, вопрос вообще-то был про УЧЕТ по ПБУ, а не про отчетность.

[mvf]

что изменится от того что займ этот висел "не на том счете"?

Ничего. Деление на короткие и длинные осталось только в отчетности. В учете такой обязанности нет (убрали давно).

[ZloiBuhgalter]

1) Согласно п.2 ПБУ 15
2. Основная сумма обязательства по полученному займу (кредиту) отражается в бухгалтерском учете организацией-заемщиком как кредиторская задолженность в соответствии с условиями договора займа (кредитного договора) в сумме, указанной в договоре.

2) Если срок погашения не определён, то ст. 810 ГК – 30 дней.
(Тут вообще смехота – просроченная задолженность получается)

3) Да, остальное – порядок отражения в отчётности только. Но, там явно указано какие счета берутся для заполнения и куда.

[mvf]

Но, там явно указано какие счета берутся для заполнения и куда.

В смысле в "программе"?

Абсолютно нет смысла держать в Плане счетов два счета для займов/кредитов. Достаточно одного с субсчетами, типа
66.А - короткие
66.Б - длинные.

И вообще... ПС уже давно устарел морально и физически. Почему МФ его не меняет - вопрос. Хотя в ПБУ изменения вносит периодически.

[ZloiBuhgalter]

там явно указано какие счета берутся для заполнения и куда.

Нет. В правилах заполнения баланса: mvf.klerk.ru/f1otchet/f1_1410.htm mvf.klerk.ru/f1otchet/f1_1510.htm там явно указаны какие СЧЕТА используются для заполнения.

[mvf]

В правилах заполнения баланса

Ну... это не правила, а рекомендации исходя из реальности.

[ZloiBuhgalter]

исходя из реальности.

Т.е. вы не отрицаете наличие 67 и 66 счетов? (Долгосрочные и краткосрочные займы)
С какими главбухами работал, все учитывали займы в течении года на 66 счёте. Если погашение через 1год и 1 день к 1.1.хххх года, переводили на 67 счёт.
В фирмах в 1.5 человека не работал.

[mvf]

Т.е. вы не отрицаете наличие 67 и 66 счетов?

Не отрицаю. Хотя сам использую только один и без всяких переводов. ))

[Старый ворчун]

Т.е. вы не отрицаете наличие 67 и 66 счетов? (Долгосрочные и краткосрочные займы)
С какими главбухами работал, все учитывали займы в течении года на 66 счёте. Если погашение через 1год и 1 день к 1.1.хххх года, переводили на 67 счёт.
В фирмах в 1.5 человека не работал.

вообще-то на 66 сч. показывается часть долгосрочных займов/кредитов, подлежащая погашению в течение года, с ежеквартальным (или ежемесячным) переводом очередной части с 67 на 66, а не наоборот - там, где бух. отчетность делается для пользователей.

в фирмах, которым эта отчетность вообще не нужна и делается исключительно ради истребления бумаги в угоду нал. инспекции, деление кредиторки на долгосрочную/краткосрочную смысла не имеет. как, впрочем, и весь остальной баланс.