где-то попадалась информация, что не хотят они больше заверенные многостраничные сшивки принимать. Или это были чьи-то местные глупости?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
По-моему, это мягко говоря, не так. Претензии будут не к "серому" продавцу А, которого может и с собаками не найдешь, а к Продавцу 1, которому по требованию налоговой надо будет уплатить НДС неправомерно взятый к возмещению. Для этого-то и надо трести с поставщиков копии учредительных и тп. Или я ошибаюсь?
ФНС по теме новой декларации открыла специальную страничку в интернете. Так вот - там есть проект ОБРАЗЦА специального требования о предоставлении пояснений о нестыковках книг покупок/продаж//журналов и даже образца Вашего предполагаемого ответа . Скачивайте и изучайте. Также на специальном форуме в основном программисты криком кричат о всяких проблемах с форматами и реквизитами
Последний раз редактировалось понаехавший Тут; 31.01.2015 в 17:50.
Разобрался таки как «Налогоплательщик-ЮЛ» это будет делать. Вот пример 8 раздела (книги покупок) из двух счетов-фактур, в каждой из которых по три документа об уплате налога
Бумажной формы они не предлагают, но есть мнение, что на бумаге на первой паре листов 8 раздела для счета-фактуры рисуют первый документ об уплате, а для каждого последующего документа должно быть еще по паре листов с прочерками везде, кроме сток 100 и 110, в которые записывают данные других документов.Код:<КнигаПокуп СумНДСВсКПк="54.00"> <КнПокСтр НомерПор="1" НомСчФПрод="1000" ДатаСчФПрод="05.01.2015" СтоимПокупВ="118.00" СумНДСВыч="18.00"> <КодВидОпер>01</КодВидОпер> <ДокПдтвУпл НомДокПдтвУпл="1" ДатаДокПдтвУпл="01.01.2015"/> <ДокПдтвУпл НомДокПдтвУпл="2" ДатаДокПдтвУпл="01.01.2015"/> <ДокПдтвУпл НомДокПдтвУпл="3" ДатаДокПдтвУпл="01.01.2015"/> <ДатаУчТов>05.01.2015</ДатаУчТов> <СвПрод> <СведЮЛ ИННЮЛ="7700000000" КПП="770001001"/> </СвПрод> </КнПокСтр> <КнПокСтр НомерПор="2" НомСчФПрод="2000" ДатаСчФПрод="10.01.2015" СтоимПокупВ="236.00" СумНДСВыч="36.00"> <КодВидОпер>01</КодВидОпер> <ДокПдтвУпл НомДокПдтвУпл="4" ДатаДокПдтвУпл="05.01.2015"/> <ДокПдтвУпл НомДокПдтвУпл="5" ДатаДокПдтвУпл="05.01.2015"/> <ДокПдтвУпл НомДокПдтвУпл="6" ДатаДокПдтвУпл="05.01.2015"/> <ДатаУчТов>11.01.2015</ДатаУчТов> <СвПрод> <СведЮЛ ИННЮЛ="7700000001" КПП="770001001"/> </СвПрод> </КнПокСтр> </КнигаПокуп>
В книге продаж (9 разделе) все аналогично.
Может кому-нибудь пригодится.![]()
С уважением,
Виктор
В двух словах. Ваш поставщик (поставщик Газпрома) оплатил НДС, у вас есть правильная фактура. И поэтому вам нет никакого дела до того что там по цепочки происходит, потому что бюджет получил деньги которые вы показали к возмещению, а значит нет никакого основания отказывать вам в возмещении
К посреднику 1 какие претензии? Он физически не может отследить что подал в декларации по НДС Продавец А и уж тем более что заплатил в бюджет продавец А. И что значит "неправомерно взятый к возмещению", какие основания у посредника 1 считать взятый НДС "неправомерный"? А вот Продавец А получается недоплатили его в бюджет, поэтому и будут его трусить.
А по поводу "копии учредительных " ... а что там будет написано что фирма А - серая и НДС в бюджет платить не будет? Т.е. чем копия устава поможет вам защититься от запросов налоговой в части НДС?
Не отменят. Один дядька-налоговик (жуть умный дядька, кстати) сказал: "мы готовы ко всему: продлить сроки сдачи, разрешить некоторым сдать чуть-ли не вручную, если у кого проходить декларация не будет, но отменить - нет низачто!" потому что, грит, за 9 мес 14 года через фирмы-однодневки прошло 80трлн рублей, если бы, грит, с этих денег налоги были уплачены, то это был бы еще 1 бюджет России, так что....
ИМХО все это мечты.
Во-первых, им придется хранить все декларации не менее 3-х лет и отслеживать вычет по каждому счету-фактуре, а то ведь найдутся желающие запихнуть в книгу покупок один и тот же счет-фактуру по нескольку раз в разные налоговые периоды;
Во-вторых, если налогоплательщик вдруг сдаст учточненку с полной заменой сведений из книг покупок и продаж (не уменьшая сумму к уплате) и выкинет оттуда кучу исходящих счетов-фактур, им придется по новой камералить декларации его покупателей и выставлять им требования за рамками всех сроков;
В-третьих, конечно можно автоматизировать рассылку требований, но ведь и налогоплательщики тоже могут автоматизировать рассылку ответов (сканирование всей первички, нумерование листов, заверение копий и т.д.), а разбирать всю эту макулатуру придется камеральщикам вручную.
В-четветрых … ну и т.д.![]()
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Требования пол дела.
Вот если они захотят доначислить НДС, то им будет сделать это сложно. После ответа налогоплательщика нужно составить акт, обосновав доначисления. Разбираться с возражениями налогоплательщика. Рассмотрение у начальника/заместителя начальника налоговой. Еще (уже не сам инспектор, а налоговая в целом) - обжалование в УФНС и три арбитражных суда. Сможет ли налоговая сделать такой объем работы по каждой декларации по НДС, по которой она захочет его доначислить.
Не думаю. Скорее в основной массе все сведется к комиссия по НДС с угрозами ВНП, если сами вычеты не снимут. И ВНП с уже готовым компроматом.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)