×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Буратино=)
    Гость

    Осторожно распределение ПРЯМЫХ затрат!!!!

    Здраствуйте!!
    Довольно таки странная проблема. Мы- деревообрабатывающее предприятие. У нас существует проблема в распределении всего объема переработанного пиломатериала между видами выпускаемой продукции. Никакне можем наладить такой учет.Кто сталкивался со сходной проблемой -пжалста откликнитесь, дайте совет, что делать со всем этим?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    НЕ москва
    Сообщений
    1,217
    нормы есть? контрольные замеры?

  3. censored

    Добрый день.

    Обычно прямые расходы на производстве не "распределяются" а "калькулируются". Распределяются косвенные расходы.

    Для того, чтобы скалькулировать себестоимость выпускаемой продукции необходимо составить карты калькуляции по каждой номенклатклатурной позиции выпуска (т.е. сколько кубов материала уходит на изделие).

    В фактический момент выхода готовой проукции из производства необходимо в учете переписать соответствующий объем и стоимость материала на аналитический субсчет счета готовой продукции, открытый для этого вида продукции.

    А вот "опилки", скорее всего следует распределять пропорционально получивщейся выше прямой себестоимости.

  4. Буратино=)
    Гость
    Все это конечно хорошо, только как быть , если видов сырья много и по качеству и по структуре, и по сечениям, а учитывается все просто по тоннажу! Может есть возможность перехода на новый учет без лишних проволочек?

  5. Тут

    В деревообработке, как и в других производствах, с переменным качеством входного сырья (влажность у древисины и пшеницы, жирность у молока и т.п) учет ведется так

    1. при поступлении материала замеряестя его фактическая влажность
    2. по таблицам тонаж сырья приводится к стандартной влажности.
    3. исходя из стандартной влажности расчитывается кубатура
    4. кубатура входит в таблицы калькуляции выпускаемой продукции

    Примерно так же приводятся к стандарту сечения и другие переменые показатели.

    Конечно, возможно распределять затраты на древесину пропорционально весу готовой продукции, но во первых отпуск даже пиломатериалов ведется обычно по кубам, а не по весу (то есть кто-то должен специально производить завесы), в во вторых риск продавть часть продукции себе в убыток, а часть пытаться продать выше цены спроса крайне велик.

    Совсем без "проволочек" не получится, сложные задачи не решаются простыми средствами.

  6. Олег_777
    Гость
    Есть отраслевые методические рекомендации по калькулированию себестоимости продукции. Можно там покопаться. Извиняйте, если не в тему сказал.

  7. Клерк
    Регистрация
    19.09.2003
    Адрес
    г. Королев
    Сообщений
    197
    Технологи есть у Вас? С них технологию и нормы расхода материала по изделиям. С нач. цеха - отчет о выработке по номенклатуре и (желательно) с каждой единицы оборудования. Чем чаще, тем лучше. И все должно сойтись. У меня один из элементов изделия проходил 5 переделов, 2 из них на стороне, и ничего, все до рубля сходилось с отчетами зам. дира. по производству.
    Последний раз редактировалось Алексей Старшинов; 30.06.2005 в 19:47.
    Прорвемся

  8. Это не Рио-де-Жанейро... Аватар для ПРИДУРЬ
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    295
    Буратино=)
    Согласен с учетными системами по методологии полностью. Единственное, что не договаривает последний - система контроля. Деревообработка вещь деликатная, украсть там можно много, исключительно на разнице входящего материала. Кто посчитает отходы в опилках? Да и заниматься этим - вопрос накладный, только увеличит себестоимость. По своей практике знаю, что главное здесь найти сознательного человека (лучше женщину 40-50 лет без склонностей к воровству) которая бы нормировала бы распиловку древесины по технологическим картам. Ну и дополнгительно - контрольные замеры на входе материала. Потом состыковываете входные замеры и карту распиловки. Понятно, что и здесь можно своровать, следите чтобы нормировщик распила и замерщик входящих размеров не договорились.
    А вообще, лушее средство от воровства - мотивирование труда и грамотная кадровая политика, особенно в деревообработке. Думайте кого на работу набираете!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)