Наименование организации - ошибка или нет?

[Foxa]

Добрый день! Регистрировали через фирму ООО. У меня уже не первая ООО-ка, но столкнулась с проблемой правильного написания наименования и встала в ступор.
В уставе и решении о создании название: Общество с ограниченной ответственностью "Ком Траст"
В полученных свидетельствах о регистрации и о постановке на учет: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМ ТРАСТ"
В уведомлении из статистики о присвоении кодов: Общество с ограниченной ответственностью "КОМ ТРАСТ"
В полученной печати Общество с ограниченной ответственностью "КОМ ТРАСТ"

Мой внутренний голос протестует и говорит, что строчные и прописные буквы - это совершенно юридически разные названия, потому что, как минимум, за строчными может скрываться аббревиатура, да и в уставе у нас нет полностью строчных, только первые буквы названия.

Юрист фирмы, который регистрировал, говорит, что сейчас упростили и налоговая выдает свидетельства только строчными, а мы должны использовать название как в уставе. Но статистика-то написала по-другому.

Имеет ли реально сейчас значение строчная/прописная и вообще ошибка ли это?

[mvf]

налоговая выдает свидетельства только строчными

Наоборот.

строчные и прописные буквы - это совершенно юридически разные названия

В алфавите 33 буквы или 66? )

[Foxa]

Тьфу, прописными конечно.
В алфавите-то 33 буквы. Но, в моём представлении РОГА и Рога - разное, потому что может быть РОГА - Российская организация государственных ананасов . У меня в других фирмах, где 2 слова в названии сделано нормально во всех документах (устав/регистрация/договора) - первые буквы большие, остальные маленькие. Как раз таки в одной второе слово расшифровывается...

Т.е. бесполезно менять статистику? И в документах нам писать, как в уставе или тоже всё равно?

[mvf]

Т.е. бесполезно менять статистику?

Смысла нет. Больше года уже в реестре прописные буквы.

[Foxa]

Спасибо А есть какая-то нормативка по поводу таких новых порядков?

[mvf]

Письмо ФНС от 24.02.14 N СА-4-14/3191.