На сайте видел статью о восстановлении пропущенного срока. Суть статьи заключалась в том, что в ней утверждалось, что просить суд о восстановлении срока потому что юрист заболел бесполезно, но можно предъявить другую формальную причину. Эта причина указывалась. А найти не могу. Помогите найти!
ст. 112 ГПК, 117 АПК, если речь идет о процессуальных сроках. Почитайте комментарии.
А в чем дело-то?
Дело в том, что мы оспорили постановление налоговой инспекции по ККМ. Арбитражный суд вынес решение не в нашу пользу. В течение трех дней суд должен был отправить в наш адрес решение, а отправил только через десять дней и врешении указал, что решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия.Сообщение от Mason
Немец, дата принятия вами решения где-нибудь зафиксирована? На уведомлении о вручении или самом решении?
Так в чем проблемы? Приложите копию конверта с почтовым штемпелем и усе.течение трех дней суд должен был отправить в наш адрес решение, а отправил только через десять дней и врешении указал, что решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия.
В самом решении, стоит в правом верхнем углу.
10 дней с той даты, которая "стоит в правом верхнем углу", уже прошли? Если нет, то срок, соответственно, не пропущен
Да в том то и дело, что прошли! Причем прошли тогда пока решение находилось в суде.
На десятый день его отправили нам. Но меня интересует статья, там все доходчиво написано, проще говоря, как на законных основаниях самому себе продлить срок обжалования.
Немец, вы меня запутали... вы как копию решения получали?
Мы ее получили по почте. Решение было вынесено 7.06., а отправлено нам 17 (по штемпелю). Получили мы его 21 на почте.
Немец, Все, въехала... Изначально непонятно было с какого момента 10-тидневный срок отсчитывать - с даты, когда решение было принято судом или с даты, когда копия решения была принята вами (т.е. получена, вручена вам).
Если первое, то подавайте ходатайство о восстановлении пропущенного срока, прикладывайте конверт со штемпелем. Но не забывайте: "Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок".
Если второе, то время у вас еще есть...
Так вопрос в том, а примут ли наше ходатайство о восстановлении срока?
Немец, а с чего бы его не примут-то?
О чем я и писАл в 5м посте.Если первое, то подавайте ходатайство о восстановлении пропущенного срока, прикладывайте конверт со штемпелем.
Примут 100%!!Так вопрос в том, а примут ли наше ходатайство о восстановлении срока?
имхо, не все так просто, у него ведь была возможность придти в суд, ознакомиться с решением, копию снять. Зачем было ждать, когда решение по почте прийдет, тем более, что Вы знали резолютивную часть решения?
Mason, никто не обязывает участника процесса забирать решение, а суд его направить должен...
а сроки?
предположим, суд. решение было направлено вовремя, но пока дошло почтой - все сроки прошли, что тогда?
Mason, хоспати... Тогда - ходатайство о восстановлении срока. Не по вине заявителя срок прошел.
Mason, что говорю.... Причины пропуска срока - уважительные
при вынесении решения присутствовал, ждал решения по почте, хотя знал, что надо обжаловать и времени ждать по почте нет
Афина, в чем причина-то уважительная?
Вот то то и оно, именно ждал. И в письменном решении есть принципиальный момент: "Юр.лицо признается виновным если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению". Но суд не устанавливал, что именно сделало лицо для этого, а просто на основании имеющихся документов (материалов проверки) и исходя из того, что мы не отрицаем самого факта не применения ККМ признает нас виновными. Этого в резолютивной части не прозвучало!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
