относится ли к НМА "написание книги" по тех заданию Заказчика?
разработка программного обеспечения опять же по техзаданию Заказчика?
или можно это провести как услугу?
в акте передачи указано, что исключительные права перешли к заказчику навсегда ( в др. договоре на 2 года).
смущает то, что если это НМА, то стоимость почти нулевая получается.
soniya, написание книги с передачей исключительных и авторских прав это НМА
Почему нулевая?Сообщение от soniya
НМА не обязательно должно стоить как самолет...
книга типа путеводителя все равно НМА?
книга типа путеводителя, писал работник, параллельно занимаясь и другими проектами. то есть весь расход на книгу - кусочек его зп
Если писали под заказ, то получается, что мы создали НМА и сразу продаем его? без начислений амортизации ?
вы писали под заказ, т.е оказали клиенту услуги, передали книгу по акту приему-передачи. От этой книги вам ничего не принадлежит, все права у заказчика, вот он и проведет эту книгу у себя как нма. И почему вас так тревожит большой доход и маленький расход? это же хорошо, зн вы эффективно работаете. У вас доход от оказания услуги и в расходы списывайте зп сотрудника, взносы с его зп и амортизацию ОС, если они использовались при написании этой книги.
НМА будет у заказчика.
Здесь аналогия, ИМХО, с договором подряда.
Подрядчик строит (для заказчика) объект ОС, но у него это работа.
но мы по договору передаем исключительные права. это разве можно показать как работу ?
меня смущает, что в договоре мы передаем исключительные права. сама формулировка навевает мысли о НМА
1. Здесь не работы, а услуги.
2. Первый правообладатель не Вы, а заказчик. Так что НМА возникает у него. А не Вы передаете ему свой НМА.
если программа (книга, тех.задание и т.п.) пишется по заказу некоей сторонней организации, правообладателем становится организация-заказчик, поскольку имущественные права на программу для ЭВМ, созданную в порядке выполнения служебных обязанностей или по заданию работодателя, принадлежат заказчику. Однако при этом в договоре на создание программы должно быть строго определено, какие права и в каком объеме переходят организации-заказчику, а какие — нет, потому как исключительные права могут быть переданы полностью, а могут и частично. Например, автор (физическое лицо или организация) могут передать исключительные права на воспроизведение и модификацию, но оставить права распространения за собой. если вы полностью передаете права, то у вас это только услуга по написанию книги), у заказчика нма, созданный другой организацией по их заданию.
была статья на клерке:Заказчику программного продукта: есть над чем подумать
Клерк.ру. Автор С. Зайцева 20.02.14 12:17
Источник: Журнал «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения»
в ней в основном про НДС с программных продуктов, но попутно разъясняется и про исключительные и неисключительные права со ссылками на нормы закона. может вам поможет разобраться.
спасибо, поищу. у нас есть договора и на исключительные и на часть прав
кусочек зп - уже не ноль
Даже если вы исключительные права имеете какое-то время, но объект создан для продажи, то это никак не НМА, потому что в ПБУ 14/2007 сказано, что НМА - это если:
г) объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
д) организацией не предполагается продажа объекта в течение 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
спасибо, из головы выскочило)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием