Блондинкааа,
)))))).....хороший вопрос...блондинистый....
почитайте законы, форумы....везде сотни страниц обсуждений..
Блондинкааа,
)))))).....хороший вопрос...блондинистый....
почитайте законы, форумы....везде сотни страниц обсуждений..
вот нравится мне это
и нигде нет ничего конкретного, на 12 страницы темы снова возникает подобный вопрос и новый ответ на него.Сообщение от Geracentre
ЗЫ: в данном случае я такой же блондин
получили вчера документы по регистрации нового ООО - 3 физ.лица. поделюсь своим небольшим опытом.
Т.к решили съэкономить, то юристам заказали только подготовку документов (устав, заявление, протокол№1, квитанции на оплату с реквизитами налоговой) оплачивать и ходить в налоговую решили сами, это было ещё в августе. Полученный устав в итоге пришлось самой переделывать, был например такой ляп "оплата 50% УК до регистрации", ну и разное ещё по мелочи, очень помогли вникнуть в тему сайты регберри и регхельп (не реклама-реально помогли, т.к я не юрист).
В августе подать документы не успели, т.к выяснилось, что у собственника по юр адресу нет свидетельства, а только дарственная 1970г), отправили его переоформлять. пока ждали, наступило 1 сентября и изменения по регистрации и требованиям. Выяснилось что ждать свидетельство на собственность не меньше месяца, а новое ООО надо сейчас, в налоговой нам сказали что примут юр.адрес по дарственной, переделали ещё раз устав и вот ура-всё получилось.
переделки: убрали в уставе подробный адрес,
внесли пункт про подписи всех участников собрания, чтоб без нотариального удостоверения,
прописали что у нас непубличное хозяйственное общество,
про ликвидацию в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
изменили название "ПРОТОКОЛ №1 Общего собрания учредителей ООО "..." на "Решение учредителей об учреждении Общества с ограниченной ответственностью "..." (протокол № 1 общего собрания учредителей)
Могли и не прописывать.прописали что у нас непубличное хозяйственное общество,
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
он там прописан?
что за пункт?
какая разница, как это называется?
Видимо, определили такой способ подтверждения решения, принятого на ОСУ, и состава участников, принявших решение. Я лично пишу, что подтверждается путем подписания председателем собрания и секретарем.
Ну, принципиально никакой, но в ГК это теперь звучит так: "Юридическое лицо может быть создано на основании решения учредителя (учредителей) об учреждении юридического лица".какая разница, как это называется?
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
А если учредитель 1 чел, он же директор, то теперь для решения участника о продлении полномочий директора надо сначала устав перерегистрировать в ООО? такое решение не нотариально не может быть оформлено?
Оптимизм — это недостаток информации.
Незабудка88, о нотариальном удостоверении решений единственного участника речи не идет.
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
Юрист меня уверяет, что даже при единственном учредителе любое его решение надо будет заверять нотариально, если не внесены изменения в устав и не принято иное.
Оптимизм — это недостаток информации.
врет (или заблуждается)
Думаю, лукавит, чтобы побыстрее прибежали на перерегистрацию устава. Не будет же единственный участник общества не доверять себе самому или что-то у себя оспаривать, что он не правомерно принял решениеНотариат же для этого ввели, чтобы защитить интересы всех участников.
Оптимизм — это недостаток информации.
Так и тут возможно установить иные способы подтверждения решения, принятого ОСУ, и состава участников. И не обязательно в уставе, а можно единогласно на ОСУ.
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
Т.е. можно собрать участников, принять решение об ином способе подтверждения, не вносить это в устав, решение единожды нотариально подтвердить и сидеть дальше ровно?
Оптимизм — это недостаток информации.
Незабудка88,
можно просто на каждом собрании ;-)
Подскажите, вы как учредитель выступали? Или возможно знаете, если документы в ИФНС на регистрацию понесет один из учредителей, нужна доверенность от остальных учредителей? и нужны ли копии их паспортов? Спрашиваю, т.к. неоднократно слышала о подобном, хотя подтверждения в нормативах не нашла
Notto4ka, если идёт один заявитель, то форма на регистрацию надо заверить у нотариуса
Поясните, пожалуйста, не могу найти - есть какие критерии для оплаты уставного капитала = в течении 4-х месяцев внести сразу 300 000 или вносить каждый месяц можно по 75000, или в неделю по 20000, указывая "пополнение уставного капитала". В уставе нет конкретного указания внесения, только обозначен размер.
webvsoft, можно не сразу, но никакого "пополнения уставного капитала". Указывайте: оплата уставного капитала или оплата доли в уставном капитале.
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
Подскажите, кто недавно регистрировал организацию по новым правилам:
1) На листе В графе "место рождения" вы пишете город с учетом общепринятых сокращений или как в паспорте? У меня разные учредители и у всех в паспорте по-разному написано (г., гор. и целиком город), не станет это причиной отказа? или написать везде Г. Кто сталкивался?
2) Если юр. адрес состоит из помещения и комнаты, как это записать в заявлении (п. 2.9), если по правилам там нужно полностью писать (офис, помещение словами), а у меня в одну строку нужно помещение и комнату (пом./ком. как вариант, но можно ли?)
Место рождения пишите точно, как в паспорте.
Заполняйте в программе, тогда все уместится. Помещение и комнату сокращать нельзя. Если у вас помещение 3 комната 2, то в графе, где "Офис (квартира и т.п.)" пишите: ПОМЕЩЕНИЕ, в графе "Номер офиса (квартиры и т.п.)" пишите: 3 КОМНАТА 2.
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
из цитаты не понятно ничего. короче нотариальное удостоверение подписи единственного учредителя. Речь об этом.
сейчас вышел спор с сотрудником банка, который уверяет как раз в этом. Т.е. требуют, либо удостоверить нотариально подпись его об одобрении сделки с банком, либо предоставить протокол, предусматривающий, что нотариальное удостоверение не требуется, но опять-таки с подписью удостоверенной нотариально.
Как быть?
Да, сотрудники банка, это отдельная песня. Не хочу обидеть, присутствующих на форуме
ООО? Если ООО, то смотрите ниже:
Откуда возьмется протокол, если участник единственный.либо предоставить протокол, предусматривающий, что нотариальное удостоверение не требуется
В письменной форме со ссылками на действующее законодательство объясните сотруднику банка почему решение единственного участника не требуется удостоверять нотариально.Как быть?
Во-первых, даже в протоколах не требуется нотариальное удостоверение подписей. Нотариальное удостоверение - это способ подтверждения принятия ОСУ решения и состава участников, присутствовавших при его принятии.
Во-вторых, в соответствии с п. 3 ст. 67.1. ГК РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении: общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
Т.е. речь идет именно о подтверждении принятия решения общим собранием участников, а не единственным участником, а также о подтверждении состава участников.
В-третьих, даже если бы у вас было ОСУ, то вы решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно, могли предусмотреть иной способ подтверждения, помимо нотариального. И нигде нет обязанности данный протокол нотариально удостоверять.
Последний раз редактировалось Leila; 22.10.2014 в 14:06.
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
Leila, Спасибо Вам огромное, стала плотнее заниматься данным вопросом и вот что нашла
Согласно разъяснениям, содержащимся в Письме Банка России от 18.08.2014 №06-52/6680, действие положений п. 3 ст. 67.1 ГК РФ не распространяется:
- на ООО, состоящие из одного участника;
- на АО, состоящие из одного акционера, которому принадлежат все голосующие акции (сведения о том, что он единственный акционер, должны быть внесены в ЕГРЮЛ).
Ну вот, это для сотрудника банка быстрее дойдет. Правда, в этом письме Банка России только про АО речь идет. Но в этом случае можно и по аналогии.
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
и все же... банк победил в споре)))
Вернее так, они отправили наши комментарии на рассмотрение руководству, которое будет рассматривать не менее 1,5 недель, а т.к. у нас сделка с банком "горит".... мы завтра едем нотариально удостоверять подпись учредителя....
Нда... маразм крепчал. Но вы их добейте.
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
Leila, безусловно, теперь это дело принципа )) если через 1,5 недели к чему-то придем, то я отпишусь обязательно в теме)
Нечистая Сила, будем ждать результата
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
Т.е. на момент госрегистрации уставник можно не оплачивать илои всетаки оплачивать на 50%?
Аноним,
не нужно оплачивать
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
