Страховые взносы в СНТ

[Ксения 2]

Здравствуйте!
В СНТ пришлось взять бухгалтерию на себя и столкнулась с кучей проблем.
Подскажите пожалуйста.
1.Садоводческое некоммерческое товарищество на УСНО, имеет ли льготы по страховым взносам ПФР.
2.И обязано ли платить взносы в ФСС .
Впервые сталкнулась с ситуацией , что СНТ не зарегистрировано в ФСС и не платит взносы, но зарегистрировано в ПФР и платит взносы.
3. Какую отчетность необходимо сдавать в ИФНС. Я так понимаю, что и бухгалтерскую и ф№ 6, но дама "аудитор" , которая вела бухгалтерию, начала мне доказывать, что кроме декларации по УСНО и декларации по земельному налогу, ничего не надо(((.

[room111]

1. У Вас ОКВЭД какой? А про пониженные тарифы тут все написано http://mvf.klerk.ru/spr/spr39_6.htm
2. Если есть работники в штате, то обязаны платить во все фонды и сдавать отчетность 4-ФСС и РСВ-1.
У меня была такая ситуация - пока нет работников ФСС об организации и не знал, а как только появились - я начал сдавать отчетность и платить взносы. Самое интересное что даже штрафов не выписали за не сданные пустышки за прошлые периоды.
3. -Декларацию УСН,
-Земельный налог,
-Бух баланс (форма для некоммерческих организаций), к нему - отчет о фин. результатах и отчет о целевом использовании.

[Ксения 2]

ОКВЭД 70.32.2

А этот ОКВЭД подходить под эту статью?
некоммерческих организаций (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), зарегистрированных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, применяющих упрощенную систему налогообложения и осуществляющих в соответствии с учредительными документами деятельность в области социального обслуживания населения, научных исследований и разработок, образования, здравоохранения, культуры и искусства (деятельность театров, библиотек, музеев и архивов) и массового спорта (за исключением профессионального);
или
.2) управление недвижимым имуществом;

[room111]

Попадаете под льготу, п. 7 по ссылке выше

[Потап88]

ОКВЭД 70.32.2

Хочу напомнить, что взимание взносов не является экономической деятельностью.
Нужно иметь за отчётный период для ОКВЭД 70.32.2 заключённый договор управления имуществом с неким лицом, обладающим правами на это имущество.
2 . ввиду пступления в силу поправок в ГК - понятие СНТ ушло в прошлое.
С 1 сентября отсутствует такая организационно-правовая форма объединения. Именно до 1 сентября нужно было привести в порядок все документы, а именно подать заявление о реорганизации объединения( в связи со сменой организационно-правовой формы).

[Ксения 2]

А можно поподробнее, что занчит с 01 сентября ушло ,,,, Мы некоммерческое садоводческое товарищество , не ЗАО не ОАО
И какой договор должен быть? Если у нас есть оформленная земля общего пользования

[Над.К]

СНТ с 1 сентября тоже нет. Есть товарищества собственником недвижимости. Однако никакой обязанности реорганизовываться до 1 сентября не было. Да и невозможно это было в принципе.

[Ксения 2]

Но я правильно понимаю, что сейчас не обязательно менять название и делать перерегистрацию?

[Над.К]

7. Учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование. Учредительные документы таких юридических лиц до приведения их в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) действуют в части, не противоречащей указанным нормам.

Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ

[Потап88]

СНТ с 1 сентября тоже нет. Есть товарищества собственником недвижимости. Однако никакой обязанности реорганизовываться до 1 сентября не было. Да и невозможно это было в принципе.

ст 54 ГК РФ никто не отменял.

Ксения 2

Но я правильно понимаю, что сейчас не обязательно менять название и делать перерегистрацию?

Неправильно.
Ни о какой ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ речь не идёт.
У вас меняется ОПФ организации.
Гражданский кодекс даёт чёткую установку на действия, связанные с изменением ОПФ организации- вы обязаны провести реорганизацию в виде преобразования.
До тех пор формально ваша организация имеет не действующие учредительные документы.

[Над.К]

Нет тут никакой реорганизации. Есть приведение уставных документов в соответствии с новым законодательством. Изменение в силу закона ОПФ не есть реорганизация. При реорганизации меняется ИНН, так, на минуточку. Тут никакой смены ИНН не будет, лицо остается тоже самое.
Не пугайте людей.
И уж абсолютно точно никак нельзя было провести никакую реорганизацию до 1 сентября (даже если бы её надо было делать). Во-первых, не во что было реорганизовываться, до 1 сентября не было новых ОПФ. Во-вторых, даже если бы Вы побежали впереди паровоза, никто бы у Вас не принял документы в регистрирующей налоговой.
ЗЫ: Я прямую цитату из закона привела. Там и про наименование тоже написано

[Потап88]

Нет тут никакой реорганизации. Есть приведение уставных документов в соответствии с новым законодательством. Изменение в силу закона ОПФ не есть реорганизация. При реорганизации меняется ИНН, так, на минуточку. Тут никакой смены ИНН не будет, лицо остается тоже самое.
Не пугайте людей.

Конечно нет реорганизации. Есть приведение уставных документов в соответствие. Вот только беда какая- при этом приведении меняется организационно-правовая форма. СНТ то уже нет. А было.
Как проходит смена организационно-правовой формы объяснять не нужно- в законе всё расписано предельно ясно.
Ну а вы можете продолжать бесполезный спор: что у вас было, а чего не было.

ЗЫ: Я прямую цитату из закона привела. Там и про наименование тоже написано

А что, эта цитата отменила ст 54 ГК РФ?

Во-вторых, даже если бы Вы побежали впереди паровоза, никто бы у Вас не принял документы в регистрирующей налоговой.

не принял бы.
А 1 сентября ваш устав стал содержать положения, которые противоречат положениям законодательства РФ.
Как известно, СНТ осуществляет свою деятельность на основании устава. Не выписки, ни свидетельства о госрегистрации, а УСТАВА.
1 сентября ваш устав стал не действительным в части положений , содержащих указание на прежнюю ОПФ. Как минимум.
Как максимум у вас ещё найдутся огрехи.
Следовательно, пока не приведёте Устав в соответствие нормам закона- деятельность вашей организации не легитимна.

[Над.К]

Вот только беда какая- при этом приведении меняется организационно-правовая форма.

И дальше что? В Федеральном законе от 05.05.2014 N 99-ФЗ прямо написано

10. Перерегистрация юридических лиц, ранее созданных и указанных в частях 8 и 9 настоящей статьи, в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона не требуется.

В части 8 данной статьи значатся

6) к товариществам собственников жилья, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим товариществам - о товариществах собственников недвижимости (статьи 123.12 - 123.14);

Все действительно написано предельно ясно. Спорить не о чем

А 1 сентября ваш устав стал содержать положения, которые противоречат положениям законодательства РФ.

И поэтому поводу в законе 99-ФЗ тоже написано и в посте 9 я уже цитату приводила.

Еще раз - не пугайте людей на ровном месте. И прочтите все-таки закон 99-ФЗ.

[Потап88]

И дальше что? В Федеральном законе от 05.05.2014 N 99-ФЗ прямо написано

А что, текст 54й статьи ГК РФ написан криво?
Или вы считаете, что с выходом ФЗ-99 закона - остальное законодательство побоку?

[Над.К]

А что, текст 54й статьи ГК РФ написан криво?

Закон 99-ФЗ устанавливает специальные нормы по поводу вступления в силу норм этого закона. И еще раз могу процитировать Вам то, что я уже цитировала. С акцентом на то, что написано в статье 54 ГК

. Учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование. Учредительные документы таких юридических лиц до приведения их в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) действуют в части, не противоречащей указанным нормам.

[Потап88]

Закон 99-ФЗ устанавливает специальные нормы по поводу вступления в силу норм этого закона. И еще раз могу процитировать Вам то, что я уже цитировала. С акцентом на то, что написано в статье 54 ГК

А кто против? 99й регулирует нормы 99го.
Но при этом остальное законодательство никто не отменял.
Можете оставить название прежним.
Но ОПФ изменилось.
И именно изменение ОПФ, а не названия- требует приведения документов в соответствие.
Вроде по-русски пишите, а прочитать написанное не можете.

[Над.К]

А кто против? 99й регулирует нормы 99го.

Он регулирует изменения в ГК, внесенные эти законом. Поэтому "остальное законодательство" надо соотносить с этим самым законом.

Можете оставить название прежним.
Но ОПФ изменилось.

ОПФ часть названия. Вы же именно поэтому акцентировали внимание на статье 54 ГК? Иначе просто незачем. Там речь про наименование организации, которое включает ОПФ. Так кто из нас не может по русски прочитать простейшую цитату из закона 99-ФЗ, которую я привела? МОжете обратиться с запросом в ФНС, воля Ваша. Они Вам тоже самое напишут, поскольку больше написать нечего.
Поэтому еще раз - не пугайте пользователей форума. Никто не должен сломя голову нестись менять уставные документы. Мы не первый раз в стране проходим изменение ОПФ организаций.

[Потап88]

Он регулирует изменения в ГК, внесенные эти законом. Поэтому "остальное законодательство" надо соотносить с этим самым законом.

но не отменяет те статьи ГК РФ, которые не подверглись изменениям.

ОПФ часть названия. Вы же именно поэтому акцентировали внимание на статье 54 ГК? Иначе просто незачем. Там речь про наименование организации, которое включает ОПФ.

И что? Название не поменялось.
Вот если бы поменялось, то нужно было бы следовать действиям, прописанным в ФЗ-99.
Изменилось ОПФ. Следовательно нужно привести документы организации в соответствии с изменением ОПФ.
Подготовить общее собрание, провести его, принять документ о процедуре смены ОПФ.
Подать заявление в налоговую.

Так кто из нас не может по русски прочитать простейшую цитату из закона 99-ФЗ, которую я привела?

Конечно вы. Вы начинаете додумывать.

МОжете обратиться с запросом в ФНС, воля Ваша. Они Вам тоже самое напишут, поскольку больше написать нечего.

А это уже давно сделано.
Вот только налоговая может известить о действиях регистратора. Не более. Потому как иное выходит за рамки полномочий налоговой, как регистрирующего органа.

Это из личной беседы по подобному вопросу.
Контролем за соблюдением законодательства занимается другая организация.

Поэтому еще раз - не пугайте пользователей форума. Никто не должен сломя голову нестись менять уставные документы. Мы не первый раз в стране проходим изменение ОПФ организаций.

Пользователи имеют право знать о правовых последствиях изменений в законодательстве. В данном случае изменения сделали их учредительные документы не действительными.

[Над.К]

но не отменяет те статьи ГК РФ, которые не подверглись изменениям.

Однако эти статьи нельзя читать в отрыве от закона 99-ФЗ.

Изменилось ОПФ. Следовательно нужно привести документы организации в соответствии с изменением ОПФ.

Угу, и порядок внесения изменений и написан в законе 99-ФЗ. Поскольку именно этим законом в ГК и внесены изменения. Или Вы думаете в закон для красоты включили статью 3?

Вот только налоговая может известить о действиях регистратора. Не более.

Это я вообще не поняла про что. Налоговая является регистрирующим органом и именно она дает разъяснения по конкретным вопросам регистрации. Личные беседы никого не интересуют.

Пользователи имеют право знать о правовых последствиях изменений в законодательстве.

Этого никто не оспаривал. Но Вы-то как раз их и не даете. Вы вводите людей в заблуждение. Учредительные документы у них действительны.

[Потап88]

Однако эти статьи нельзя читать в отрыве от закона 99-ФЗ.

вы забыли добавить, что это ВАШЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
Закон такого утверждения не содержит.
Не стоит увлекаться толкованием закона и превышать свои полномочия.
Читайте на здоровье и в отрыве от ФЗ-99.

Угу, и порядок внесения изменений и написан в законе 99-ФЗ. Поскольку именно этим законом в ГК и внесены изменения.

Вот и читайте про изменения. А то, что ФЗ-99 не охватил- читайте в прежней редакции ГК.
Никто статьи ГК РФ, не подвергшиеся изменениям не отменял.

Или Вы думаете в закон для красоты включили статью 3?

Это пусть прокуратура думает. Она следит за соблюдением законодательства.

Это я вообще не поняла про что. Налоговая является регистрирующим органом и именно она дает разъяснения по конкретным вопросам регистрации. Личные беседы никого не интересуют.

Личные - не интересуют.
А личный приём сотрудниками по вопросам граждан - чего бы и не поинтересоваться.

Этого никто не оспаривал. Но Вы-то как раз их и не даете. Вы вводите людей в заблуждение. Учредительные документы у них действительны.

э-э- вас никто не уполномачивал заявлять кто чего даёт. Лично вы неоднократно заявляли, что по отдельным вопросам ваши познания минимальны.
Вот и довольствуйтесь тем, что понимаете.

[Над.К]

вы забыли добавить, что это ВАШЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.

Закон 99-ФЗ это не моё личное мнение, а мнение законодателя.

Это пусть прокуратура думает.

Класс! Вы серьезно считаете, что прокуратура уполномочена признавать федеральные законы недействительными?

А личный приём сотрудниками по вопросам граждан

Никаких приемов граждан быть не может, потому что разъяснения должны давать юридическим лицам, а не гражданам. Причем в письменном виде. В устном виде никаких разъяснений не дают

Лично вы неоднократно заявляли, что по отдельным вопросам ваши познания минимальны.

Лично Вы многократно были забанены на нашем форуме. В том числе за повторную регистрацию под разными никами.
А о том, как Вы знакомы с юриспруденцией, Вы в очередной раз показали в этой теме.