Основания вызова к судебным приставам и "обзывания" должником

[Аноним]

Мой муж уже давно в разводе, есть дочь от первого брака. Он официально работает и исправно платить алименты 1/4 от своей з.п. Всё бы хорошо, но бывшая жена пошла к судебным приставам и сказала им, что он уже 5 лет ничего не платит и нигде не работает. Теперь его вызывают на разборки к приставам и в документах называют ДОЛЖНИКОМ, необходимо собрать все чеки за все 10 лет, справки с работы, копию трудовой и брать день за свой счёт на работе и ехать к ним ДОКАЗЫВАТЬ, что он всё платит и ничего не должен. Мало того, сказали, что по почте они ничего не примут и надо явится лично с оригиналами чеков и трудовой. Вопрос: на основании чего судебный пристав имеет право вызывать человека и называть его должником, коим он не является? а как же презумпция невиновности...

[CHek]

1. Бывшая жена не может прийти просто так к судебным приставам. Значит было решение суда на взыкание алиментов и в отношении вашего мужа было возбуждено суд. пристава исполнительное производство и по закону он Должник, и таковым будет пока не будет окончено в отношении его исполнительное производство. 2. Здесь нет презумпции невиновности, а) в отношении его имеется суд. решение" раз его вызывают к суд приставам" и там есть в отношении его исполнительное производство. Просто так нельзя сходить и пожаловаться к суд. приставам. По решения суда то они не больно чешутся работать, а без решения и подавно не кто из них не захочет нарушать закон. б) пусть для первого визита соберет, что есть и там наступит какая то ясность.

[Аноним]

1. Бывшая жена не может прийти просто так к судебным приставам. Значит было решение суда на взыкание алиментов и в отношении вашего мужа было возбуждено суд. пристава исполнительное производство и по закону он Должник, и таковым будет пока не будет окончено в отношении его исполнительное производство. 2. Здесь нет презумпции невиновности, а) в отношении его имеется суд. решение" раз его вызывают к суд приставам" и там есть в отношении его исполнительное производство. Просто так нельзя сходить и пожаловаться к суд. приставам. По решения суда то они не больно чешутся работать, а без решения и подавно не кто из них не захочет нарушать закон. б) пусть для первого визита соберет, что есть и там наступит какая то ясность.

Спасибо за ответ! Да дело то в том, что визит этот далеко не первый...она ходит к приставам и говорит, что он не платит и безработный. Приставы каждый год меняются и собственно опять начинают трясти "должника". И всё начинается по кругу: сбор документов, день за свой счёт (работает в другом городе) и т.д.

[бух2007]

Всё бы хорошо, но бывшая жена пошла к судебным приставам

Если бы все было хорошо, она бы не пошла к приставам.

собрать все чеки за все 10 лет,

откуда чеки, если он работает официально и алименты с него удерживает работодатель?

[Аноним]

Если бы все было хорошо, она бы не пошла к приставам.


откуда чеки, если он работает официально и алименты с него удерживает работодатель?

Он платит сам через почту. Точнее я хожу платить, ему некогда. Чеки лежат у меня, на них указано ФИО, адрес, сумма и назначение платежа "алименты". Все чеки за все 10 лет. На работе даже не знают, что он платит алименты. Но я всегда отчисляю 25% от полученного им за месяц по расчётному листку, обычно это одна и та же сумма.

[Аноним]

Если бы все было хорошо, она бы не пошла к приставам.

Всё хорошо, т.к. я сама контролирую каждую оплату по алиментам, храню чеки за все годы. А она каждый раз туда приходит и говорит, что он безработный и не платить вообще. Хотя она деньги на почте получает. Она живёт в соседнем доме и на почте знакомые сказали, что получает каждый месяц перевод. Муж работает на заводе уже лет 7, до этого в фирме работал водителем несколько лет, всё официально, зарплата даже белая!

[бух2007]

На работе даже не знают, что он платит алименты.

Тогда вообще не факт, что эти платежи - и есть алименты. Правильно бывшая жена пошла к приставам. Должен быть ИЛ. Вот по этому ИЛ алименты удерживать и перечислять должен работодатель. Пока Вы занимаетесь самодеятельностью, она так и будет ходить жаловаться.

Но я всегда отчисляю 25% от полученного им за месяц по расчётному листку

С какой радости его бывшая жена должна Вам верить? Да и приставы должны контролировать процесс, а у них сейчас такой возможности нет, так как они не имеют контакта с его работодателем. Почему ИЛ не передан работодателю?

[Галина1977]

На работе даже не знают, что он платит алименты.

Так поэтому бывшая жена и ходит к приставам, а вы просто не совсем правильно понимаете чего она хочет, она просто думает, что зарабатывает ваш муж больше того, с чего он платит алименты, вот она и хочет, чтобы он доказал правильность исчисления этих 25%. Поэтому, может, лучше платить через работу?

[бух2007]

Всё хорошо, т.к. я сама контролирую каждую оплату по алиментам,

Аноним, то есть Вы уверены, что и приставы, и бывшая жена Вашего мужа должны априори верить в Вашу кристальную честность?

[Аноним]

Так поэтому бывшая жена и ходит к приставам, а вы просто не совсем правильно понимаете чего она хочет, она просто думает, что зарабатывает ваш муж больше того, с чего он платит алименты, вот она и хочет, чтобы он доказал правильность исчисления этих 25%. Поэтому, может, лучше платить через работу?

Просто на днях позвонил пристав и сказал, что он вообще не платит. Зачем она врёт, нам не понятно. Я сама получаю алименты от бывшего мужа, но мне в голову не приходило врать у приставов. Возможно конечно через работу будет и проще, просто это же как то оформить надо? Наверное нужны её реквизиты (она их не даёт)? Иди на работе тоже могут через почту ей присылать?

[бух2007]

Иди на работе тоже могут через почту ей присылать?

Да. Как указано в ИЛ, так они и будут перечислять.

Просто на днях позвонил пристав и сказал, что он вообще не платит. Зачем она врёт, нам не понятно.

Не понятно, зачем Вы так делаете. Она скажет, что это вообще не алименты были, а просто подарок ребенку. А по алиментам будет долг. Если есть решение суда, надо его исполнять. Надо было приставам сообщить свое место работы.

[Галина1977]

не понятно.

Она же не знает, что вы сохраняете все квиточки, вот и надеется (наверное), а может, правда до неё не доходят ваши деньги?

как то оформить надо?

Вот для этого и надо сходить к приставам, они вышлют исполнительный лист на работу вашего мужа и всё будет официально.

она их не даёт

А вы как тогда высылаете ей деньги?
Через исполнительный работодатель будет высылать деньги на счёт приставов, а те уже в свою очередь их пересылать ей.

[бух2007]

Через исполнительный работодатель будет высылать деньги на счёт приставов, а те уже в свою очередь их пересылать ей.

Ни разу не слышала про такое. Всегда пересылают деньги на счет женщины - или через почтовый перевод или на банковский счет.

[Аноним]

Тогда вообще не факт, что эти платежи - и есть алименты. Правильно бывшая жена пошла к приставам. Должен быть ИЛ. Вот по этому ИЛ алименты удерживать и перечислять должен работодатель. Пока Вы занимаетесь самодеятельностью, она так и будет ходить жаловаться.
Почему ИЛ не передан работодателю?

Исполнительный лист утерян самими же судебными приставами. Когда муж уволился 7 лет назад и не работал 2 месяца, лист был у них. Потом он устроился на завод, пришёл за исполнительным листом, а ему сказали, что утерян. Поэтому он уже много лет платит сам через почту. На квитанциях с почты написано назначение платежа "алименты".

[бух2007]

а ему сказали, что утерян.

Пусть ищут, восстанавливают. Это не Ваши проблемы. Иначе его так и будут дергать к приставам. Потому что мать его ребенка не обязана верить Вам на слово.
Пишите жалобы на пристава, который потерял ИЛ.

[Галина1977]

Ни разу не слышала про такое.

Есть-есть, у нас один так платит, ну не хочет его жена давать свои реквизиты бывшему мужу.

Поэтому он уже много лет платит сам через почту.

Ну и зря, если действительно та женщина ведёт себя так, как вы пишите. Не платите сами, идите к приставам.

[Аноним]

Она же не знает, что вы сохраняете все квиточки, вот и надеется (наверное), а может, правда до неё не доходят ваши деньги?

Вот для этого и надо сходить к приставам, они вышлют исполнительный лист на работу вашего мужа и всё будет официально.

А вы как тогда высылаете ей деньги?
Через исполнительный работодатель будет высылать деньги на счёт приставов, а те уже в свою очередь их пересылать ей.

Высылаем почтой по её адресу. Она живёт в соседнем доме, на почте знакомая сказала, что она их получает.

[Аноним]

Пусть ищут, восстанавливают. Это не Ваши проблемы. Иначе его так и будут дергать к приставам. Потому что мать его ребенка не обязана верить Вам на слово.
Пишите жалобы на пристава, который потерял ИЛ.

Он когда туда пришёл за исполнительным, ему как раз и ответили, что это ваши проблемы)))

[бух2007]

Он когда туда пришёл за исполнительным, ему как раз и ответили, что это ваши проблемы)))

Но он же не маленький мальчик. Ему сказали - и он ушел. Надо добиваться, чтоб все было по закону, если он не хочет каждый раз ездить туда с кучей справок и чеков и оправдываться

[Аноним]

Он платит сам через почту. Точнее я хожу платить, ему некогда. Чеки лежат у меня, на них указано ФИО, адрес, сумма и назначение платежа "алименты". Все чеки за все 10 лет. На работе даже не знают, что он платит алименты. Но я всегда отчисляю 25% от полученного им за месяц по расчётному листку, обычно это одна и та же сумма.

Вот в этом собака и зарыта. Получатель алиментов- бывшая жена, законный представитель ребенка, а отправитель - стороннее лицо, не являющееся должником. Поэтому ваши почтовые переводы ни разу не алименты9в лучшем случае - просто подарки). Плательщиком должен тот, кто указан в исполнительном листе, и в назначении платежа обязательно указан исполнительный лист. Если работодатель - законный агент при перечислении алиментов, то новая жена - нет.

[Анжелика Ник]

либо исполнительный лист , либо нотариальное соглашение между бывш.супругами на уплату алиментов..

[Аноним]

Вот в этом собака и зарыта. Получатель алиментов- бывшая жена, законный представитель ребенка, а отправитель - стороннее лицо, не являющееся должником. Поэтому ваши почтовые переводы ни разу не алименты9в лучшем случае - просто подарки). Плательщиком должен тот, кто указан в исполнительном листе, и в назначении платежа обязательно указан исполнительный лист. Если работодатель - законный агент при перечислении алиментов, то новая жена - нет.

Ну неужели не понятно, что в графе отправитель конечно же указан мой муж, а не я! и его паспортные данные и дата рождения и в графе для письменного сообщения "алименты за такой-то месяц". Номер исполнительного не могли написать, т.к. он утерян.

[Аноним]

Ну неужели не понятно, что в графе отправитель конечно же указан мой муж, а не я! и его паспортные данные и дата рождения и в графе для письменного сообщения "алименты за такой-то месяц". Номер исполнительного не могли написать, т.к. он утерян.

Так ведь на почту вы ходите, вы и предъявляете свой паспорт в окошко почтовой службы.

[degna]

Так ведь на почту вы ходите, вы и предъявляете свой паспорт в окошко

ну и что, у нас тоже раньше кассир ходила отправляла,
она выполняет поручение мужа