×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. Клерк
    Регистрация
    29.05.2014
    Сообщений
    34

    аренда сх земли с последующим выкупом

    Хочу арендовать 18 га сельхозземомли с последующим выкупом. Хочу с арендодателем обойти ст.8 закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Статья 9 этого закона предполагает выкуп арендуемой земли при окончательной оплате оговореннной договором выкупной суммы, но при этом здесь же есть оговорки на статью 8, т.е. на первоочередноую покупку земли муницепальным образованием.
    Поделиться с друзьями

  2. практик более 10-ти лет Аватар для ab2093
    Регистрация
    27.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,058
    Цитата Сообщение от burgek Посмотреть сообщение
    Хочу арендовать 18 га сельхоз.земли с последующим выкупом. Хочу с арендодателем обойти ст.8 закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Статья 9 этого закона предполагает выкуп арендуемой земли при окончательной оплате оговоренной договором выкупной суммы, но при этом здесь же есть оговорки на статью 8, т.е. на первоочередную покупку земли муниципальным образованием.
    А зачем обходить-то? Вероятность претензии на выкуп близка к 0 т.к. все затраты у субъекта или муниципалов основаны на бюджете, а бюджет утверждается на год (а то и более) вперед. Срок же ответа на оферту - 1 месяц (п. 3 ст. 8 помянутого закона), а расчетов не более 90 дней. Не уверен что в бюджет субъекта или муниципального образования своевременно будут заложены средства на выкуп Вашего з/участка, который будет ли продаваться на момент утверждения бюджета еще и не известно.
    Лучше сегодня посоветоваться, чем завтра отсидеть (народное наблюдение)

  3. Клерк
    Регистрация
    29.05.2014
    Сообщений
    34
    Так то все логично. Хотелось бы, конечно, получить ответ по п.4 ст. 9. Не понимаю его противоречий.

  4. управленец, блин... Аватар для Сан Саныч72
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Уральский хребет
    Сообщений
    4,425
    Цитата Сообщение от burgek Посмотреть сообщение
    Так то все логично. Хотелось бы, конечно, получить ответ по п.4 ст. 9. Не понимаю его противоречий.
    А где здесь противоречие? Если перевести с юридического языка на русский, то получим следующее: "Арендатор, если это предусмотрено договором, вправе приобрести земучасток, при условии если муниципалы откажутся от своего первоочередного права покупки".

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)