×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. Аноним
    Гость

    Использование фонограмм

    Добрый день. Организация -общепит (кафе). Нас пресует Общество по коллективному управлению смежными правами, говорят, что мы обязаны заключить договор на выплату вознаграждений за публичное использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (ст.1326 ГК). Т.е. если у тебя в кафе, ресторане играет музыка или телевизор - будь Бобр - плати! Подскажите как можно избежать этих выплат или хотя бы снизить их размер. и кто как борется с этими вымогателями?
    Поделиться с друзьями

  2. Аноним
    Гость
    ак-74

  3. Аноним
    Гость
    Друзья, вопрос серьезный. У нас уже есть 1 Решение арбитражного суда не в нашу пользу. Но там был подписанный договор по которому мы просто не платили, и суд прошел тихо без нашего присутствия и без возможности сообщить об обстоятельствах необоснованности предъявленного иска. Теперь Директор хочет разорвать этот договор. Вопрос: как живут все остальные БЕЗ этих нахлебников?????? Есть шанс не платить. и что за это будет.

  4. Аноним
    Гость
    Нет, только радиоточка или живой оркестр.

  5. Аноним
    Гость
    О! а как оформить радиоточку в кафе?

  6. Аноним
    Гость
    Установка радиоточки тоже не спасет. Из статьи на другом сайте - "При публичном исполнении произведений с помощью технических средств следует иметь в виду, что телерадиовещательные компании, заключая лицензионное договоры, получают лишь разрешение на сообщение произведений в эфир (это отдельная разновидность лицензионного договора). Разрешение на публичное исполнение произведений данным договором не предусматривается. Такое разрешение должен получать магазины, бар, кафе, предприятия общественного питания, пассажирского транспорта и т.д"
    Выход из положения - живой оркестр или крутите фонограммы классической музыки довоенного исполнения - "Случаем свободного использования музыкальных произведений и фонограмм является их переход в общественное достояние, который происходит после того, как истек срок действия исключительного права на них.
    Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
    Исключительное право на исполнение действует в течение всей жизни исполнителя, но не менее пятидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом, в котором осуществлены исполнение, либо запись исполнения, либо сообщение исполнения в эфир или по кабелю. По истечении срока действия исключительного права на исполнение это право переходит в общественное достояние. Исключительное право на фонограмму действует в течение пятидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом, в котором была осуществлена запись. Гражданский Кодекс устанавливает что, произведение, исполнение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения и исполнения."

  7. Клерк
    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,421
    крутите фонограммы, которые были выпущены до внесения части 4 в ГК РФ

  8. Ученый Аватар для Кошачий глаз
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    722
    Цитата Сообщение от zak1c Посмотреть сообщение
    крутите фонограммы, которые были выпущены до внесения части 4 в ГК РФ
    Этот совет не поможет, так как не влияет на срок действия авторского права.
    Кроме того, имеет значение не срок выпуска фонограмм, а правила текущего правового регулирования.
    Последний раз редактировалось Кошачий глаз; 13.09.2014 в 17:00.


  9. Аноним
    Гость
    т.е. это распространяется на музыку, а если в кафе телевизор с трансляцией fashion tv, и звук соответственно с канала? Все-равно надо платить?

  10. Ученый Аватар для Кошачий глаз
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    722
    Прецеденды в России не применяются. Не надо цитировать тупых журналистов.
    Никакого открытия суд не совершил, а только разъяснил ошибочность доводов сотрудников ВОИС, которые они пытались внедрить в свою практику работы.

    Иностранные фонограммы и исполнения, выпущенные до 2003г. действительно не влекут обязанности платить гонорары исполнителям и изготовителям, но не освобождают от выплат вознаграждений композиторам и авторам текстов, если последние сохраняют права на свои произведения (например, не отчуждали их исполнителям, а предоставляли по лицензии).
    Так что полной халявы на такие произведения все равно не наступило, либо не во всех случаях наступило. С каждым надо разбираться отдельно.
    Последний раз редактировалось Кошачий глаз; 15.09.2014 в 18:51.

  11. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Нет, только радиоточка или живой оркестр.
    А живой оркестр точно поможет?
    Читал лет пять назад на милицейском форуме обсуждение, где они делились опытом по возбуждению уголовных дел за нарушение авторских прав.
    Алгоритм был такой:
    1)Официальное предупреждение о том, что в заведении незаконно исполняются музыкальные произведения.
    2)После игнорирования пункта 1 приходили люди, заказывали песню и оформляли дело по факту её исполнения.
    Особо почитался ими Антонов - он самый большой ущерб заявлял за нарушение своих авторских прав. На статью хватало.

  12. Аноним
    Гость
    поможет, если оркестр - автор

  13. Аноним
    Гость
    а если знакомый DJ напишет 20-30 собственных композиций, и напишет бумагу, что претензий к их воспроизведению в кафе Ромашка не имеет? Или вот вариант: если все-таки платить "вымогателям", то прикладывать ежемесячно распечатку, что звучали следующие исполнители: 1.знакомый DJ 2.Знакомая певица. 3.Знакомый певец. "Вымогатели" будут обязаны перечислять средства именно этим исполнителям? Лично мы не хотим, что бы все ушло Михалкову за "мохнатый шмель"!!!

  14. Аноним
    Гость
    гыгы
    в солнечном городе Ростов-на-Дону как то раз судили группу Дип Пёпл за исполнение песен группы Дип Пёпл на концерте группы Дип Пёпл

  15. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а если знакомый DJ напишет 20-30 собственных композиций, и напишет бумагу, что претензий к их воспроизведению в кафе Ромашка не имеет? Или вот вариант: если все-таки платить "вымогателям", то прикладывать ежемесячно распечатку, что звучали следующие исполнители: 1.знакомый DJ 2.Знакомая певица. 3.Знакомый певец. "Вымогатели" будут обязаны перечислять средства именно этим исполнителям? Лично мы не хотим, что бы все ушло Михалкову за "мохнатый шмель"!!!
    так все-таки что думаете господа? или не рыпаться и платить сколько скажут и когда скажут?

  16. не клерк
    Регистрация
    11.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    458
    Или платить, или пусть знакомый DJ (композитор) напишет музыку, запишет на диск, передаст права безвозмездно или не дорого вам, при этом нужно будет в договоре с композитором предусмотреть, что он не заимствовал чужих произведений, тогда платить не придется. А всё остальное - радио, TV, любая другая аудиовизуальная продукция, которая используется в публичном месте, требует отчислений: за муз композиции - в РАО, за аудиовизуальную продукцию - лицензионное вознаграждение правообладателю, включая РАО (композиторам), при условии, что есть разрешение от правообладателя.
    Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)