Статья: Расходы на вневедомственную охрану и налог на прибыль
<p>Нижегородская организация пользуется услугами вневедомственной охраны с начала
своей деятельности. До недавнего времени у бухгалтера не возникало проблем
с включением в расходы для целей исчисления налога на прибыль подобных затрат.
Теперь это вопрос спорный. Виной тому - последние письма Минфина. Как теперь
поступить бухгалтеру? Мы решили помочь ему в принятии правильного решения. </p>
<p><strong>ВАРИАНТ 1 </strong></p>
<p><strong>Расходы на охрану не уменьшают налогооблагаемую прибыль. </strong></p>
<p>Так считают специалисты Минфина и инспекторы УФНС России по Нижегородской
области. Начальник отдела налогообложения прибыли (дохода) УФНС России по Нижегородской
области, советник налоговой службы РФ II ранга <strong>Смирнова Татьяна Ювенальевна </strong> так
поясняет позицию чиновников: </p>
<p>- Средства, поступающие подразделениям вневедомственной охраны в качестве
платы за услуги по охранной деятельности, рассматриваются как целевое финансирование.
Это подтверждает Высший арбитражный суд (Постановление президиума ВАС РФ от
21 октября 2003 г. № 5953/03). А средства, переданные в рамках целевого финансирования
нельзя учитывать для целей налогообложения прибыли (п. 17 ст. 270 Налогового
кодекса РФ). </p>
<p>Мнение Минфина отражено в письмах от 21 декабря 2004 г. № 03-03-01-02/58 и
от 24 марта 2005 г. № 03-06-05-04/71. </p>
<p><strong>ВАРИАНТ 2 </strong></p>
<p><strong>Расходы на охрану принимаются для целей исчисления налога на прибыль. </strong></p>
<p>Таково мнение нижегородских юристов, аудиторов и некоторых налоговиков. Они
считают, что выводы ВАС РФ нельзя распространять на пользователей услуг вневедомственной
охраны, так как организации перечисляют средства отделениям вневедомственной
охраны не в качестве целевого финансирования. Не выполняется его основное условие:
цели, на которые должны использоваться перечисленные средства, устанавливаются
источником целевого финансирования или Федеральным законом (п.17 ст. 270 и
пп. 14 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса РФ). Значит, по логике фирмы должны
указывать вневедомственной охране, куда тратить деньги. Но на практике этого
не происходит. В данном же случае плата за оказание услуг производится по обычному
гражданско-правовому договору. Следовательно, ее можно учесть при расчете налога
на прибыль как расходы на охрану имущества (пп. 6 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса
РФ). </p>
<p><strong>РЕШЕНИЕ </strong></p>
<p><strong>Предприятие может уменьшить налогооблагаемую прибыль на расходы по
вневедомственной охране. </strong></p>
<p>Аргументы федеральных чиновников не очень убедительны. </p>
<p>Высший арбитражный суд РФ сделал вывод о целевом назначении средств (постановление
№ 5953/03) на основании действовавшей в 2003 году редакции статьи 35 Закона
РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 "О милиции".
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?26047
