×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Клерк
    Регистрация
    24.09.2014
    Сообщений
    4

    Признание вины в дтп в суде, одностороннее мировое соглашение при двух соответчиках

    Истец предъявляет требования по выплате возмещения ущерба в ДТП мне и моей страховой компании.
    По по постановлению гибдд дело об административном правонарушении закрыто ,виновные не определены.
    Истец не оспорил постановление в течение 10 суток и позже подал в суд ,сделав предварительно независимую экспертизу.
    На данный момент юристом истца предлагается подписать мировое мировое соглашение между мной и истцом,
    в котором он отказывается от претензий ко мне сверх суммы в 120 тыс рублей по страховой выплате,
    а я в свою очередь , признаю вину в ДТП.

    Соответственно ,вопрос: чем чревато? может ли страховая при таких документах затем предъявить мне иск о возмещении суммы, выплаченной истцу?
    Поделиться с друзьями

  2. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    не соглашайтесь
    кто ищет, тот...

  3. Клерк
    Регистрация
    24.09.2014
    Сообщений
    4
    простите ,а можно подробней: с вытекающими

  4. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    даже если ваша страховая не будет с вас взыскивать вы можете оказаться у неё в "черном списке"....оно вам надо?
    с чего вы решили что истец в суде докажет вашу виновность и суд вынесет решение не в вашу пользу?
    что касается юриста истца - так он пытается сделать свою работу быстрее, но за те же деньги что участие в полноценном процессе....
    ваша страховая тоже согласна на мировое?
    кто ищет, тот...

  5. Клерк
    Регистрация
    24.09.2014
    Сообщений
    4
    страховая согласна только в том случае ,если я виновник дтп. Сейчас они забрали документы на рассмотрение, слушание отложено на несколько дней.
    В противном случае расследование продолжится, но тогда мирового соглашения уже быть не может и в случае подтверждения моей вины я выплачиваю все то ,что с меня просят по иску.

  6. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    какое расследование?
    если у вас есть ОСАГО, то до 120 - это проблемы страховой, всё что выше ваши....
    кто ищет, тот...

  7. Клерк
    Регистрация
    24.09.2014
    Сообщений
    4
    тогда получается, что кроме "черного списка" никаких проблем возникнуть не должно ,поскольку ни один из пунктов
    "Статья 14. Право регрессного требования страховщика" ко мне не относится. Если так ,то я готов пойти навстречу истцу и признать свою вину в дтп,
    подписать мировое соглашение, чтобы он поучил страховую выплату. Или есть еще какие либо риски?

  8. ПаниКенгуриха
    Гость
    Я вас умоляю, какие черные списки?! Страхование для граждан - публичный договор, раз под зопп подпадает.
    Но при этом на размере страхового тарифа вина в этом дтп в будущем может сказаться.
    По вопросу автора: вне зависимости от вашего соглашения с потерпевшим страховая по осаго может к вам предъявить претензии только в тех случаях, что указаны в законе об осаго. Например, если вы не были вписаны в полис или управляли автомобилем в нетрезвом виде.
    По поводу вины - прежде чем договариваться, сделайте копии административного материала (ознакомьтесь в ГИБДД и отфотографируйте) найдите в вашем городе эксперта-автотехника, покажите ему копии и спросите его мнение (можно и официальное заключение заказать), чьи действия послужили технической причиной дтп.
    И только после этого принимайте решение. Может, эксперт и не установит связи между вашими действиями и дтп, тогда зачем вам мировое?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)