×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. Главбух
    Гость

    Статья Статья: Налог на имущество в свете нового Плана счетов

    <p>С.Г. Хабаев, автор универсального справочника <a href="http://www.glavbukh.ru/cgi-bin/glavbukh/main.pl?page=bu">"Бюджетный учет по новому плану счетов"</a></p>
    <p></p><p ><strong>В разгаре подготовка к сдаче
    полугодовой отчетности. Среди прочих платежей, по которым должны
    отчитаться бюджетники, - налог на имущество, хотя некоторые учреждения
    и имеют по нему льготу.</strong></p>
    <p>Читайте в этом материале о том, кто вправе претендовать на льготы и
    при каких условиях, как рассчитать налоговую базу. Кроме того, здесь
    рассказано, как, выполняя требования новой Инструкции № 70н, отразить в
    учете начисленный и уплаченный налог, в том числе и учреждениям,
    занимающимся предпринимательской деятельностью.</p>
    <p><b>С каких объектов платить налог не нужно</b></p>
    <p>Глава 30 Налогового кодекса РФ оговаривает две категории имущества,
    с которого не надо уплачивать налог. Во-первых, это имущество, которое
    вообще не относится к облагаемым объектам.</p>

    <p>Во-вторых, то имущество, которое законодатели освободили от налога
    (льготируемое имущество). Это разные понятия, путать их не следует.
    Среди норм главы 30, посвященных данным категориям, есть и положения,
    которые касаются бюджетников. Поэтому начнем с того, что расскажем,
    каким бюджетным организациям и с каких объектов налог можно не платить.</p>
    <p><b>Имущество, которое не является объектом налогообложения</b></p>
    <p>Во-первых, это земельные участки и объекты природопользования. А
    во-вторых, имущество, которое принадлежит на праве хозяйственного
    ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной
    власти. Согласно пункту 4 статьи 374 Налогового кодекса РФ, такие
    объекты налогом не облагаются. Правда, чтобы имущество, принадлежащее
    федеральным органам исполнительной власти, освобождалось от налога,
    должно выполняться два условия: 1) в данных органах предусмотрена
    военная служба. В качестве примера можно привести Вооруженные силы РФ,
    пограничные войска, органы МВД, МЧС России, таможенные органы; 2) имущество используется для нужд обороны (в том числе гражданской), для обеспечения безопасности и охраны правопорядка.</p>
    <p>Если какое-либо из двух условий не выполняется, за объект придется
    перечислять налог в общем порядке. Также налог надо рассчитывать со
    стоимости имущества лабораторий, научно-исследовательских и
    вычислительных центров, других организаций, входящих в состав
    "военизированных" федеральных органов исполнительной власти. На это
    московские налоговики обратили внимание в письме от 15 сентября 2004 г.
    № 23-10/1/ 59811.</p>
    <p><b>Льготируемое имущество</b></p>
    <p>Перечень льготируемого имущества приведен в статье 381 Налогового
    кодекса РФ. При этом можно выделить два вида льгот, предоставляемых
    бюджетным учреждениям.</p>
    <p>Первый вид - льготируется все имущество организации. Это касается
    государственных научных центров.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?26084
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Бред. Чиновники очерередной раз продемонстрировали, как вольно они могут трактуют законы.
    Еще большим бредом является то, что это подхватывает популярный журнал.
    В ст. 381 НК нет ни слова о том, на сколько процентов учреждение использует объект в своей деятельности.
    Например,
    7) организации - в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения;
    Если читать этот пункт буквально, ничего не домысливая за законодателей, можно отнести к льготируемому имеществу любой объект, хотябы часть которого используется для целей, по которым предоставляется льгота.

  3. Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от BorisG
    Если читать этот пункт буквально, ничего не домысливая за законодателей,
    Угу, и я думаю, что это как раз тот вариант,когда можно говорить о расширительной трактовке буквы закона,а в суде- о неясностях и сомнениях,которые решаются в пользу налогоплательщика(Ст3 п.7 НК)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)