×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. Клерк Аватар для Staneslava
    Регистрация
    13.09.2007
    Сообщений
    103

    Нужен ли договор, как обязательный документ бухгалтерского учета

    Здравствуйте, уважаемые форумчане!
    Прошу помощи по такому вопросу.
    В компании работаю с договорами, проверка, согласование, корректировка, подписание. Договора в основном хозяйственные с поставщиками и подрядчиками.
    Письменная форма договоров у нас является обязательной, что и хорошо, есть потом на что ссылаться при проблемах. Беспокоит пристальное отношение к ним со стороны главного бухгалтера. С ней в числе прочих я должна согласовывать договора. По ее мнению
    1. Договор обязателен для бухучета в любом случае, по счетам отказывается работать (в порядке исключения до 2000 оплатит по счету). Мотивируем, что налоговая при проверках смотрит договора и к каждой сделке помимо учетных документов должен быть договор.
    2. Если заключается рамочный договор, то на все закупки требует составления спецификаций, как приложений к договору, просто счета со ссылкой на договор не устраивают, опять мотивирует налоговой.
    Я понимаю, что договора заключать надо, но вот обязательность их для бухучета подвергаю сомнению, сама раньше много лет работала бухгалтером в других фирмах, но 5 лет назад ничего такого не было.
    Может быть что изменилось в законодательстве, пишу в этом разделе, а не в правовом, так как вопрос касается бухучета.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,833
    Любой главбух должен быть отчасти юристом, у нее, видимо, юридических знаний по этому вопросу недостаточно. Ну и спорить с налоговиками не хочет, среди проверяющих много людей малокомпетентных, которые тупо выучили слово "договор" и думают, что договор бывает только в виде бумаги с аналогичным названием.
    Счет и его оплата - это тоже договор, а спецификации нужны далеко не всегда, часто достаточно других документов, подтверждающих наименование, количество и цены. В частности, в торговле всегда было достаточно накладных.

    а вот
    Цитата Сообщение от Staneslava Посмотреть сообщение
    просто счета со ссылкой на договор не устраивают
    - это не бухгалтерские документы, если есть накладные на товар, счета могут быть и не нужны.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  3. Аноним
    Гость
    Staneslava,
    при проверке мозг выносить будут не вам, а бухгалтеру.
    уж уважьте....

  4. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Staneslava Посмотреть сообщение
    по счетам отказывается работать
    А зарплату ей снизить, не?
    (в порядке исключения до 2000 оплатит по счету). Мотивируем, что налоговая при проверках смотрит договора и к каждой сделке помимо учетных документов должен быть договор.
    2. Если заключается рамочный договор, то на все закупки требует составления спецификаций, как приложений к договору, просто счета со ссылкой на договор не устраивают, опять мотивирует налоговой.
    Врет.
    Я понимаю, что договора заключать надо, но вот обязательность их для бухучета подвергаю сомнению, сама раньше много лет работала бухгалтером в других фирмах, но 5 лет назад ничего такого не было.
    Сейчас тоже нет.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)