Тариф. ОКВЭД. Проверка ФСС

[ОМГ]

Здравствуйте!
Назначили проверку из ФСС...
Ситуация такая:
Зарегистрировали фирму с определенным ОКВЭД. Из ФСС получили бумажку с тарифом 0.9%. Про то, что нужно каждый год подтверждать его - не знали (ну т.е. думали, что если ничего не подтверждать, то все оставят как есть). На следующий год получаем уведомление о тарифе 1.2 (по другому коду с самым "дорогим" тарифом), разница была не большая, платили, как сказали. На третий год, уже наученные, подаем подтверждение на изначальный 0.9. Никакого уведомления не получили, продолжали в связи с этим платить 1.2. Приходит бумажка с требованием исправить отчетность 1квартала2014 на 0.9......Никакого разделения при ведении учета по ОКВЭД (ОСНО) мы не делали, т.к. элементарно не знаем как, там куча "мелочи", ну и не думали что это на что-то повлияет, т. к. остальные налоги никак не зависят от наших тарифов.

В общем, нашел меня инспектор и пригласил принести кучу бумажек, за ТРИ года..Тут не вопрос - соберу тридцать три коробки - как раз плюнуть.

Вопрос в том, что делать, если в организации творилось все что угодно и по 0.2 и по 0.8, и по 0.9, кроме тарифа 1.2, а они спрашивают, почему мы не платили ВСЕГДА 0.9, почему был год на 1.2% и справка подавалась со всей суммой в одну строку (без разделения) по самому ОСНОВНОМУ коду.

Что грозит?
Да и в принципе - если все перебрать, то там тариф еще ниже получится, это что - все пересчитают и зачтут или просто устно отругают или серьезные последствия?
П.С.: самое смешное, что цифры взносов там двузначные, в организации только один директор, ровно три года с открытия, обороты мизерные, а тиранят каждый квартал - они что-то задумали?

[Над.К]

На третий год, уже наученные, подаем подтверждение на изначальный 0.9.

Если вы подаете на подтверждение 0,8%, то почему продолжаете платить-то 1,2%? Где логика?
Если обороты мизерные, то в чем сложность быстренько посмотреть выручку и прикинуть правильный тариф?

[ОМГ]

Если вы подаете на подтверждение 0,8%, то почему продолжаете платить-то 1,2%? Где логика?
Если обороты мизерные, то в чем сложность быстренько посмотреть выручку и прикинуть правильный тариф?

нет. не так.
2011 платим по регистрации - 0.9
2012 платим 1,2 (по уведомлению, т.к. не подали подтверждение)
2013 платим 0.9 (справку подали)

они с вопросом "почему платили 1.2 в 2012" просят предоставить кучу документов за 3 года

[ОМГ]

Если обороты мизерные, то в чем сложность быстренько посмотреть выручку и прикинуть правильный тариф?

мизерные обороты вовсе не означают мизерное количество операций....

[Над.К]

они с вопросом "почему платили 1.2 в 2012"

Так вы же сами написали, что они уведомление с таким тарифом дали.
Если вы не подтвердите ставку 0,9%, то могут 2013 год пересчитать по 1,2%.

, т.к. элементарно не знаем как, там куча "мелочи",

Любая нормальная программа все мелочи посчитает. Вы что руками что ли учет ведете? Впрочем, и руками не проблема.

[ОМГ]

Так вы же сами написали, что они уведомление с таким тарифом дали.
Если вы не подтвердите ставку 0,9%, то могут 2013 год пересчитать по 1,2%.

мы на 2012 год ничего не подтверждали, за что соскочили с 0.9, получив по почте уведомление, что установлен тариф 1.2. по нему и платили весь 2012 год. на 2013 - подали подтверждение на тот код, с которым открылись в 2011, т.е. 0.9, по нему и платили весь 2013.

я как понимаю, хотят они пересчитать наоборот: с 1,2 на 0,9 за 2012 год....тут могут быть какие-то наказания? в плане того, что по 1,2 НИКОГДА деятельность не велась, даже если перебрать все документы и расписать по оквэдам - то и не факт, что и 0,9 получится, скорее всего - меньше даже.

Любая нормальная программа все мелочи посчитает. Вы что руками что ли учет ведете? Впрочем, и руками не проблема.

нет, не руками, у нас 1С7.7, не нашли каких-то "примочек", чтоб разделять по ОКВЭДам (можно на 90 или 91 счета - все держали на 90, так как вся деятельность под какой-то заявленный оквэд, да попадет). Обязанности вести раздельный учет нет (кроме совмещенки), так что мы и не углублялись..

[Над.К]

мы на 2012 год ничего не подтверждали,

За что и получили повышенный тариф.

на 2013 - подали подтверждение на тот код, с которым открылись в 2011,

Вы должны были не просто код нарисовать в подтверждении, а посчитать выручку по конкретным видам деятельности. Вы же пишете, что ничего подобного не было. Значит Вы полчили неправомерно тариф 0,9.

я как понимаю, хотят они пересчитать наоборот: с 1,2 на 0,9 за 2012 год..

Ну только если у инспектора ФСС крыша съехала.

чтоб разделять по ОКВЭДам

Не надо ничего делить по ОКВЭДам. Ведется раздельный учет видов деятельности, а не по кодам. Для этого есть аналитические счета, субконто и пр.

Обязанности вести раздельный учет нет

Вы должны доходы по видам деятельности знать. Не знаете? Получайте максимальный тариф ФСС

[ОМГ]

За что и получили повышенный тариф.

не вопрос - нет претензий...

Значит Вы полчили неправомерно тариф 0,9.

если пересчитать, то еще ниже получится. нам - без разницы, а им-то какое дело.

Вы должны доходы по видам деятельности знать

как это сделать? по номенклатуре я вижу, что существовали Услуги, Работы, Выпуск продукции. Но на 90 счету у меня все скопом.

[Над.К]

если пересчитать, то еще ниже получится. нам - без разницы, а им-то какое дело.

Как какое дело? Проверка правильности тарифа их обязанность. Хотя это бывает крайне редко на самом деле.

как это сделать?

Это вопрос в раздел по программам.

[ОМГ]

Как какое дело? Проверка правильности тарифа их обязанность. Хотя это бывает крайне редко на самом деле.

ну я к тому, что недоимки-то нет, чего они привязались-то...
про недоимку - это 100%, даже неглядя скажу, по тарифу 1.2, который получили из-за неподачи сведений, деятельность никогда не велась. из оставшихся тарифов, брали самый максимальный, т.е. 0.9.

[ОМГ]

Это вопрос в раздел по программам.

огромное Вам спасибо за совет. проблема решалась в три секунды, как оказалось.

[ОМГ]

Вы должны доходы по видам деятельности знать. Не знаете? Получайте максимальный тариф ФСС

последний вопрос - надо ли разделять доходы по видам деятельности, если их доля 5% и менее? а то у нас все одной кучей на одном ОКВЭД, при более детальном разборе выяснилось, что есть и по другим, но они в пределах 3-5% от общего дохода...а подавали подтверждение, где писали 100% одного