Уважаемые коллеги, недавно учредитель озадачил меня вопросом не совсем стандартным.
Обрисую ситуацию. Единственный учредитель нашей организации числится в ней же обычным менеджером.
Суть вопроса вот в чем. Недавно мы выкупили из лизинга автомобиль-фургон. Он хочет внести за него деньги и выкупить его. Только он немного позже хочет забрать эти деньги назад. Вот тут то у меня и возник вопрос. На каком основании мне выдать ему деньги? Разве только как дивиденты. Может еще какие мысли будут?
А зачем отдавать то, что "немного позже" хочется забрать?
Best regards, Михаил
Есть в этом потребность. Он хочет на себя ее переоформить. Ну и деньги не тратить чтобы. Или вы хотели сказать, что можно просто отдать машину учредителю?
После того, как право собственности на фургон перейдет к учредителю, заключите с ним договор аренды фургона. И "когда попозже" кредиторка за аренду вырастет до суммы стоимости фургона - погасите её и расторгните договор.
Можно, но не просто.Сообщение от Rokkanon
Можно просто продать... и не получить деньги за проданное.
Best regards, Михаил
И через 3 года списать дебиторку по истечению срока исковой давности?
У него есть потребность единовременно забрать д/с. Нужны они ему. По поводу аренды мысль интересная. Вот думаю, может заключить этот договор и деньги ему авансом выплатить. Хотя, конечно, мне это не очень нравится. Какие мнения будут? Фиктивностью сделки здесь попахивает.
Да, интересный вариант.
Если сможете обосновать экономическую целесообразность заключения договора аренды, то это будет дезодорантом. И желательно заключить аренду с его водителем и с условием полного обслуживания автомобиля арендодателем, вплоть до ГСМ и расходов на шиномонтажку. Чтобы отсутствием текущих расходов по автомобилю вам не выкатили фиктивность сделки.
А вообще все это как вы говорите - "попахивает". Пусть Ваш манагер получает дивиденды в соответствии с законом и не мутит!
Благодарю, за ответы.Есть над чем подумать.
И НДФЛ не забыть удержать...
продать ему машину, начислить дивиденды, и сделать взаимозачет.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
И с них тоже НДФЛ (при зачете).
И чё?
Не получится "быть немножко беременным". Или платим налоги, или не живём в РФ.
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
так они даром хотят.
Именно так ))
ну так 9 < 13
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Но больше, чем 0, да, и не факт - что дивиденды будут положены.
Так. Стоп.
Всё уже обсудили.
Или какой совет здесь хотят получить?
Здесь, на этом форуме, обсуждаются только законные способы учёта и деяний. Или топикстартер не понял куды пришел за советом?
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
Только законный )
законных безналоговых способов получения чего-либо на халяву наше законодательство не предусматривает, сказали уже.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Это его в лизинговой в заблуждение ввели.
Обычно выкупная цена лизинговых компаний близка к одному рублю. Пусть он купит за два рубля, по двойной цене. Или это тоже "небесплатно"?
Статья 40 НК РФ говорит ая-яй.
Не верьте. Ничего такого она не говорит.
Чего-то вы путаете яйца с деревом.
Лизинг кого у кого?
фирма "лизингополучатель" и Фирма "лизингодатель" , не так-ли?
А если это так, то причём здесь учредитель лизингополучателя, если в лизинг машину дали фирме, а не учредителю?
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
Дык это... Лизингополучатель то уже выкупил у лизингодателя объект лизинга по выкупной стоимости то...
Ну дык теперь только продажа (ибо учредитель здесь только как физик (сотрудник) выступает), хоть за сколько-нибудь.
Только тот кто продаёт, должен учесть, что стоимость ОС при "убыточной" продаже, не вся включается в расходы сразу.
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
Гы. При выкупной стоимости в один рубль очень тяжело продать с убытком....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
