×
Показано с 1 по 30 из 30
  1. #1
    Веруся Веруся вне форума
    Клерк Аватар для Веруся
    Регистрация
    25.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,435

    не так считали амОртизацию..

    Подскажите,что делать? купили в лизинг авто, на балансе у нас...когда рассчитывали амартизационные отчисления не принимали во внимание что можем использовать спец. ускоряющий коэффицент ..и все это длилось 3 года..Теперь лизинг уже выплатили , а амартизацию еще и половину не высчитали...в итоге переплата по налогу на имущество же..((
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Enic Enic вне форума
    Клерк Аватар для Enic
    Регистрация
    20.06.2012
    Сообщений
    2,898
    Цитата Сообщение от Веруся Посмотреть сообщение
    Подскажите,что делать?
    а амартизацию еще и половину не высчитали...
    а можно уточнить ?
    вы имеет ввиду бух учет?
    у вас способ амортизации по бух учету метод уменьшаемого остатка?

    и еще .
    а в как определили срок полезного использования для Бух учета и налогового учета
    вы в какую амортизационную группу отнесли автомобиль по налоговому учету?
    Последний раз редактировалось Enic; 30.10.2014 в 20:12.
    Штудент с факультета "Безграмотность" и пускай весь мир завидует мне

  3. #3
    Веруся Веруся вне форума
    Клерк Аватар для Веруся
    Регистрация
    25.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,435
    больше интересует нал.учет, в частности налоги..и больше всего налог на имущество..
    способ-линейный
    группа-5

  4. #4
    Enic Enic вне форума
    Клерк Аватар для Enic
    Регистрация
    20.06.2012
    Сообщений
    2,898
    Цитата Сообщение от Веруся Посмотреть сообщение
    больше всего налог на имущество
    налог на имущество рассчитывается исходя из Бух учета, а не налогового.

    по бух учету коэф 3 можно применять согласно ПБУ 6 только при способе уменьшаемого остатка. при линейном нельзя.
    п 19
    при способе уменьшаемого остатка - исходя из остаточной стоимости объекта основных средств на начало отчетного года и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта и коэффициента не выше 3, установленного организацией;

    значит у вас не легковой автомобиль раз 5 а 3 группа.
    значит действительно можно применить кэф 3
    но только для налога на прибыль это повлияет
    получается по НУ пересчитываете и либо делаете корретировки за 3 года либо учитываете в этом отчетном периоде так как не было занижение налога к уплате.

    соответственно, у вас будет разница между БУ и НУ значит надо применять ПБУ 18 . я так понимаю.

    в общем, я бы в вашем(с учетом студента и маленького опыта) случае НУ не менял. а Б У и не получится поменять.

    разве что УП политику поменять
    Штудент с факультета "Безграмотность" и пускай весь мир завидует мне

  5. #5
    Зета Зета вне форума
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    И много переплатили?

  6. #6
    Веруся Веруся вне форума
    Клерк Аватар для Веруся
    Регистрация
    25.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,435
    не поняла почему на налог на имущество не повлияет....ведь коэффициент и нужен для того чтобы полностью самартизировать имущество за срок аренды-а в этом случае налог на имущество же меньше будет

  7. #7
    Enic Enic вне форума
    Клерк Аватар для Enic
    Регистрация
    20.06.2012
    Сообщений
    2,898
    Цитата Сообщение от Веруся Посмотреть сообщение
    не поняла почему на налог на имущество не повлияет....ведь коэффициент и нужен для того чтобы полностью самартизировать имущество за срок аренды-а в этом случае налог на имущество же меньше будет
    налог на имущество считает из данных по Бух учету
    у вас методт амртизации линейный. к нему ускоренный коэффициент нельзя применить согласно ПБУ 6 п 19

    коэф можно применить в налоговом учете. но данные налогового учета не используются для расчет налога на имущество

    что бы коэф повлиял, вам нужно что бы у вас в бух учете был метод уменьшаемого остатка. вот к нему можно применить коэф .
    Последний раз редактировалось Enic; 31.10.2014 в 11:03.
    Штудент с факультета "Безграмотность" и пускай весь мир завидует мне

  8. #8
    Веруся Веруся вне форума
    Клерк Аватар для Веруся
    Регистрация
    25.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,435
    ну можно же переписать учетную политику чтобы использовать другой метод..

  9. #9
    Enic Enic вне форума
    Клерк Аватар для Enic
    Регистрация
    20.06.2012
    Сообщений
    2,898
    Цитата Сообщение от Веруся Посмотреть сообщение
    ну можно же переписать учетную политику чтобы использовать другой метод..
    Цитата Сообщение от Enic Посмотреть сообщение
    разве что УП политику поменять
    вас наверное интересует практика, последствий , ведь придется сдавать корретировки , я на практике с таким не сталкивался, может кто то еще что то скажет

    а так в теории, переписываете, применяете ПБ 22 отражаете исправление ошибки ретроспективно, сдаете корректировки по налогу на имущество.
    Штудент с факультета "Безграмотность" и пускай весь мир завидует мне

  10. #10
    Веруся Веруся вне форума
    Клерк Аватар для Веруся
    Регистрация
    25.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,435
    а если исправить все в текущем периоде..поставить коэффицент другой..и от сегодняшнего дня по другому считать..уточненки не сдавать..так можно?

  11. #11
    Enic Enic вне форума
    Клерк Аватар для Enic
    Регистрация
    20.06.2012
    Сообщений
    2,898
    интересный вопрос
    получается что согласно ст 54 ,81 НК рф такое вполне возможно.
    с налогом на прибыль как минимум.
    но вот как это сделать в декларации по имуществу? вопрос
    Штудент с факультета "Безграмотность" и пускай весь мир завидует мне

  12. #12
    Веруся Веруся вне форума
    Клерк Аватар для Веруся
    Регистрация
    25.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,435
    а с имуществом просто платить меньше..только не знаю как это сделать в 1с..чтобы с определенного момента коэффицент другой поставить...

    не знаю..если сдавать все уточненки по имуществу и прибыли за все года...мне кажется налоговая не оценит..

  13. #13
    Enic Enic вне форума
    Клерк Аватар для Enic
    Регистрация
    20.06.2012
    Сообщений
    2,898
    Цитата Сообщение от Веруся Посмотреть сообщение
    мне кажется налоговая не оценит..
    налоговая также не оценит если вы вдруг станете меньше платить налог на имущество.
    ведь вы же сдаете декларации и расчеты аванса.
    и что они увидят. на конец одного периода остаточная стоимость одна, а потом раз и она вдруг стало значительно меньше.
    конечно лучше послушать кого то более опытного, может кто нибудь еще что то подскажет
    Штудент с факультета "Безграмотность" и пускай весь мир завидует мне

  14. #14
    Веруся Веруся вне форума
    Клерк Аватар для Веруся
    Регистрация
    25.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,435
    ну мы могли продать что то ведь..разные есть причины....
    чего то более опытные сюда не заходят(((

  15. #15
    Веруся Веруся вне форума
    Клерк Аватар для Веруся
    Регистрация
    25.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,435
    посоветуйте пожалуйста все же...Хотим попробовать вернуть деньги с налоговой..сумма там больше 100 тыс переплаты..Если придти в налоговую и покаяться, типа так и так считали не так.. что сдадим уточненки...- как думаете что скажут?

  16. #16
    Зета Зета вне форума
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    А что тут каяться? Сдавайте уточненки, если уверены, что действительно переплатили. Они наверняка запросят документы при камералке - тогда и будете рассказывать, что и почему. И не забудьте про уточненки по налогу на прибыль - вы ведь на переплаченный налог на имущество уменьшали налогооблагаемую базу.

  17. #17
    Веруся Веруся вне форума
    Клерк Аватар для Веруся
    Регистрация
    25.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,435
    Цитата Сообщение от Зета Посмотреть сообщение
    Сдавайте уточненки, если уверены, что действительно переплатили
    просто слышала что налоговики некоторые считают что повышенный коэффициент не применяется при линейном методе..а у нас был такой....не знаю насколько критично исправить все задним числом, сказать что ошиблись что линейный..вообще то метод начисления был.. это бухгалтер не заметил

  18. #18
    gnews gnews вне форума
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от Веруся Посмотреть сообщение
    налоговики некоторые считают
    Не налоговики, а ПБУ 6/01. Коэффициент ускорения применяется в БУ только при начислении амортизации способом уменьшаемого остатка.

  19. #19
    Enic Enic вне форума
    Клерк Аватар для Enic
    Регистрация
    20.06.2012
    Сообщений
    2,898
    Цитата Сообщение от Веруся Посмотреть сообщение
    просто слышала что налоговики некоторые считают что повышенный коэффициент не применяется при линейном методе
    вот так вот ,я старался, несколько раз сделал на этом акцент, а оказывается это налоговики так считают
    Штудент с факультета "Безграмотность" и пускай весь мир завидует мне

  20. #20
    Веруся Веруся вне форума
    Клерк Аватар для Веруся
    Регистрация
    25.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,435
    Цитата Сообщение от Enic Посмотреть сообщение
    я старался, несколько раз сделал на этом акцент
    спасибо!!!!!!! первый раз услышала от вас, потом еще читала...
    что делать? они нас пошлют лесом? ну а мы могли же ошибочно не так считать..бухгалтера переклинило там..
    и что за камеральная проверка будет если просто уточненки послать? что им нужно предоставить..


    Цитата Сообщение от Зета Посмотреть сообщение
    И не забудьте про уточненки по налогу на прибыль
    разве прибыль мы не можем уменьшить в том периоде когда обнаружили?

  21. #21
    Зета Зета вне форума
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Цитата Сообщение от Веруся Посмотреть сообщение
    разве прибыль мы не можем уменьшить в том периоде когда обнаружили?
    Не уменьшить, а увеличить. У вас налог на прибыль будет к доплате

  22. #22
    Enic Enic вне форума
    Клерк Аватар для Enic
    Регистрация
    20.06.2012
    Сообщений
    2,898
    Цитата Сообщение от Зета Посмотреть сообщение
    Не уменьшить, а увеличить. У вас налог на прибыль будет к доплате
    наоборот
    они хотят сумму амортизации увеличить, использовав ускоренный коэф.
    у них будет расход больше
    Штудент с факультета "Безграмотность" и пускай весь мир завидует мне

  23. #23
    Веруся Веруся вне форума
    Клерк Аватар для Веруся
    Регистрация
    25.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,435
    Цитата Сообщение от Веруся Посмотреть сообщение
    разве прибыль мы не можем уменьшить в том периоде когда обнаружили?
    ...не можем? сдать уточненки только по имуществу а общую сумму расходов в текущем периоде поставить?

  24. #24
    Веруся Веруся вне форума
    Клерк Аватар для Веруся
    Регистрация
    25.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,435
    ой подскажите еще, пожалуйста(( замучил меня этот вопрос((А не применяя метод ускорения, при линейном методе мы могли при принятии к учету поставить срок использования равный договору лизинга?

  25. #25
    DERS DERS вне форума
    Клерк
    Регистрация
    16.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,271
    Цитата Сообщение от Веруся Посмотреть сообщение
    Подскажите,что делать? купили в лизинг авто, на балансе у нас...когда рассчитывали амартизационные отчисления не принимали во внимание что можем использовать спец. ускоряющий коэффицент ..и все это длилось 3 года..Теперь лизинг уже выплатили ((
    Ускоряющий коэф-т 3 прописан в договоре лизинга? У нас в договоре лизинга прописан этот коэф-т = 1,7 и никакого смысла от ускорения нет.
    Статья 259.3. Налогоплательщики вправе применять к основной норме амортизации специальный коэффициент, но не выше 3, в отношении амортизируемых основных средств, являющихся предметом договора финансовой аренды (договора лизинга), налогоплательщиков, у которых данные основные средства должны учитываться в соответствии с условиями договора финансовой аренды (договора лизинга).

  26. #26
    Веруся Веруся вне форума
    Клерк Аватар для Веруся
    Регистрация
    25.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,435
    Цитата Сообщение от DERS Посмотреть сообщение
    Ускоряющий коэф-т 3 прописан в договоре лизинга?
    Да, прописан..Не поняла, почему нет смысла от ускорения?
    у нас он прописан, но мы его не применяли, т к бухгалтер....не знал что можно применять изначально......Теперь думаю как этот коэффицент применить задним числом...переделать что ли..

  27. #27
    DERS DERS вне форума
    Клерк
    Регистрация
    16.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,271
    Цитата Сообщение от Веруся Посмотреть сообщение
    Да, прописан..Не поняла, почему нет смысла от ускорения?(
    Потому, что от скорости списания амортизации итоговая сумма налога на имущество не изменится.
    А пересдавая уточненки по налогу на имущество и прибыли к уменьшению, Вы только привлечете к себе лишнее внимание НО.

  28. #28
    Веруся Веруся вне форума
    Клерк Аватар для Веруся
    Регистрация
    25.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,435
    Цитата Сообщение от DERS Посмотреть сообщение
    Потому, что от скорости списания амортизации итоговая сумма налога на имущество не изменится
    Почему не изменится?..Ведь амартизационные отчисления значительно больше будут и остаточная стоимость меньше каждый раз.

  29. #29
    Helen 316 Helen 316 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.12.2014
    Сообщений
    6
    Добрый день!
    Не нашла тему амортизации. Подскажите пожалуйста как списать амортизацию с счета 02? Т.е. объектов уже нет на 01, а амортизацию надо списать, не понятно по каким ошибкам болтается. Я предполагаю что можно списать ДТ 02.1 КТ 91.1, или нужно сначала ДТ02.1 КТ 01, а затем ДТ 01 КТ 91.1 ???

  30. #30
    Зета Зета вне форума
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Helen 316, первый вариант вполне нормально

    Где же эту сумму раньше в балансе отражали? Или там меньше 1000 руб?
    Последний раз редактировалось Зета; 14.01.2015 в 22:58.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)