×
Страница 10 из 45 ПерваяПервая ... 6789101112131420 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 271 по 300 из 1341
  1. #271
    _lyly_ _lyly_ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Сообщений
    409
    Цитата Сообщение от sea2211 Посмотреть сообщение
    у нас вчера в магазине была проверка, с прокуратуры+пенсионный. Попросили продавцов показать трудовые договора. Сказали, что все в порчяке, также пояснили, что придут еще , без предупреждений- такая политика идет, такие указания.Как хочешь так и понимай

    прочитайте вы уже сами, ко мне он не подходит, поэтому я о нем забыла, у меня площадь в магазине более 50 кв.м

    Торговля через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала более 50 кв. метров по каждому объекту организации торговли (кроме алкоголя и табака) 1 м² площади торгового зала 6 000

  2. #272
    Аноним
    Гость
    А между тем некоторые СМИ говорят что "Автор скандального законопроекта о повышении налогов на малый бизнес снял его с обсуждения"?
    (ссылку вставить не могу, см. сайт знак.ком)

  3. #273
    sea2211 sea2211 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.01.2013
    Сообщений
    188
    только по тв каналу РБК корреспондент сказала, что Макаров снял свои поправки по малому бизнесу и переключила на прямой эфир в госдуму, но я там от него этого не услышала...Может раньше?

  4. #274
    sea2211 sea2211 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.01.2013
    Сообщений
    188
    Цитата Сообщение от _lyly_ Посмотреть сообщение
    Торговля через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала более 50 кв. метров по каждому объекту организации торговли
    Не более 50 кв.м

  5. #275
    sea2211 sea2211 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.01.2013
    Сообщений
    188
    Скандальный законопроект о повышении налогов на малый бизнес снят с обсуждения

    Об этом телеканалу РБК сообщил президент ассоциации малого и микробизнеса Тюменской области Олег Панов. Впрочем, он сам ссылается на помощников депутата Макарова, автора поправок. Якобы Макаров сам снял их с обсуждения - из-за негативного общественного резонанса.
    Так, по данным издания, уральские предприниматели готовятся к массовым акциям протеста против закона, способного разорить малый бизнес. В нынешней версии документа прописано: ежеквартальными сборами будут облагать 23 вида бизнеса. Ставка - от 6 до 600 тысяч рублей. Ввести их могут уже в следующем году в городах федерального значения. Некоторые предприниматели подсчитали: нагрузка может увеличиться в 10 раз и сделает компании нерентабельными. На встрече с бизнесменами Андрей Макаров пояснил: фактически к введению сборов готова только Москва. Платить предприниматели будут авансом, но не раз в квартал, а раз в год. Новые сборы, по словам Макарова, не увеличат нагрузку на добросовестные компании, но заставят платить налоговых уклонистов. У бизнесменов три принципиальных замечания. Они просят сделать сборы не авансовыми, привязать их к финансовым результатам и освободить от уплаты компании, которые работают на патентной системе. И сегодня премьер Медведев проведет совещание по вопросам налогообложения малого бизнеса. Есть ли в повестке вопрос об обязательных сборах - неизвестно. Добавлю, что ранее Кабмин обещал принципиально не менять фискальную систему и не вводить новых налогов до 18 года.

  6. #276
    cabmen cabmen вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.04.2010
    Сообщений
    79
    Хорошо бы кабы так. А если бы клятые сплетники с РБК (вот реально спасибо) не шумели, подмахнули бы еще в прошлую пятницу и получили бы мы подарок к Новому году. Впрочем расслабляться не стоит еще что-нибудь придумают.

  7. #277
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от sea2211 Посмотреть сообщение
    и переключила на прямой эфир в госдуму,
    Интересно, а что Вы там ожидали увидеть? На пленарном заседании сегодня никто и не собирался это обсуждать

  8. #278
    Аноним
    Гость
    рано радовались

    «Тем не менее, ничего хорошего нам это не дало, – сообщает Панов. – Как мне только что стало известно, поправки все же будут внесены – непосредственно правительством РФ. Это значит, что они, скорее всего, будут приняты, так как парламентское большинство единороссов не в состоянии сопротивляться инициативам руководства».

  9. #279
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    У Правительства несколько другой законопроект был и таких диких ставок там вроде как не было

  10. #280
    MikleV MikleV вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.02.2010
    Сообщений
    901
    В общем цель Макарова ясна - собрать налоги с уклонистов. Для этого вводится практически вмененка - работаешь на площади - плати фиксированный взнос. Правда размер взноса такой, что заставив платить сотни уклонистов он разорит десятки тысяч законопослушной мелочи...

    К стати размышляя, говоря с коллегами, выяснил для себя что такой подход, даже при терпимых взносах, закроет достаточно много направлений и не даст открываться новым.
    К примеру у нас - ветаптека. Она не основной род деятельности - основной - ветклиника. Но при ней аптека. Обороты небольшие - но людям это удобно. То, что доктор прописал, можно купить сразу и здесь. И таким образом у нас два вида деятельности - ветуслуги и торговля.
    При этом понятно, что прибыль от ветаптеки сравнительно не блольшая, но она вполне может существовать на УСН д-р, т.к. платится налог с реальной прибылим. Если теперь вводится фиксированнй взнос, то аптека становится сильно убыточной. По нашим отчетам по УСН даже взнос в 300000 в год её прикроет.
    Все ветаптеки что я знаю округ функционируют либо по тому же принципу, либо это центральная аптека, открывающая свои ларьки по клиникам. Ну в последнем случае вообще вилы - они должны будут платить взнос с каждого такого ларька.
    Т.о. все эти аптеки после введения вносов будут вынуждены закрыться. Клиентам придется искать препараты незнамо где.
    И, думается, таково положение дел не только в нашем бизнесе..

    Мы-то скорее всего выживем, а вот клиентов будут ждать тяжелые времена...

    Интересно, а с человеческими аптеками как дело обстоит? Если также - то надо затовариваться лекарствами :-(

  11. #281
    Linuxoid Linuxoid вне форума
    Рахит Аватар для Linuxoid
    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    318
    Знаю всё про пилюльки, витамины и циклопентанпергидрофенантрен.

  12. #282
    YourS YourS вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2008
    Сообщений
    111
    Похоже, у властей агония на фоне падающей нефти. Но, вместо того чтобы урезать гос. расходы и сокращать чиновничье поголовье, они пытаются привычно шарить по чужим карманам. Инициативы, увеличивающие налоговую нагрузку в разы, трудно признать здравыми. К превеликому сожалению, практически все вне и внутриполитические деяния наших руководителей - из той же оперы...

  13. #283
    deklarant_ deklarant_ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2013
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    1,986
    Правительство смягчит законопроект о муниципальных налоговых сборах для малого бизнеса. Количество видов деятельности, в отношении которых могут быть введены муниципальные сборы, планируется существенно сократить и не предусматривать возможность повышать в 10 раз предельную ставку сборов, сообщил журналистам замминистра финансов РФ Сергей Шаталов.
    "Это годовые суммы, а не квартальные. Скорее всего, будет снята возможность увеличивать в 10 раз для регионов. Планка сможет только понижаться, вплоть до нуля", - отметил министр.
    "Количество видов деятельности, видимо, сильно сократится. Останется, скорее всего, торговля, транспорт, может быть, еще что-нибудь, но Москва даже отказывается от общепита. Про отели не понятно, будет или нет, не исключено, что уберут", - сказал он, отметив, что по этим и ряду других вопросов были достигнуты договоренности на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева в пятницу.
    Шаталов также уточнил, что базовые ставки, определенные сейчас - от 6 тысяч рублей до 600 тысяч рублей в зависимости от видов деятельности - являются годовыми. При этом, скорее всего, из проекта поправок будет убрана необходимость авансовых платежей по сборам.
    Также, по словам замминистра, вероятно, с 2016 года возможность вводить сборы получат все муниципалитеты, а не только федерального значения - Москва, Санкт-Петерубрг и Севастополь. При этом Москва введет сборы уже в 2015 году.
    Сумма, которая исчислена по общим правилам, сравнивается с суммой сбора и выбирается наибольшая
    http://www.interfax.ru/407294

  14. #284
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от deklarant_ Посмотреть сообщение
    При этом Москва введет сборы уже в 2015 году.
    Интересно, они за один день в трех чтениях примут закон, чтобы успеть ввести его с 1 января? А Москва, наплевав на НК, примет закон 31 декабря?
    Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите (с)

  15. #285
    Аноним
    Гость
    ИП, розничная торговля. Тула. Отдел 15 м.кв. ЕНВД в квартал - около 17 тысяч рублей. (1800*15*1.672*(0.97*0.86*0.5)*3)*0.15=8473 руб.*3 мес минус взносы за квартал 3000. Все округляю.
    После принятия поправок должен доплатить до 150 (600/4)?! 133 тысяч к доплате, в месяц по 44 тысяч, мда...нет слов. Я сама торгую, в свой карман падает 20-50 тысяч в хлебный месяц. А если заболела, ничего не падает.
    6 дней в неделю по 9 часов... На то и живу с двумя детьми.

    В Москве полно такой мелочи, как я. Неважно, где начнут в карман лезть. Всем будет мучительно больно.

  16. #286
    8марта 8марта вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.01.2012
    Сообщений
    215
    Цитата Сообщение от YourS Посмотреть сообщение
    пытаются привычно шарить по чужим карманам
    вводят внезапно, без обсуждения, полные признаки бандитского отжма.

  17. #287
    Lenorka Lenorka вне форума
    Клерк Аватар для Lenorka
    Регистрация
    02.02.2010
    Сообщений
    144
    Цитата Сообщение от sea2211 Посмотреть сообщение
    http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131121/ Пункт- Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера депутата и членов его семьи за период с 01.01.2013 по 31.12.2013
    Бедняжка Макаров,... это как же так, жена в 10 раз больше зарабатывает чем сам депутат. Вот кого дополнительными сборами обкладывать то надо.

  18. #288
    Аноним
    Гость
    А что там за машина за 10 млрд в бюджете? Или я ослышался?

  19. #289
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от 8марта Посмотреть сообщение
    вводят внезапно, без обсуждения, полные признаки бандитского отжма.
    а это такая спец. подлянка.

    вводятся новые сборы в НК, если это делать нормально, в виде законопроекта, то необходимы некоторые ритуальные действия: пояснительная записка, заключение правительства, заключение правового управления (с подписями) и т.п. Потом первое чтение с возможностью какого-то обсуждения, потом уже поправки ко второму.

    вместо этого выбран подлый способ: в виде поправок ко второму чтению какого попало законопроекта, никаких процедур не надо - проголосовали, и всё.

    так что примут, возможно, в слегка смягченном виде.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  20. #290
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Интересно, они за один день в трех чтениях примут закон, чтобы успеть ввести его с 1 января?
    да запросто.

    А Москва, наплевав на НК, примет закон 31 декабря?
    ну примет по закону, введут с 1 марта
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  21. #291
    Lomik Lomik вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.10.2012
    Сообщений
    372
    Я одно не понимаю - авторы поправок всерьез считают, что если принять закон, что из одного килограмма яблок можно отжать два литра сока, то так и будет, или это такой способ поставитьть муниципалитеты в коленно локтевую позицию, мол мы вам инструмент пополнения дали, теперь не жалуйтесь на нехватку денег? Я просто прикинул, если считать по первоночально предлогаемым ставкам, по нашеу магазину налоговая нагрузка возрастет примерно в 20 раз, авторы действительно считают, что можно увеличить нагрузку в 10 - 20 раз и все заплатят, никто не закроется, или тут что то еще?

    Я тут подумал, можно принять закон и ввести новый федеральный сбор - за каждый вдох господин Макаров должен платить по 600 тыс. руб. в бюджет, а за каждый выдох 6 млн. руб., по моим прикидкам только за первый квартал 2015 года это не только решит все проблемы бюджета, но даже и создаст префицит.
    Последний раз редактировалось Lomik; 15.11.2014 в 10:36.

  22. #292
    housewife housewife вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2010
    Сообщений
    245
    13 ноября 2014 года. Таблица поправок к проекту федерального закона № 605370-6 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации», рассмотрение которых Комитетом решено осуществить в рамках подготовки ко второму чтению проекта федерального закона № 527250-6 «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (в части совершенствования налогового администрирования налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и налога на прибыль организаций).
    Источник (Комитет по бюджету и налогам).

    Прикрепила файл таблицу с поправками: Таблица по сборам.doc Виды деятельности сократили с 26 (как было в предыдущей версии) до 22. Как предлагает Минфин, что период обложения будет год, а не квартал, в этой таблице не указано. Также стоит квартал.

    Карточка законопроекта 527250-6, в который на второе чтение внесут эти поправки.

  23. #293
    cabmen cabmen вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.04.2010
    Сообщений
    79
    Цитата Сообщение от Lomik Посмотреть сообщение
    авторы действительно считают, что можно увеличить нагрузку в 10 - 20 раз и все заплатят, никто не закроется, или тут что то еще?
    Авторы порядком уверены, что никакой ответственности за сей "эксперимент" они не понесут. Все будет как пенсионными взносами. Там кого-нибудь из "авторов" с волчьим билетом на мороз выставили? Нуивот.

  24. #294
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    housewife, это те е самые поправки, что уже и были опубликованы тут путем вставления их в текст другого законопроекта. Никто их не менял. Вчера была информация, что не будет варианта Макарова, будет другой, правительственный, который давно подготовлен

  25. #295
    sea2211 sea2211 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.01.2013
    Сообщений
    188
    а ведь всего лишь неделю назад мы в это отказывались верить и верили своему правительству и депутатам, надеялись, что это бред ну никак они не могут принять. Ведь это же по сути дублирование того, что уже есть -ЕНВД по кв.метрам, Патент по кол-ву человек+метры. Всё то, к чему шли годами, обтачивая острые края законадательств. И только вроде настало хоть какое-то постоянство "власть путем диалога с малым бизнесом решили все вопросы". И тут раз и "НАте вам, быдла!" (Извините, но я именно так это воспринимаю. Получала бы я как жена Макарова 99 млн, клянусь! шестую часть дохода отдавала бы государству! ) Думаю, если у нее такой же вид деятельности, как и у нас, то ей эти 600 тысяч тьфу. Вот под кого пишутся законы. И опять же-ПОЧЕМУ нет сдачи жилья в аренду в этом списке, ведь это самый легкий источник дохода!? Потому что нам кто его сдает? Коммерческую недвижимость купить даже на стадии проектирования нам, простым ИП-никам нельзя, потому что все уже распределяется по тем, кто сидит в креслах.
    Давайте что-то решать, давайте отстаивать свои права. Налоги должны быть экономически обоснованны. Как адвокат Макаров мог подсчитать этот бред?? Я помню мы писали областным депутатам обращение, они привлекали специалистов из эконом института и они нам просчитывали все коэффициенты. А это что????? И , кстати ВСЕГДА , когда мы раньше работали в Совете предпринимателей у губернатора, если нарушались наши права, мы опирались на федеральные законодательства. А сейчас.........?
    Последний раз редактировалось sea2211; 15.11.2014 в 14:30.

  26. #296
    Urz Urz вне форума
    Клерк
    Регистрация
    16.05.2014
    Сообщений
    9
    «На прошлом заседании трибунал постановил, что не только
    земля, но и воздух в деревне является собственностью графинь
    Вишен, и поэтому все, кто дышит, должны платить деньги за
    аренду воздуха. Раз в месяц кавалер Помидор обходил деревенские
    дома и заставлял крестьян глубоко дышать в его присутствии. По
    очереди он измерял у них объем груди после вдоха и выдоха,
    затем производил подсчет и устанавливал, какая сумма
    причитается с каждого потребителя воздуха. Кум Тыква, который,
    как известно, очень часто вздыхал, платил, конечно, больше
    всех.»
    «Кавалер Помидор взял слово первым и в глубокой тишине
    произнес:
    -- За последнее время доходы замка заметно уменьшились. А
    ведь вы знаете, что наши бедные графини -- вдовы и круглые
    сироты -- живут только доходами с принадлежащей им земли и,
    кроме себя самих, вынуждены содержать еще и своих
    родственников, герцога Мандарина и барона Апельсина, чтобы не
    дать им умереть с голоду...»
    «-- "Нижеподписавшиеся, графиня Старшая и графиня Младшая из
    почтенного рода Вишен, утверждают, что, будучи владелицами
    воздуха в своем имении, они должны быть признаны также и
    владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они
    просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен
    уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь,
    двухсот лир за ливень с громом и молнией, трехсот лир за снег и
    четырехсот лир за град".»
    Джанни Родари.

  27. #297
    Anton P. Anton P. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2007
    Адрес
    г.Энгельс Саратовской области
    Сообщений
    588
    Цитата Сообщение от deklarant_ Посмотреть сообщение
    Шаталов также уточнил, что базовые ставки, определенные сейчас - от 6 тысяч рублей до 600 тысяч рублей в зависимости от видов деятельности - являются годовыми. При этом, скорее всего, из проекта поправок будет убрана необходимость авансовых платежей по сборам.
    Также, по словам замминистра, вероятно, с 2016 года возможность вводить сборы получат все муниципалитеты
    Ну, после введения таких поборов наш магазинчик в поселке придётся закрыть, т.к. он не потянет 150 тыс. в квартал. Сейчас ЕНВД составляет 16 тыс. в квартал. Т.е. нагрузка возрастет в 10 (десять!!!) раз.
    На улицу пойдут гулять 4 продавца, товаровед, директор, и с ними я.

    И, полагаю, что эта же участь ждёт большинство магазинчиков.

    Плять, вместо того, чтобы ввести прогрессивную ставку НДФЛ, который бы наполнил бюджеты муниципалитетов, эти "творцы" добивают мелкий бизнес.

  28. #298
    housewife housewife вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2010
    Сообщений
    245
    Сделала стенограмму видеозаписи выступления Макарова и Трунова в Общественной палате 12.11.2014. Кому интересно, могу выложить.

  29. #299
    Anton P. Anton P. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2007
    Адрес
    г.Энгельс Саратовской области
    Сообщений
    588
    Кстати, касаемо ИПшников, которые арендуют помещения в торговых центрах и на рынках.
    Возьмем, к примеру, 40 кв.м.
    Какая будет нагрузка в квартал, посчитаем.
    1) налог - 600/4=150 тыс.
    2) сборы арендодателя - 6тыс.*40кв.м/4=60 тыс. (эти сборы "лягут" на ИПшника)
    3) аренда...

  30. #300
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    housewife, файлом прикрепите. Думаю многим это интересно, но не все могут посмотреть

Страница 10 из 45 ПерваяПервая ... 6789101112131420 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)