×
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 63
  1. Клерк
    Регистрация
    28.05.2010
    Сообщений
    519
    Цитата Сообщение от Rat_1972 Посмотреть сообщение
    теперь кладовщик из 1С печатает по каждому получателю ведомость, и в этом виде она уже вообще не соответствует своему исходному назначению.
    А она же там неправильной формы? У 1-сников ответ, что такие документы от руки заполняются и ведомость в программе не нужна.

  2. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Rat_1972 Посмотреть сообщение
    Более того, из-за автоматизации теперь все сотрудники и руководство (за исключением, пожалуй, тех, которые успели поработать при советской власти) считают, что любые унифицированные документы делает бухгалтерия
    В нашем учреждении бухгалтерия вообще в ответе за все (горе от ума))))))))

  3. Клерк
    Регистрация
    28.05.2010
    Сообщений
    519
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В нашем учреждении бухгалтерия вообще в ответе за все (горе от ума))))))))
    Не только у вас(

  4. Клерк
    Регистрация
    19.09.2014
    Сообщений
    62
    А как быть если я инвентаризацию делаю на 01.11.14, а в это время был и.о. МОЛа, а пошли мы к нему на инвентаризацию 05.11.14 в это время основной МОЛ вышел из отпуска. Кого писать в инвентаризационной описи, остатки ведь на 01.11.14, а по факту мы идем и пишем в инвентаризации 05.11.14

  5. Клерк
    Регистрация
    12.05.2007
    Сообщений
    938
    ну ведь мол передавал и.о. по акту? и в обратную сторону тоже по акту передавалось?

  6. Клерк
    Регистрация
    19.09.2014
    Сообщений
    62
    Да все передавалось по акту.

  7. Rat_1972
    Гость
    Цитата Сообщение от Nina V Посмотреть сообщение
    А она же там неправильной формы? У 1-сников ответ, что такие документы от руки заполняются и ведомость в программе не нужна.
    Ну вообще - да, ведомость была разработана для ручного заполнения, и в оригинальном виде в 1С в принципе не может быть сформирована. Но, с другой стороны, кто может запретить эту ведомость делать при каждой выдаче со склада...? Все исходные реквизиты формы в печатной версии в 1С есть, поэтому нельзя говорить, что она "неправильная". Выглядит, конечно, иначе, чем оригинальная, но все обязательные реквизиты в наличии.
    Кроме того, у нас такая номенклатура канцтоваров и хозтоваров, что если б кладовщик эту ведомость как положено руками заполнял, она бы наверно, метра 3 длиной получилась бы.

  8. Rat_1972
    Гость
    Цитата Сообщение от svaboda0210 Посмотреть сообщение
    а по факту мы идем и пишем в инвентаризации 05.11.14
    Если вы в инвентаризации пишете "на 05.11.14", то и остатки должны быть на 05.11.14, имхо.
    Но если у вас ведомость "на 01.11.14", а при этом "дата начала инвентаризации 05.11.14", то я даже и не знаю, как правильно дурацкая ситуация.

  9. Клерк
    Регистрация
    28.05.2010
    Сообщений
    519
    Rat_1972, в АС "Смета" ведомость была унифицированной формы, мы делали ее сами. 1-сную форму хотели было утвердить учетной политикой, но потом передумали, т.к. скорее всего пришлось бы делать самим. У кладовщика у нас нет программы, делает все сам. Но у нас канцтовары закупаются 3-4 раза в год, поэтому пусть делает сам.

  10. Клерк
    Регистрация
    19.09.2014
    Сообщений
    62
    Вот и я про тоже. Не совсем понимаю как надо правильно. Получается как то не логично остатки на 01.11.14, а снимаем мы их 05.11.14. Вот мне и интересно как остальные делают

  11. Rat_1972
    Гость
    Цитата Сообщение от Nina V Посмотреть сообщение
    У кладовщика у нас нет программы, делает все сам. Но у нас канцтовары закупаются 3-4 раза в год, поэтому пусть делает сам.
    Я раньше работала в вузе, там тоже кладовщик все свои складские документы делал сам, вручную. И даже материально-ответственные лица (о, чудо!) - от руки требования заполняли и бегали подписи собирали.

  12. ДевушкаN
    Гость

    Ещё об инвентаризации

    Здравствуйте. Вот вводные данные : Получила приказ о проведении инвентаризации НА 01 октября 2014. Сроки проведения 01-15 октября 2014. У нас в комиссии 5 человек. Двое из них в отпуске до 3 октября . Затем они могут участвовать в инвентаризации. Т.е. они отсутствуют только первые 3 дня. Я понимаю так : сверху в описи пишу На 01.10.2014. Внизу описи "дата составления 15.10.2014" и рассписываются все 5 человек. Я права?

  13. Rat_1972
    Гость
    Цитата Сообщение от ДевушкаN Посмотреть сообщение
    Я понимаю так : сверху в описи пишу На 01.10.2014. Внизу описи "дата составления 15.10.2014" и рассписываются все 5 человек. Я права?
    Ну, я бы так сделала...

  14. Rat_1972
    Гость
    Кто-нибудь может ответить по поводу того, как часто надо сейчас проводить инвентаризацию основных средств в госучреждениях (в свете 33н)...?

  15. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Rat_1972 Посмотреть сообщение
    Кто-нибудь может ответить по поводу того, как часто надо сейчас проводить инвентаризацию основных средств в госучреждениях (в свете 33н)...?
    Инструкция № 33н не регулирует порядок проведения инвентаризации и не указывает, что данные отчетности должны быть подтверждены результатами сплошной инвентаризации или инвентаризации, прошедшей в текущем году. Так что можем следовать норме: "Инвентаризация основных средств может проводиться один раз в три года, а библиотечных фондов - один раз в пять лет".

  16. Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    Инвентаризация и не подтверждает никакую отчетность. Цель инвентаризации несколько иная.
    Мы ежегодно делаем, в приказе на проведение ссылаемся на статью 11 ФЗ О бух.учете.
    Ну и вышестоящая нас всегда "бодрит", обычно просыпаются когда декабрь к концу идет.
    А однажды очень простенько в феврале перед сдачей отчетности попросили сведения о годовой инвентаризации.
    Вот засуетились то те, которые думали что про инвентаризацию им дано право решать, когда делать а когда нет...

  17. Rat_1972
    Гость
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    Инструкция № 33н не регулирует порядок проведения инвентаризации и не указывает, что данные отчетности должны быть подтверждены результатами сплошной инвентаризации или инвентаризации, прошедшей в текущем году.
    А это что? "Данные, отраженные в годовой бухгалтерской отчетности учреждения, должны быть подтверждены результатами проведенной учреждением инвентаризации активов и обязательств"

  18. Rat_1972
    Гость
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    А однажды очень простенько в феврале перед сдачей отчетности попросили сведения о годовой инвентаризации.
    Под годовой инвентаризацией может подразумеваться и только инвентаризация МЗ, которую, не спорю, надо проводить ежегодно.

    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    А однажды очень простенько в феврале перед сдачей отчетности попросили сведения о годовой инвентаризации.
    У нас тоже такое было, только летом 2011, кажется, года. Минобр вдруг решил (в свете всероссийской борьбы за сохранность госимущества), что мы должны срочно провести инвентаризацию

  19. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Rat_1972 Посмотреть сообщение
    А это что? "Данные, отраженные в годовой бухгалтерской отчетности учреждения, должны быть подтверждены результатами проведенной учреждением инвентаризации активов и обязательств"
    А где указано, что это должна быть "инвентаризация всех активов и обязательств, проведенная в текущем году"?

  20. Rat_1972
    Гость
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    А где указано, что это должна быть "инвентаризация всех активов и обязательств, проведенная в текущем году"?
    Это следует из того, что в годовой отчетности есть данные и об МЗ, и об ОС, и о кредиторской задолженности - а раз они там есть, то должны быть подтверждены. А в текущем году - потому что данные в отчетности за текущий год (хотя, конечно, инвентаризация ОС, допустим, на 01 ноября никак не подтверждает ни остатки на начало и конец года, ни обороты )
    Во всяком случае, я как-то так это понимаю эту фразу. И, подозреваю, вышестоящие тоже считают, что инвентаризация всего проводится каждый год.
    Последний раз редактировалось Rat_1972; 13.11.2014 в 12:49.

  21. Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    Но приказ 33н регламентирует не сроки и порядок проведения инвентаризации, не так ли?
    И не совсем понятно (лично мне), зачем при отсутствии четких стыковок между различными инструкциями и приказами минфина в 402-фз нет обязательных случаев проведения инвентаризаций, хотя в 129-фз они были.
    Может, это вопрос теперь относится к системе ведомственного контроля и в ведении ГРБСов и др.?

  22. Аноним
    Гость

    Прошу помощи

    Добрый день.

    Подскажите пожалуйста, какие проводки необходимо сделать при отражении результатов инвентаризации незавершенного капитального строительства?

    Спасибо.

  23. Rat_1972
    Гость
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    И не совсем понятно (лично мне), зачем при отсутствии четких стыковок между различными инструкциями и приказами минфина в 402-фз нет обязательных случаев проведения инвентаризаций, хотя в 129-фз они были.
    Но они же по прежнему есть в Методических указаниях по инвентаризации...?

  24. Rat_1972
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста, какие проводки необходимо сделать при отражении результатов инвентаризации незавершенного капитального строительства?
    А каковы результаты...? "Всё украдено до нас..."? (с)

  25. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Rat_1972 Посмотреть сообщение
    А каковы результаты...? "Всё украдено до нас..."? (с)
    Нужно списать недосдачу по результатам инвентаризации

  26. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Rat_1972 Посмотреть сообщение
    Это следует из того, что в годовой отчетности есть данные и об МЗ, и об ОС, и о кредиторской задолженности - а раз они там есть, то должны быть подтверждены. А в текущем году - потому что данные в отчетности за текущий год (хотя, конечно, инвентаризация ОС, допустим, на 01 ноября никак не подтверждает ни остатки на начало и конец года, ни обороты )
    Rat_1972, п. 20 Инструкции № 157н: "Инвентаризация имущества, финансовых активов и обязательств проводится субъектом учета в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации Министерством финансов Российской Федерации".
    Заметьте, Инструкция № 157н не отсылает нас к инструкциям о порядке составления отчетности.

    Кроме того, помимо годовой составляется квартальная и месячная отчетность. Но ежемесячно инвентаризацию никто не проводит...

  27. Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    Цитата Сообщение от Rat_1972 Посмотреть сообщение
    Но они же по прежнему есть в Методических указаниях по инвентаризации...?
    Да, но со ссылкой на Положение о бухгалтерском учете и отчетности, которое (как в нем же и написано) не применяется в отношении государственных (муниципальных) учреждений.

  28. Rat_1972
    Гость
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Да, но со ссылкой на Положение о бухгалтерском учете и отчетности, которое (как в нем же и написано) не применяется в отношении государственных (муниципальных) учреждений.
    Но однако же начинаются Методические указания фразой:
    1.1. Настоящие Методические указания устанавливают порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформления ее результатов. Под организацией в дальнейшем понимаются юридические лица по законодательству Российской Федерации (кроме банков), включая организации, основная деятельность которых финансируется за счет средств бюджета.
    Можно это истолковать так, что, хотя в целом Положение о бухгалтерском учете и отчетности на госучреждения не распространяется, отдельные его пункты, перечисленные в Методических указаниях, применяются и для госучреждений.

  29. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Rat_1972 Посмотреть сообщение
    Можно это истолковать так, что, хотя в целом Положение о бухгалтерском учете и отчетности на госучреждения не распространяется, отдельные его пункты, перечисленные в Методических указаниях, применяются и для госучреждений.
    +1. Так как отдельного НПА по проведению инвентаризации у бюджетников нет, применяется тот, что есть.

  30. Rat_1972
    Гость
    А ведь в Инструкции 107н так подробно всё было расписано (я ее сегодня освежила в памяти ) - даже про инвентаризацию. С тех пор бюджетные инструкции как-то деградировали...

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)