<p>Алексей КОВАЛЕВ </p>
<p><strong>Несмотря на то что до 28 июля - крайнего срока представления декларации по
налогу на прибыль за первое полугодие 2005 года - остается еще достаточно времени,
бухгалтеры многих сибирских организаций уже начали готовить отчетность. Местные
налоговые органы помогают учетным работникам методическим материалом. В конце
мая - начале июня фискалы выпустили ряд информационных сообщений на тему исчисления
налога на прибыль. </strong></p>
<p>Особой &quot;результативностью&quot; отличилось Управление ФНС России по Томской
области, которое издало сразу три документа. В информационном сообщении от
06.06.05 фискалы рассмотрели ситуацию, когда организация перечисляет деньги
за строительство квартир для своих сотрудников в соответствии с условиями коллективного
договора. Можно ли такие расходы учесть при определении налогооблагаемой прибыли
при том условии, что квартиры оформляются в собственность работникам? Томские
областные фискалы считают, что нельзя. </p>
<p>Да, статья 255 Налогового кодекса гласит, что в расходы налогоплательщика
на оплату труда включаются любые начисления работникам, предусмотренные нормами
российского законодательства, трудовыми и (или) коллективными договорами. Однако
в пункте 29 статьи 270 Налогового кодекса указано, что при определении налоговой
базы не учитываются расходы &quot;на оплату товаров для личного потребления
работников&quot;. Квартиры сотрудникам оформляются в собственность, то есть
как раз для личного &quot;потребления&quot;. Поэтому средства, перечисленные
на строительство жилья, базу по налогу на прибыль не уменьшают. </p>
<p>В информационном сообщении от 25.05.05 томское областное УФНС разъяснило порядок
учета средств, потраченных на покупку трудовых книжек. Фискалы указали, что
если организация приобрела трудовые книжки за свой счет, то такие затраты в
состав расходов не включаются. Основание - пункт 16 статьи 270 Налогового кодекса.
В случае неправильного первичного заполнения книжки стоимость дубликата тоже
нельзя списать в расходы, потому что такие траты не являются экономически оправданными.
Зато при утрате трудовых книжек в результате чрезвычайных ситуаций (техногенные
катастрофы, стихийные бедствия и пр.) стоимость дубликатов относится к внереализационным
расходам. </p>
<p>Затраты по оплате услуг вневедомственной охраны тоже нельзя списать в состав
расходов. На этот факт томские областные фискалы обратили внимание в информационном
сообщении от 23.05.05. Дело в том, что Президиум Высшего арбитражного суда
в постановлении от 21.10.03 № 5953/03 решил, что оплата услуг вневедомственной
охраны носит целевой характер. А согласно пункту 17 статьи 270 Налогового кодекса,
при определении базы по налогу на прибыль не учитываются расходы &quot;в виде
стоимости имущества, переданного в рамках целевого финансирования&quot;.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?26286