Страховое возмещение_счет закрыт

[Аноним]

Всем привет. ДТП было в июне 14г. СК не доплатила, подал к СК иск о недополученном страховом возмещении. Перед подачей иска закрыл свой счет, куда перечисляла СК. Сейчас СК получив иск просит меня предоставить счет, чтобы выплатить недополученное. Судья тоже просит и грит, что я чиню препятствие для СК и чтобы я предоставил суду объяснения по этому поводу. Но я не хочу до вынесения решения суда предоставлять им счет, ведь СК целенаправленно уходят от штрафа 50%. А я считаю,что моё право ими было нарушено и к ним должен быть применен штраф 50%. Могу я это в объяснениях суду написать и как судом это будет принято (посмеются)? Не предоставление СК счета, будет ли судом расценено, как препятствие для оплаты?

[zak1c]

СК целенаправленно уходят от штрафа 50%

что это за штраф ?

[Yan Nazarenko]

что это за штраф ?

За неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, штраф по ЗоЗПП.

Всем привет. ДТП было в июне 14г. СК не доплатила, подал к СК иск о недополученном страховом возмещении. Перед подачей иска закрыл свой счет, куда перечисляла СК. Сейчас СК получив иск просит меня предоставить счет, чтобы выплатить недополученное. Судья тоже просит и грит, что я чиню препятствие для СК и чтобы я предоставил суду объяснения по этому поводу. Но я не хочу до вынесения решения суда предоставлять им счет, ведь СК целенаправленно уходят от штрафа 50%. А я считаю,что моё право ими было нарушено и к ним должен быть применен штраф 50%. Могу я это в объяснениях суду написать и как судом это будет принято (посмеются)? Не предоставление СК счета, будет ли судом расценено, как препятствие для оплаты?

ИМХО - может... так как ответчик вправе до вынесения судебного решения добровольно исполнить свои обязательства.. И да, в данном случае штраф они не заплатят... Но можно будет стребовать с них неустойку, а если они ее добровольно не заплатят - то накрутить на нее штраф. Если срок большой - то неустойка может и в размере недоплаты уже быть...

[Аноним]

За неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, штраф по ЗоЗПП.



ИМХО - может... так как ответчик вправе до вынесения судебного решения добровольно исполнить свои обязательства.. И да, в данном случае штраф они не заплатят... Но можно будет стребовать с них неустойку, а если они ее добровольно не заплатят - то накрутить на нее штраф. Если срок большой - то неустойка может и в размере недоплаты уже быть...

Неустойка в иске тоже есть и приличная. Поэтому я и не хочу давать счет, т.к. СК уходит от штрафа и неустойки. Может так прямо и написать суду в объяснениях, которые от меня требует судья? Почему они штраф не заплатят?

[Yan Nazarenko]

Потому что штраф начисляется только на ту сумму, которая присуждена судом. А если в ходе рассмотрения дела задолженность будет погашена добровольно - то она не считается присужденной и штраф на нее не платится.
Попробовать написать можно, конечно, но шансов, боюсь, мало...

[Аноним]

Потому что штраф начисляется только на ту сумму, которая присуждена судом. А если в ходе рассмотрения дела задолженность будет погашена добровольно - то она не считается присужденной и штраф на нее не платится.
Попробовать написать можно, конечно, но шансов, боюсь, мало...

ну,так,если я не дам счет, как она может быть добровольно погашена? т.е. вы считаете,что если я счет не предоставлю,то суд расценит, как препятствие к добровольному исполнению и в иске откажет?

[Yan Nazarenko]

Во всяком случае, может расценить: страховая компания готова погасить задолженность, но Вы уклоняетесь от этого, не предоставляя номер расчетного счета...
Согласен, что норма не очень справедливая - страховщик затягивает дело и использует Ваши деньги, а затем перед вынесением судебного решения все гасит - и освобождается от штрафа.. Но так закон сформулирован :-(

[Аноним]

Во всяком случае, может расценить: страховая компания готова погасить задолженность, но Вы уклоняетесь от этого, не предоставляя номер расчетного счета...
Согласен, что норма не очень справедливая - страховщик затягивает дело и использует Ваши деньги, а затем перед вынесением судебного решения все гасит - и освобождается от штрафа.. Но так закон сформулирован :-(

значит лучше дать им счет? но ведь суд неустойку должен применить? пусть её снизят судом, но ведь не до нуля?

[Yan Nazarenko]

От иска не отказывайтесь, если неустойку сами не выплатят - то суд удовлетворит иск в части взыскания неустойки. От ее уплаты добровольное погашение долга не спасает. Плюс если они сами ее добровольно не выплатят вместе с основной суммой долга - то на ту сумму, которую в итоге присудит суд, можно будет взыскать штраф.

[Аноним]

От иска не отказывайтесь, если неустойку сами не выплатят - то суд удовлетворит иск в части взыскания неустойки. От ее уплаты добровольное погашение долга не спасает. Плюс если они сами ее добровольно не выплатят вместе с основной суммой долга - то на ту сумму, которую в итоге присудит суд, можно будет взыскать штраф.

Да, никто не собирается отказываться от иска. Там кроме недополученного и независимой оценке, еще неустойка,моралка, представительские. Единственное, что меня смущает, неустойка в иске посчитана не совсем по ОСАГО, и судья может отказать, написать,что неправильно произведен расчет неустойки. Вот сам расчет (8,25% (ставка рефинансирования)/75= 0,11% за каждый день просрочки (120 000 руб. х 0,11% = 132 руб. за каждый день просрочки) х 000 (количество дней просрочки) = 00000 рублей (сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору ОСАГО на день подачи иска)

[Аноним]

Привет! Чем дело закончилось? Назначили штраф?

[ПаниКенгуриха]

Всем привет. ДТП было в июне 14г. СК не доплатила, подал к СК иск о недополученном страховом возмещении. Перед подачей иска закрыл свой счет, куда перечисляла СК. Сейчас СК получив иск просит меня предоставить счет, чтобы выплатить недополученное. Судья тоже просит и грит, что я чиню препятствие для СК и чтобы я предоставил суду объяснения по этому поводу. Но я не хочу до вынесения решения суда предоставлять им счет, ведь СК целенаправленно уходят от штрафа 50%. А я считаю,что моё право ими было нарушено и к ним должен быть применен штраф 50%. Могу я это в объяснениях суду написать и как судом это будет принято (посмеются)? Не предоставление СК счета, будет ли судом расценено, как препятствие для оплаты?

Написать вы можете что угодно.
А в изложенных вами обстоятельствах судом это так и должно быть расценено - как препятствие для оплаты, т.е. злоупотребление правом. Верховный Суд РФ разъяснял, что в таких случаях штраф не взыскивается.

[ПаниКенгуриха]

Да, никто не собирается отказываться от иска. Там кроме недополученного и независимой оценке, еще неустойка,моралка, представительские. Единственное, что меня смущает, неустойка в иске посчитана не совсем по ОСАГО, и судья может отказать, написать,что неправильно произведен расчет неустойки. Вот сам расчет (8,25% (ставка рефинансирования)/75= 0,11% за каждый день просрочки (120 000 руб. х 0,11% = 132 руб. за каждый день просрочки) х 000 (количество дней просрочки) = 00000 рублей (сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору ОСАГО на день подачи иска)

Почему не по ОСАГО? как раз по ОСАГО, только по старой редакции закона.
Но у вас же ДТП было до 01.09.2014, и полис выдан до 01.09.2014 г., так что старая редакция вполне подойдет.
Вот с неустойки + моралки и взыскивается штраф при оплате страхового возмещения в суде.
Упираясь в предоставлении реквизитов, вы вообще можете нарваться на отказ в неустойке и штрафе

[Девятый]

А почему они требуют от вас счет? Вы же можете потребовать выплатить наличкой?

[ПаниКенгуриха]

А почему они требуют от вас счет? Вы же можете потребовать выплатить наличкой?

Может. Только требовать это надо при подаче заявления на выплату.
А если в заявлении на страховую выплату указал номер счета - однозначно клиент наличкой не просил выплатить.
А если потом он этот счет закрывает - злоупотребление правом налицо.