Тема: Хотим "представлять" другую фирму

Есть в неком городе фирма, представителем которой в Москве наша организая хочет стать. И хочет директор заключить с этой фирмой "красивый" договор. Что есть красивый, он не знает, велел мне разбираться.
Действия - заключать договоры от имени той фирмы по продаже того, что они производят, рекламировать их продукцию и всё, что с этим связано.
Юристы, помогите бестолковому бухгалетру, пожалуйста, что это должен быть за договор
Мне кроме как агентский ничего в голову не приходит, но это "некрасиво" видете ли.

Почему некрасиво??
Есть три формы посреднеческих договоров:
1. Агентский.
2. Комиссии.
3. Поручения.
Во втором вы действуете от своего имени, в третьем от имени организации, по агенского договору (1) вы имете права выступать как от имени организации, так и от своего имени.
Но нужно читатть КОНКРЕТНЫЙ договор. Он может вообще иметь др. название, например, дилерский.

Но нужно читатть КОНКРЕТНЫЙ договор. Он может вообще иметь др. название, например, дилерский.

Правильно ли я понимаю, что мы можем взять "шаблон" агентского договора, расписать нужные нам условия и назвать его дилерский или как там начальнику красиво покажется (какой критерий красоты я еще не поняла )
И есть еще загадочная форма "поручение", с которой я живьем еще не сталкивалась. А в чем отличие от агенсткого? Вот есть агенсткий, где мы от имени принципала и по его поручению что-то делаем, и есть договор поручения... с такой же формулировкой???

Еще в ГК есть статья 184 о коммерческом представительстве. Это что?

Правильно ли я понимаю, что мы можем взять "шаблон" агентского договора, расписать нужные нам условия и назвать его дилерский или как там начальнику красиво покажется (какой критерий красоты я еще не поняла )

Да.

И есть еще загадочная форма "поручение", с которой я живьем еще не сталкивалась. А в чем отличие от агенсткого?

Агентский договор - нечто среднее между комиссией и поручением. По нему можно выступать от своему имени и от имени принципала, когда действуюте по его поручениям.

Вообще, считается, что агентский договор самый удобный, т.к. есть возможность маневра:
можно действовать от своего имени и за счет принципала (тогда права и обязанности по сделкам принимаете Вы);
можно действовать от имени принципала и за его счет (тогда права и обязанности по сделкам приобретает прнципал).

И есть еще загадочная форма "поручение", с которой я живьем еще не сталкивалась. А в чем отличие от агенсткого?

1. Поверенный всегда действует от имени принципала.
2. По агентскому догвоору как принципал, так и агент вправе требовать ограничений действий друг друга по обслуживанию иных принципалов либо по привлечению иных агентов
3. Действия агента носят длящийся характер, т.е. агент выполняет не какие-то конкретные поручения, а может совершать любые действия в интересах принципала.

Но вообще нужно смотреть на конкретную ситуацию, учитывать чего хочет шеф (boss всегда прав), опять же бухгалтерские моменты...