А почему тогда сумма дебиторки по займу не признается доходом?
 |
А почему тогда сумма дебиторки по займу не признается доходом?
сумма, полученная в счет погашения займа, при расчете единого упрощенного налога не учитывается (подп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ)
В действительности всё не так, как на самом деле (с)
Да что ж такое то? Уступка одна, а подход к деньгам- разный. Как так то?
То есть (как выход) если А новирует долг за товар в займ, то Б налоги платить не будет, а если не новирует, то по полной программе?
Последний раз редактировалось latina1; 30.05.2017 в 14:38.
Да.
Б заплатит налоги только с полученных процентов, если они есть.
Или с "превышения" по "телу" займа. (Купил за 100, долг в 150. 150 должник и заплатил)
В действительности всё не так, как на самом деле (с)
Спасибо, буду думать.
Прочитала пост сначала. Я так понимаю, что mvf говорит как раз что покупатель не платит налоги, потому что он покупает. И я согласна с этим. Не понимаю почему все меняется в отношении того-же покупателя на УСН. При чем, в одном случае он платит налог, в другом аналогичном-нет. Помогите разобраться.
Нашла. Вопрос снимаю.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
