Корректировка первоначальная стоимости ОС

[ANGEL]

В 2003г. неправильно определена первоначальнач стоимость ОС. (была принята стоимость 30000, должна быть 35000), как правильно исправить ошибку? В проводках, можно ли так сделать:
Д08К60 30000 (сторно)
Д01К08 30000 (сторно)
Д08К60 35000
Д01К08 35000.
Как быть с актом ОС-1? Как его правильно менять или корректировать? И как вообще эту корректировку соотнести с п.14 ПБУ 6/01 (первоначальная стоимоть не подлежит корректировке, кроме случаев предусмотренных Законодательсьвом)

[Денис В.]

первоначальная стоимоть не подлежит корректировке, кроме случаев предусмотренных Законодательсьвом

исправление ошибок прямо продиктовано законодательством.

Как быть с актом ОС-1? Как его правильно менять или корректировать?

я бы просто к старому приложил бухсправку.

С проводками наверное нормально... хотя почему просто добавить 5 тыр. не хочешь - не понял.

[Kriniza]

Можно провести инвентаризацию или акт проверки документации прошлых лет составить или есче что-нбдь.. и на основании исправилок делать сторно и заменить акт ОС-1 (?).

[ANGEL]

я бы просто к старому приложил бухсправку.

т.е. сам акт не стОит переделывать

хотя почему просто добавить 5 тыр.

ну это я просто приметивно ситуацию описала и следовательно проводки, (что бы лишними деталями не путать), на самом деле выяснилось, что это ОС было получено безвозмезно, следовательно сумма НДС, (выделенная в документе и на которую, кстати, был получен с-ф) должна включаться в первонач. стоимость ОС. И проводиться не через 60 оно должно было , а через 98, поэтому и сторнировочные проводки по 60, ну а дальше конечно Д08К98 Д01 К08 и Д98К91 по мере начисления амортиз.

[Денис В.]

ANGEL, имхо, ОС можно не переделывать, но переделаешь - молодец

на самом деле выяснилось, что это ОС было получено безвозмезно, следовательно сумма НДС, (выделенная в документе и на которую, кстати, был получен с-ф) должна включаться в первонач. стоимость ОС. И проводиться не через 60 оно должно было , а через 98, поэтому и сторнировочные проводки по 60, ну а дальше конечно Д08К98 Д01 К08 и Д98К91 по мере начисления амортиз.

А ты следуешь этому порядку, прописанному в 94н? Ты думаешь оно полностью соответствует ПБУ9?

[ANGEL]

А ты следуешь этому порядку, прописанному в 94н? Ты думаешь оно полностью соответствует ПБУ9?

приказ 94н действует, и в нем прямо прописан такой порядок. В ПБУ9, я нашла только 2 пункта, подходящих к безвозм. получению имущества (кроме конечно определения стоимости): есть п.11, в котором сказано, что прочие поступления подлежат зачислению на счет прибылей и убытков, кроме случаев, когда правилами бух. учета установлен другой порядок (как раз есть другой порядок) и есть п.16 (последний абзац) прочие поступления признаются в БУ......по мере образования (что в принципе тоже не очень противоречит особенно в сочетании с п.11)

[Денис В.]

когда правилами бух. учета установлен другой порядок (как раз есть другой порядок)

Скажи плс, а что такое правила бухгалтерского учета??? (для подсказки - берешь от этой фразы по первой букве от каждого слова.....)

Доходы есть экономическая выгода... есть она у тебя? несомненно. Признаются (в данном случае) по мере выявления/появления.... появились они у тебя?
Конечно!

[ANGEL]

Скажи плс, а что такое правила бухгалтерского учета (для подсказки - берешь от этой фразы по первой букве от каждого слова.....)

Денис, спасибо за подсказку, она мне очень помогла , но ведь 94н утверждает план счетов БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА .... план счетов одна из основ БУ...и так же является правилом.

Доходы есть экономическая выгода... есть она у тебя? несомненно. Признаются (в данном случае) по мере выявления/появления.... появились они у тебя?Конечно!

Я знала, что ты это напишешь , но повторюсь, что в 94н этот порядок прописан, следовательно за что меня могут наказать? Налоговую прибыль я все равно не занижаю, т.к. в НУ все равно налгом облагается вся сумма сразу в момент получения этого ОС.

[Денис В.]

но ведь 94н утверждает план счетов БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА .... план счетов одна из основ БУ...и так же является правилом.

Да! утверждает. Но правила ведения учета и отражения в отчетности регламентируются ПБУшками... а 94Н.. его даже минюст отказался регистрировать!

Я знала, что ты это напишешь

Становлюсь предсказуемым

Что тебе еще сказать... отчетность искажаешь Прибыль в бухучете занижаешь.... а я как учредитель возьму и наеду на тебя, что ты мне не дала дивидендов больше получить

[ANGEL]

его даже минюст отказался регистрировать!

ну что поделать........, Минфин приказал, я исполняю . Все противоречия.....в пользу налогоплат.

Прибыль в бухучете занижаешь.... а я как учредитель возьму и наеду на тебя, что ты мне не дала дивидендов больше получить

радуйся, ты НДФЛ с дивидендов меньше заплатил , а дивиденды итак не маленьке .

[Денис В.]

какие налогоплательщики??? вопрос про бухучет... ох дуууурят меня бухгалтеры на вашем предприятии.. уволю нафиг

радуйся, ты НДФЛ с дивидендов меньше заплатил , а дивиденды итак не маленьке

Вот с этого и надо было начинать

[ANGEL]

какие налогоплательщики вопрос про бухучет...

да, про бухучет, (ведь именно в нем противоречивые правила), ...... но я же про возможность штрафа (за неправильное ведение БУ и искажение данных), я же за твой, как учредителя "карман" беспокоюсь.

ох дуууурят меня бухгалтеры на вашем предприятии.. уволю нафиг

зря ты так.

[Денис В.]

зря ты так.

Упс... каюсь... был неправ... вспылил (С)

ANGEL, окей... я вопрос между прочим отвлеченно задал и он у нас с тобой стремительно развивается во флуд

[ANGEL]