×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    23.06.2003
    Адрес
    Геленджик
    Сообщений
    1

    60000

    Убедительно прошу помочь,кто сталкивался! Как обойти лимит в 60000 руб при расчетах наличными между организациями? Заранее благодарен!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    buchgalter5,
    (1) воспользуйтесь указателем и поиском (см. мою подпись )
    (2) если это не поможет - объясните задачу более внятно.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2005
    Сообщений
    282
    На каждое получение товара в размере 60тыс.руб. отдельный договор, счет-фактуру, накладную, в один день можно несколько таких поставок оформить от одного и того же поставщика.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    83
    Согласен полностью с СВА ,а что делать, если товар стоит больше 60т.р. и по банку они оплатить его не могут?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    59
    кто не может оплатить- ваша фирма кому-то или вам )
    Нет р/с ) Если у вас нет- то за вас может другой оплатить - оформите договор с ними.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    83
    АФНФИСА--- вы не правильно поняли.
    Вопрос в другом , как клеенту купить товар стоим. более 60т.р за 1 шт.,за наличный расчет.?
    Это вообще возможно , но только за наличку?.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    59
    Это конечно интересно.Что за товар такой )
    Читала у Мулдашева в книге схожий пример.Там они тоже не могли купить какой-то сложный мед. апарат. Так они его по частям покупали.В документах разбили все на составляющие и их покупали.Компы тоже ведь разбитые продают.Экран , клавиатура..- а все вместе комп. причем одно от другово отдельно не работает.
    Можно сделать и так.Например товар стоит 180 т.р.
    Три фирмы А.В.С оплачивают вам по 60 т. р.А между собой у них договор.Типа В должна А за то-то такую-то сумму. Провести акт взаимозачета между А и В. И фирма тоже должна за что-то А. Тоже взаимозачет .Или договор уступки.А вам они письмо пишут - почему за них кто-то что-то оплатил.
    Ну как - я правильно вопрос поняла )

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    83
    Очень интересно...
    А не будет ли вопроса у налог. к продавцу ?
    Почему он приходует деньги за одну компанию?
    (пусть даже у этих компаний идут перезачеты)

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Рустэм.
    Можно использовать вексель СБ предварительно его "купив".
    В сделку "вклинеть" предпринимателя и т.п.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    59
    Базу по налогу никто не занизил.НДС тоже .По кассе лимит не зашкалил.Какие вопросы)
    Или опять про расчленение товара.
    На каждую часть свой договор. накладная . сф.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    59
    И по векселю версия тоже катит.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    83
    АФНФИСА - спасибо.
    Но не всегда так можно сделать.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2005
    Сообщений
    282
    Вопрос, по сделке превышающей 60000руб. кем вы являетесь продавцом или покупателем?

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    83
    продавцом

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2005
    Сообщений
    282
    Может это поможет.

    Лимит расчетов наличными деньгами установлен Указанием Центрального банка России от 14 ноября 2001 г. N 1050-У. Если фирма его превысит, ее оштрафуют по статье 15.1 Кодекса об административных правонарушениях. Сумма штрафа - 50 000 рублей.
    Кому же грозят эти санкции: тому, кто платит (покупателю), или тому, кто получает деньги (продавцу)? Кодекс об административных правонарушениях ответа не дает. Он лишь говорит, что штраф налагают за "нарушение..., выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями...". Но ведь в расчетах участвуют две стороны сделки: плательщик и получатель. Выходит, оштрафовать могут обоих. Но не будем торопиться с выводами.
    Давайте обратимся к гражданскому законодательству. Вот что написано в статье 140 Гражданского кодекса: "платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов". Косвенно отсюда следует, что порядок нарушает та фирма, которая именно производит платежи. То есть передает наличные деньги сверх лимита. Ведь получатель денег платежа не производит, а значит, не производит и расчетов. Следовательно, статья 15.1 Кодекса об административных правонарушениях к нему неприменима.
    Такой же точки зрения придерживается и Центральный банк. Как отметили чиновники в своем письме, за расчеты наличными сверх лимитов штраф налагается "в одностороннем порядке к юридическому лицу, производящему платеж в адрес другого юридического лица" (письмо Центробанка России от 24 ноября 1994 г. N 14-4/308).
    Но это мнение банка. А, как известно, банк, обнаружив нарушение, должен сообщить об этом в налоговую. Ведь, если он этого не сделает, оштрафуют уже его. И уже работники ИМНС будут решать, кого наказывать. Посмотрим, что говорят они. В своем письме от 30 декабря 2002 г. N 29-12/64034 Управление МНС по г. Москве указало, что "...действие статьи 15.1 Кодекса об административных правонарушениях не распространяется на юридические лица, получающие платеж". Другими словами, столичные инспекторы согласились с Центробанком: штрафовать следует покупателя.
    Несмотря на это, в жизни часто происходит иначе. Контролеры норовят оштрафовать и покупателя, и продавца. Если вы в роли продавца с этим столкнетесь, смело можете доводить дело до суда. Там вас ждет поддержка арбитров.
    Примером может послужить постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2003 г. по делу N А55-4572/03-3. Налоговая попыталась оштрафовать ООО "АМ Компани" за то, что оно принимало наличку от других компаний, не соблюдая лимита расчетов. Судьи признали решение инспекторов недействительным. Они указали, что фирма "при осуществлении сделки являлась продавцом, а не покупателем, то есть общество не осуществляло расчеты и не может быть привлечено к налоговой ответственности".

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    83
    СВА спасибо ... , мне кажется лучше не доводить до этого.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)