зачем нужны счет-фактуры бюджетникам?

[olga-osina]

добрый день!
давно мучает вопрос - мы коммерческая организация, среди наших заказчиков много бюджетных организаций.
каждый раз меня ставит в тупик один и тот же вопрос - направляем заказчику акт сдачи работ, прикладываем счет на оплату. когда будет подписан акт неизвестно, дату в акте указывать заказчик не велит, но счет-фактуру требует. говорит, что без счет-фактуры не оплатит. иногда бывает, что к одному акту выписываем несколько счетов-фактур разными датами (сначала говоря, что подпишут сегодня, потом завтра...).
в свете изменений в декларации по НДС меня волнует этот бардак с счет-фактурами.

[Rahsch]

зачем нужны счет-фактуры бюджетникам?

Для одних бухгалтеров счет-фактура - это обязательный документ, входящий в стандартный комплект: договор, счет, акт (или накладная), счет-фактура. Они уже привыкли к такому комплекту. Некоторые в рамках предпринимательской деятельности принимают входящий НДС к вычету. Возможно, есть еще варианты.

[olga-osina]

Для одних бухгалтеров счет-фактура - это обязательный документ, входящий в стандартный комплект:

это понятно. но разве им все равно, что дата акта и счет-фактуры не совпадают?

[Rahsch]

но разве им все равно, что дата акта и счет-фактуры не совпадают?

Если НДС к вычету не принимается, то счет-фактура и его дата особое значение для бюджетников не имеют.

[Rat_1972]

Если НДС к вычету не принимается, то счет-фактура и его дата особое значение для бюджетников не имеют.

...и мы возвращаемся опять к вопросу о том, нафига же счет-фактура бюджетникам, раз она практического значения не имеет
Я просто нередко сталкивалась с ситуацией, когда люди, далекие от бухгалтерского, и, в особенности, от налогового учета, вообще думают, что счет-фактура - это нечто большее, нежели документ для учета НДС. Например, Роимущество до недавнего времени при внесении в реестр непременно требовало счет-фактуру в числе прочих документов, подтверждающих приобретение. И казначейство, если не ошибаюсь, у нас тоже до определённого момента пёрлось от счет-фактуры.

[Nina V]

Ну вот появилась возможность работать без счет-фактур, но опять соглашение между организациями надо делать.

[olga-osina]

вроде там речь идет о неплательщиках ндс, а мы-то на осно

[Rahsch]

olga-osina, у Вас со всеми заказчиками так:

дату в акте указывать заказчик не велит

?

[olga-osina]

процентов 90

[Rahsch]

процентов 90

А какие услуги Ваша организация оказывает? Мне просто интересно, в чем специфика в Вашем случае заключается, потому что ранее максимум, что я слышал про дату акта от бюджетных бухгалтеров, было "дата акта должна быть не ранее даты договора".

[olga-osina]

проектирование.
например, мы работу сдаем в сентябре, а акт они подпишут в октябре - поэтому просят без даты. вообще, бардак в бюджетных организациях - они еще умудрились затребовать акт сверки без даты.

[Rahsch]

например, мы работу сдаем в сентябре, а акт они подпишут в октябре

А что они делают в этот промежуток времени? Может, пока идет приемка, Вашей организации проще составлять различные протоколы, а по итогам - акт, чтобы не было этого временного лага?

[olga-osina]

А что они делают в этот промежуток времени?

проект отправляем вместе с актом - часто бывает в других регионах.

[Rat_1972]

они еще умудрились затребовать акт сверки без даты.

Сильно!

[olga-osina]

замучили))), но, я так думаю, что бороться с ними бесполезно

[Rat_1972]

замучили))), но, я так думаю, что бороться с ними бесполезно

Да.
Некоторые запросы бюджетников исходят даже не от самих бюджетников, а от странных требований казначейства, с которым уж точно бороться бесполезно.

[Rahsch]

проект отправляем вместе с актом - часто бывает в других регионах.

А если отдельно отправлять?

[Аноним]

, а от странных требований казначейства, с которым уж точно бороться бесполезно.

да ладно, откуда такая уверенность?
мы регулярно боремся и соглашаемся с ними только если они правы, типа дата на акте ПОСЛЕ даты заключения договора, это же логично.
А так при отказе проводить платеж требуем отказа в письменном виде и пишем возражения... В общем нормально работаем и глупых требований просто не исполняем, потому "глупых" требований практически не стало

[olga-osina]

В общем нормально работаем и глупых требований просто не исполняем, потому "глупых" требований практически не стало

так можно, если заказчик один и тот же. у нас каждый раз разные, и каждому возражения писать, ну их...

[Аноним]

так можно, если заказчик один и тот же. у нас каждый раз разные, и каждому возражения писать, ну их...

так мы не заказчикам возражаем, а казначеям

[olga-osina]

так мы не заказчикам возражаем, а казначеям

так с казначеями наши заказчики-бюджетники общаются, мы казначеев не знаем

[Rat_1972]

А так при отказе проводить платеж требуем отказа в письменном виде и пишем возражения... В общем нормально работаем и глупых требований просто не исполняем, потому "глупых" требований практически не стало

Ну просто не улучшает отношений с казначейством.

[Rahsch]

да ладно, откуда такая уверенность?
мы регулярно боремся и соглашаемся с ними только если они правы, типа дата на акте ПОСЛЕ даты заключения договора, это же логично.
А так при отказе проводить платеж требуем отказа в письменном виде и пишем возражения... В общем нормально работаем и глупых требований просто не исполняем, потому "глупых" требований практически не стало

+1

так мы не заказчикам возражаем, а казначеям

Начните возражать заказчикам, они по цепочке начнут возражать казначеям. В принципе, смотрите сами, как Вам удобнее.

Ну просто не улучшает отношений с казначейством.

Не факт. Может, казначеи начнут уважать за принципиальность. )