Доброго дня!
В конкурсе принял участие 1 поставщик, конкурс был признан несостоявшимся. Для заключения контракта в порядке, предусмотренном для заключения контракта с единственным поставщиком, Заказчики в таких случаях всегда указывают на необходимость снижения цены. С правовой точки зрения чем обоснованы действия Заказчика, чем чреват отказ в снижении цены для поставщика?
п. 25 части 1 статьи 93 -44 ФЗ
о цене в указанной статье говориться следующее: В соответствии с настоящим пунктом контракт должен быть заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) ... по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт. Такая цена не должна превышать начальную (максимальную) цену контракта, цену контракта, предложенную в заявке соответствующего участника закупки, или цену контракта, предложенную соответствующим участником закупки при проведении электронного аукциона.
Исполнитель предлагает цену, равную начальной максимальной. Почему необходимо снижать цену (как этого просит заказчик)?
Не проще спросить обоснование у заказчика, у них всякое на уме бывает
Заказчик просто пытается получить хоть какую-то экономию, так как торгов по факту не было и цена не снижена. Заказчик вправе вам предложить, Вы вправе отказать. Здесь нет ничего криминального для каждой из сторон.
В то же время есть случай когда участник закупки ОБЯЗАН снизить цену, а если не снизит, то пожалеет:
Статья 31. Требования к участникам закупки
10. При осуществлении закупок лекарственных препаратов, которые включены в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, в дополнение к основанию, предусмотренному частью 9 настоящей статьи, отстранение участника закупки от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) или отказ от заключения контракта с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется в любой момент до заключения контракта, если заказчик или комиссия по осуществлению закупок обнаружит, что:
1) предельная отпускная цена лекарственных препаратов, предлагаемых таким участником закупки, не зарегистрирована;
2) предлагаемая таким участником закупки цена закупаемых лекарственных препаратов превышает их предельную отпускную цену и от снижения предлагаемой цены при заключении контракта участник закупки отказывается.
dpolekhov, спасибо, информативно
Заказчик может не снижать цену. По сути поставщик согласился на поставку именно по такой цене. Заказчик в этом случае согласовывает заключение контракта с единственным поставщиком с органом местного самоуправления, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок и при согласовании заключает контракт с этим поставщиком на условиях, предусмотренных в конкурсной документации.
zorsmirnat, а если Заказчик уровня субъекта федерации или федерал? Тоже с органом мсу согласовывать?)
В некоторых регионах сложилась практика, что КО согласовывают только при снижении цены. А так не обязаны вы снижать цену, можете дать согласие на заключение контракта по МНЦК, указанной в извещении.Сообщение от elena em
Это где такие выдумщики, не поделитесь?! Очень интересно посмотреть их мотивировки отказов в согласовании в таком случае.
Вы меня подкольнули конечно и прекрасно знаете формулировку п.25 статьи 94 44-ФЗ.zorsmirnat, а если Заказчик уровня субъекта федерации или федерал? Тоже с органом мсу согласовывать?
простите ошиблась 93
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием