×
Показано с 1 по 30 из 30
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Договор с длительныим циклом или нет?

    Добрый день.Помогите пожалуйста пожалуйста новичку в строительстве.
    У нас заключен договор дата окончания работ в договоре прописана 31.12.2014г.Частично работы закрыты актами КС-2,КС-3
    По концу года договор полностью не закроется. Этот договор будет считаться договором с длительным циклом или нет?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Server56 Server56 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Будет.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Спасибо за помощь.а так хотелось надеяться что, нет.

  4. #4
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Надейтесь, что закроют

  5. #5
    Small buh Small buh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.12.2014
    Сообщений
    146
    Добрый день, искала-искала так и не нашла. Прошу помощи!!! В основном у нас объекты небольшие (СМР), на которых мы работаем по 1-3 месяца. А тут вот что попалось, договор подряда СМР, без поэтапной сдачи, начало работ март 2014, аванс перечислен тогда же, работы выполнены на 85% . Но заказчик акты не подписывает, стройка заморожена. Поэтому и по сей день, все глухо... Я так понимаю, что согласно п.2 т.271 НК РФ я должна буду начислить выручку по этому объекту в НУ (85%) и отразить соот-но в декларации., верно? Что с расходами? У нас пообъектно все на 20сч. Все ли расходы можно принять? Извините,столкнулась с этим впервые...

  6. #6
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Если считаете, что все, собранное на 20 счете, пошло на выполнение этих 85%, то все и списываете

  7. #7
    Small buh Small buh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.12.2014
    Сообщений
    146
    Светлана, а как в 1с это реализовать? Обычно я все собирала на 20 (треб.накладн), ну и когда КС-ки подписывали, делала реализацию на итоговую стоимость кс. А здесь то к-ки фактичеки не закрыты, проводить реализацию на 85% стоимости?, так у меня тогда дебиторка с кредиторкой поплывут...

  8. #8
    Small buh Small buh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.12.2014
    Сообщений
    146
    И еще, хочется все-таки разложить все по-полочкам. Если имеет место договор с длит.циклом (более 1 отчетного периода), то
    ПРИМЕР: Сумма договора 500 000 в т.ч. НДС.
    в НУ признаем выручку пропорционально расходам (расходы понесены в 85% объеме от общей суммы расходов)
    Выручка в декабре 2014 (423728,81*85%)=360169,49
    НДС не начисляем и в декларации по НДС ничего из этого не фигурирует
    В БУ (ПБУ 2/2008, 18/02 не применяем) ничего не будет? ??

  9. #9
    Server56 Server56 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Вроде все правильно.
    У налоговиков обычно вызывает недоумение, что есть выручка по налогу на прибыль, и нет реализации по НДС.
    Устали им объяснять, что эти налоги считаются по разным правилам, и только иногда могут, но не обязаны, совпадать. Но, тем не менее, каждый раз одно и тоже.

  10. #10
    Small buh Small buh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.12.2014
    Сообщений
    146
    правильно я понимаю, что в БУ у меня ничего не будет??? И будет такая разница между БУ и НУ?

  11. #11
    Server56 Server56 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Да. В БУ незвершенка. В НУ доходы и расходы, то есть прибыль. Реализации для НДС нет.

  12. #12
    Small buh Small buh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.12.2014
    Сообщений
    146
    Да, думаю объяснения потребуют. Т.е. в письме , я так понимаю, ссылаться как раз на ст.271 НК

  13. #13
    Server56 Server56 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Да.

  14. #14
    Small buh Small buh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.12.2014
    Сообщений
    146
    Добрый день, снова я))) Вот меня осенило, вернусь к своему первому посту -договор с длительным произв.циклом. Ведь у нас "произв.цикл" то не длительный. Подняла наш договор, сроки указаны такие - начало март 2014. окончание июнь 2014. И все бы мы закончили вовремя, НО т.к. заказчик стройку свою заморозил (а нам для окончательного завершения наших работ требуется некая "готовность" объекта), работы были нами приостановлены не по нашей вине (мы готовы по первому кличу - выходить на объект и завершать). Вот... Так нужно ли начислять этот самый "виртуальный" доход в этом случае??? Или может взять с заказчика какое-нибудь письмо, или доп.соглашение, о том что именно он "консервирует" объект и переносит сроки выполнения работ.

  15. #15
    Server56 Server56 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Думаю, что доп. соглашение не поможет. Работы то у Вас не завершены.
    Если по книжке (теоретически), то работы Вы приостановили, но результат работ заказчику не передали.
    Так что, в теории, под ПБУ 2 попадаете.

  16. #16
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    ИМХО. Если вам удобно, сделайте служебный документ о приостановке/заморозке/временной консервации объекта по причинам от вас не зависящим, что готовности нет, определять нечего и оставьте во вложениях. Что вам сейчас интереснее для финансового результата.

  17. #17
    Small buh Small buh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.12.2014
    Сообщений
    146
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    Думаю, что доп. соглашение не поможет. Работы то у Вас не завершены.
    Если по книжке (теоретически), то работы Вы приостановили, но результат работ заказчику не передали.
    Так что, в теории, под ПБУ 2 попадаете.
    ПБУ 2 не применяем, мы малыши.

  18. #18
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    Так что, в теории, под ПБУ 2 попадаете.
    В теории да, но если есть другая реализация и три копейки прибыли, я бы сослалась на
    18. Независимо от предусмотренного договором порядка определения цены подлежащих выполнению работ необходимыми и достаточными условиями достоверного определения финансового результата исполнения договора являются:

    уверенность, что организация получит экономические выгоды, связанные с договором;
    возможность идентификации и достоверного определения понесенных расходов по договору.
    Но это в том случае, если мне надо отложить цифры по этому договору до лучших времен

  19. #19
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Цитата Сообщение от Small buh Посмотреть сообщение
    ПБУ 2 не применяем, мы малыши.
    А чего вы тогда всем голову морочите?

  20. #20
    Server56 Server56 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Так и не парьтесь тогда.
    Ну а если возникают проблемы с начислением дохода в НУ, то я бы тоже не стал начислять.

  21. #21
    Small buh Small buh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.12.2014
    Сообщений
    146
    Цитата Сообщение от Svetishe Посмотреть сообщение
    ИМХО. Если вам удобно, сделайте служебный документ о приостановке/заморозке/временной консервации объекта по причинам от вас не зависящим, что готовности нет, определять нечего и оставьте во вложениях. Что вам сейчас интереснее для финансового результата.
    Т.е. вы имеете ввиду НЗП на 20сч?
    Я вот тоже к этому склоняюсь.

  22. #22
    Small buh Small buh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.12.2014
    Сообщений
    146
    Цитата Сообщение от Svetishe Посмотреть сообщение
    А чего вы тогда всем голову морочите?
    Дык,я ж про налоговый учет и ст 271 п 2

  23. #23
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Цитата Сообщение от Small buh Посмотреть сообщение
    Т.е. вы имеете ввиду НЗП на 20сч?
    Да

  24. #24
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Предупреждать надо (С)
    доход от реализации указанных работ (услуг) распределяется налогоплательщиком самостоятельно в соответствии с принципом формирования расходов по указанным работам (услугам).
    Вот и распределите самостоятельно.

  25. #25
    Small buh Small buh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.12.2014
    Сообщений
    146
    Цитата Сообщение от Svetishe Посмотреть сообщение
    Предупреждать надо (С)
    Вот и распределите самостоятельно.
    КАААААК????? Опять распределять?????? Объясните мне не разумной
    Т.е. "распределить"отложив доходы - расходы до "лучших времен" написав служеб.документ, о котором вы писали выше ?

  26. #26
    Server56 Server56 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Если уж так хочется соблюдать статью 271 НК, начислите в конце года доход от реализации в размере, равном сумме фактически понесенных затрат. Или на 15 коп. больше.
    И не одна зараза из налоговой не докажет, что Вы занизили налогооблагаемую прибыль.

  27. #27
    Small buh Small buh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.12.2014
    Сообщений
    146
    Я три ночи не спал,
    Я устал.
    Мне бы заснуть,
    Отдохнуть.. .
    Но только я лег - БУХ УЧЕТ!!!! (а в моем случае ст. 271, чтоб ее)

  28. #28
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    ИМХО, у вас такая ситуация, когда вы можете
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    начислите в конце года доход от реализации в размере, равном сумме фактически понесенных затрат. Или на 15 коп. больше.
    или оставить "замороженную" незавершенку. Просто решите, что вам нужно в результате и к тому стремитесь.

  29. #29
    Server56 Server56 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Вчера купил бочковую селедочку, почистил ее, сложил в баночку, и залили смесью горчицы и растительного масла (это было днем).
    Вечером отварил картошки, селедочку эту достал, посыпал ее маринованным луком (пол-луковицы порезал, добавил лимонного сока и соли).
    Ко всему этому великолепию ржаной хлеб и две рюмочки ее, родимой, прохладной.
    Очень хорошее средство от бессонницы и депрессии.

  30. #30
    Small buh Small buh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.12.2014
    Сообщений
    146
    СПАСИБО ВАМ ОГРООООООООООООООООМНОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)