Автошины (как оформить ввод в эксплуатацию прошлых периодов сейчас)

[ЗА]

Вопрос в следующем: есть много не введенных в эксплуатацию автошин. Фактически они давно уже установлены, но документы своевременно не оформлены были. Как в 2014 году оформить ввод в эксплуатацию автошин за 2010-2013 годы? Какие нужно сделать документы при этом?

[Тоня]

"Переобуйте" всех. Если, конечно, кол-во шин не сильно превышает кол-во колес.
Акт на списание.

[ЗА]

Не получается, машин не хватило.

[Анжелика Ник]

есть много не введенных в эксплуатацию автошин. Фактически они давно уже установлены, но документы своевременно не оформлены были.

не совсем понятно у вас эти шины где числятся?

[PolinaSuskind]

ну мне кажется нужно составить документы теми датами которыми они должны были быть с указанием реально тех машин на которые были установлены шины.
т.е. типа документы были, но своевременно не отражены в бухучете,
и отразить их сейчас как бы в формате исправления ошибки


требование накладная
акт списания материалов

[Аноним]

Если отразить, что найдена ошибка за прошлые года, что тогда делать с расходами по НУ и бух отчетностью?

[olga-osina]

отразить как расходы прошлых лет, выявленные в текущем году. в бух. и налог. отчетности отразить в текущем году

[Аноним]

отразить как расходы прошлых лет, выявленные в текущем году. в бух. и налог. отчетности отразить в текущем году

на каком основании можно списать в ну в текущем году, подскажите пож-та? (всегда считала, что в таком случае нужно пересдавать декларацию по прибыли...)

[olga-osina]

если выявлены доходы, нужна уточненка.
а если расходы - можно учесть в текущем - ст 54 нк

[ZZZhanna]

а если расходы - можно учесть в текущем

а можно и вообще не учитывать, в данном случае уточненка - право, а не обязанность.

[Аноним]

расходы по ну учесть очень хотим, просто нужно наверно как-то обосновать почему учитываем в текущем. если будет акт -то там должна быть дата. Если дата прошлого периода-получается период установить можно и нужно пересдать деклу (в соот. со ст 54), а если мы не хотим пересдавать (не хочется же уточненки делать), то какой датой акт и накладную оформлять?
если все таки текущей датой, то где указать, что это предыдущие периоды, (иначе будет списание как расходы текущего периода и в текущем периоде будет слишком большой расход шин...)

[ЗА]

На складе на сч.10.5

[ZloiBuhgalter]

если мы не хотим пересдавать

Либо пересдаём и учитываем в расходах, либо не пересдаём и ......

Нельзя быть "немножко беременной".

[Аноним]

Ничего не понимаю, злой бухгалтер говорит, что либо утечненка либо расходы учесть нельзя,
а как же это:

если выявлены доходы, нужна уточненка.
а если расходы - можно учесть в текущем - ст 54 нк

[ZloiBuhgalter]

а если расходы - можно учесть в текущем - ст 54 нк

Но обоснованно. А у вас, вы говорите, слишком много шин".

[Аноним]

Хочу узнать про обоснованный вариант. Шины не учли по ошибке в 2012,2013г. Можно списать их в расходах по ну в 2014 без подачи уточненки за 2012,2013гг? Какими датами оформить документы на расход?(В 2014 также списываются шины, кот. Реально в 2014 идут на расходы).

[ZloiBuhgalter]

их в расходах по ну

По НУ, вряд-ли. ФНС при проверке это выкинет из расходов.

[Аноним]

ФНС при проверке это выкинет из расходов.

Основания?

[ZloiBuhgalter]

Основания?

Необоснованные расходы.
Когда придут тогда и будете бодаться. Но бодаться 99.9% придётся.

[Аноним]

Необоснованные расходы.

ПОчему они необосноанные? В организации нет автомобилей, на кторые эти шины былт установлены?

[ZloiBuhgalter]

ПОчему они необосноанные?

Со мной-то чего споришь?
Я тебе написал принцип подхода ФНСсышников.
Хочешь бодаться - ставь в расходы.
Не хочешь - пересдай деклы.

[Аноним]

Понятно...
значит это

если выявлены доходы, нужна уточненка.
а если расходы - можно учесть в текущем - ст 54 нк

не стоит брать во внимание, иначе проблем не избежать

[Аноним]

Со мной-то чего споришь?

А чо, нельзя?

Я тебе написал принцип подхода ФНСсышников.

Ты свои прнципы ФНС-никам не припысывай: у них своих тараканов хватает.

Хочешь бодаться - ставь в расходы.

Т.е. твой критерий принятия расходов к НУ - приведет это к боданию с налоговой или нет? Очень профессионально!

[olga-osina]

Хочешь бодаться - ставь в расходы.
Не хочешь - пересдай деклы.

а почему нельзя?

[Аноним]

а почему нельзя?

А у него прЫнципы такие: вдруг наложке не понравится и как после этого жить?!

[ZloiBuhgalter]

Вы когда на статьи ссылаетесь вы их читаете внимательно, или "применяете то что понравилось"?

"В случае невозможности определения периода совершения ошибок..."
Если документов нет, то действительно, нельзя определить "когда".

НО:

Инвентаризация на складе (где шины лежали) с какого бодуна не проводилась? п.26 и п.27. http://mvf.klerk.ru/zakon/mf34n_241210.htm


А если "всё было в норме" (при фиктивной инвентаризации (не надо мне рассказывать сказки )), то с какого перепугу это "прошлые периоды"?

[Аноним]

Вы когда на статьи ссылаетесь вы их читаете внимательно, или "применяете то что понравилось"?

"В случае невозможности определения периода совершения ошибок..."
Если документов нет, то действительно, нельзя определить "когда".

Можно. В день покупки. Опровергнешь?

[Анжелика Ник]

Шины не учли по ошибке в 2012,2013г. Можно списать их в расходах по ну в 2014 без подачи уточненки за 2012,2013гг?

можно статья расходов прибыли и убытки прошлых лет..уточненки не надо так как не было занижения налоговой базы по прибыли

[ЗА]

Итак: Сколько сможем списываем текущим годом, на остальные автошины (в основном это проданные автомобили) делаем акт на списание и списываем как убытки прошлых лет. В налоговом учете не буду брать те расходы по списанию автошин, которые идут расходами прошлых лет, т.к. нет документов и есть прошлогодняя инвентаризация, что типа все ок. Правильно?

[ZloiBuhgalter]

что типа все ок. Правильно?

ИМХО, да.