Добрый день!
Шьем и продаем детское трикотажное нижнее белье.
Отгружаем с НДС 10%.
Из налоговой пришло письмо о предоставлении пояснений: Вами необоснованно применена ставка 10% при исчислении НДС.
И просят предоставить перечень реализованных товаров, копии книга продаж и счетов-фактур.
Вопрос: а почему они решили, что мы ее необоснованно ее применяем?
И почему они это решили только при проверки декларации по НДС за 3 квартал?
А в первом и втором квартале - это было обоснованно?
Сообщение от Аноним
Кроме налоговой вряд ли кто это знает достоверно.
Очередь ваша пришла, вот и решили посмотреть, что вы там так удачно под 10% продавали. Нормальное явление, предоставляйте обоснования.
Строго говоря, налоговики не вправе требовать такое обоснование.
На выбор автора: обосновывать или отказываться.
ИМХО.
Сергей А.В., почему не вправе? Это камеральная проверка
Мы просто испугались, что может мы действительно не имеем на это право.
Может для детских изделий отменили, а мы пропустили?
Или может у нас есть обязанность заранее уведомлять налоговую о том, что мы хотим применять пониженную ставку?
Аноним, заранее уведомлять не надо. А 10% облагаются те товары, которые попадают в Перечень. Указан в главе о НДС
а вы в налоговую уже предоставляли документы из которых видно,что вы торгуете детскими изделиями? в декларации же это не видно
А документы при камералке по НДС могут требовать только если пользуешься льготой или при возмещении.НК-88
3. Если камеральной налоговой проверкой выявлены
ошибки
и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах,
либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового
органа, и полученным им в ходе налогового контроля
об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие
исправления в установленный срок.
7. При проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено настоящей статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено настоящим Кодексом.
В данном случае (как пишет автор) - просто констатация: "необоснованно применили".
Хотя, возможно, ставка 10% рассматривается как льгота (что вряд ли обоснованно).
Хотя я и сказал, что это
Последний раз редактировалось Сергей А.В.; 26.12.2014 в 12:50.
Сергей А.В., ну вот они и требуют пояснения. Что не так-то?
А в связи с чем пояснения?
Инспектор посмотрел декларацию и ему показалось, что ставка не обоснована?
Пока налоговая не видит причин применения пониженной ставки, она считает ее применение необоснованным, о чем и сообщает. Увидит документы, успокоится.
Так оно и есть.
Только то, что "она считает", к сожалению, не соответствует НК, по-моему.
Сергей А.В., а по-вашему, как налоговая может убедиться в обоснованности? Только на выездной?
Да.
Сергей А.В., замечательно. Вы предлагаете вообще не обращать внимание на письма из налоговой? Радикально
Не соглашусь. Налоговая стоит на страже бюджета и зачем терпеть недопоступления три года до выездной. Камералка как раз и призвана быстро все прояснить, а если вопросы остались, то уже выездная.
Ну почему же вообще
Я просто говорю, что есть основания для отказа отвечать, если, например, автор этого не хочет.
Кроме того, запрашивают не просто пояснения, а и документы:
Я не против.
в НК-88 написано, что и в каком случае можно требовать. Остальное - на усмотрение налогоплательщика.
Еще раз: я не против представления пояснений (сам пишу с завидной регуляностью
Как-то так.
это их проблемы.
в обсуждаемом случае у них нет основания что-либо требовать.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
мда? а в твоём понимании 10% - это не льгота?
Пилкин
естественно. это одна из ставок налога.
встречный вопрос: НДФЛ с зарплаты 13% - это льгота? а то есть ведь и 30, и 35.
=============
А реальные льготы по НДС - в пп. 1 и 2 п.3 ст. 149, т.е. попам и инвалидам (и ещё в паре-тройке подпунктов).
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием