Помогите, пожалуйста, разобраться, нужно ли указывать в наименовании акционерного общества, что оно непубличное или нет? Получили устав и свидетельства от контрагента, раньше они были ОАО, а теперь просто АО. Не могу въехать что к чему, т.к. п.1. ст.197 ГК РФ говорит об обязанности ао предоставить в егрюл сведения о наименовании общества, с указанием на то, что оно является публичным.
Это где Вы вычитали?
Где я читала что, простите?
Вот это самое.Сообщение от Аноним
Прошу прощения, пункт 1 ст. 97 ГК РФ: Публичное акционерное общество (пункт 1 статьи 66.3) обязано представить для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о фирменном наименовании общества, содержащем указание на то, что такое общество является публичным.
Угу, указывать, что общество является публичным нужно. Раз не указано, значит не публичное. Чего Вы сомневаетесь?
да я бы указывала, но нам пришли уставы контрагентов, которые ранее были ЗАО и ОАО, а теперь они просто АО. вот это смутило
Значит не публичные, только и делов
так у прежней ОАОшки тоже не указано, что оно публичное.Значит не публичные, только и делов
Статья 66.3 ГК РФ выделила два признака публичного акционерного общества. Публичным считается АО:
1.акции и ценные бумаги (конвертируемые в его акции) которого публично размещаются (путем открытой подписки) или публично обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах;
2.которое включило в устав и в свое фирменное наименование указание на то, что общество является публичным.
Причем для того чтобы стать публичным обществу достаточно и одного из указанных выше двух признаков.
Все остальные акционерные общества будут отнесены к непубличным.
Видимо Ваш контрагент не подпадает под первый пункт. Они решили облегчить свою жизнь и теперь они небуличные АО.
но в ЕГРЮЛ должны быть сведения о публичности/непубличности. Однако в выписке это не отражено.
представляют собой отсутствие сведений о публичности
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием