Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, случилось так, что пока рабочие заканчивали объект, директор уже подписал акты сдачи-приемки. Получилось, что материалы для объекта оприходованы следующим после акта днем, можно их как-то списать?
 |
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, случилось так, что пока рабочие заканчивали объект, директор уже подписал акты сдачи-приемки. Получилось, что материалы для объекта оприходованы следующим после акта днем, можно их как-то списать?
Последний раз редактировалось Bee_Maja; 26.01.2015 в 15:54.
на этот объект - нет.Сообщение от Bee_Maja
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
А как поступить, если других объектов уже не будет? И материалов уже нет?
Списать на неуменьшающие налогооблагаемую базу.
В следующий раз думать заранее.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Обидно
Или поставить дату подписи позднее дня выставления акта и провести этим более поздним числом.
Жизнь - не роман Дюма. В жизни бухгалтер всегда один за всех... И эти все на одного бухгалтера!
А можно об этом по-подробнее, т.е. я могу внизу на акте и с-ф подписать более позднее число и все? У контрагента, которому выставили, тоже так сделать? Муниципальное учреждение, встречка очень вероятна, переподписывать доки проблемно, нужно так, чтоб действительно.
Не совсем всё.
Получается ситуация: подрядчик выставил документы прежде, чем заказчик проверил фактическое выполнение. При проверке оказалось, что что-то не доделано. После устранения недоработки документы были подписаны датой фактического выполнения. Но лучше было бы, конечно изначально таких ситуаций не допускать или оперативно переделывать. А директору - не торопиться подписывать бумажки в ваших же интересах. Налоговая всё равно может придраться. Думаю, отобьетесь, но нервы потреплете.
Жизнь - не роман Дюма. В жизни бухгалтер всегда один за всех... И эти все на одного бухгалтера!
А как так списать? Нужно же основание или не нужно? Требованием-накладной на производство я их уже не спишу. Так-то, конечно, могут повисеть в учете, но проблема в том, что только в учете, фактически они уже использованы. И потом искусственно увеличивать расход на другой объект, если он когда-нибудь появится?
А про думать заранее, 5 лет работаю с этим директором, и только сейчас он начинает о чем-то думать вообще, но пока задним числом, для него, к сожалению, не проблема придумать оформление на работу сотрудника в декабре с 01 октября, а то что пени и другая какая ерунда, это проблема бухгалтера, увы...
Ну да, типа так и получилось, доки фактически мне вернулись через 2 недели, все это время они пытались их подписать, а теперь директор не хочет снова связываться с переподписанием, хотя там не должно быть никаких проблем, ибо в одном периоде и даже в одном месяце даты, ни на что не повлияет у них, но вот сама процедура...Не совсем всё.
Получается ситуация: подрядчик выставил документы прежде, чем заказчик проверил фактическое выполнение. При проверке оказалось, что что-то не доделано. После устранения недоработки документы были подписаны датой фактического выполнения. Но лучше было бы, конечно изначально таких ситуаций не допускать или оперативно переделывать. А директору - не торопиться подписывать бумажки в ваших же интересах. Налоговая всё равно может придраться. Думаю, отобьетесь, но нервы потреплете.
На 91.02 "непринимаемые к НУ". Пусть директор распоряжение издаст за своей подписью - чтоб вы потом крайней не оказались.
Это ещё не самый худший вариант. Был у меня (слава богу, недолго) один "экземпляр", вспомнивший в апреле (т.е. после сдачи ВСЕЙ годовой отчетности) об оформлении работника августом предыдущего года. Переубедила с ОГРОМНЫМ трудом, пугая штрафами и пенями в размере 30 тыс. руб.
Жизнь - не роман Дюма. В жизни бухгалтер всегда один за всех... И эти все на одного бухгалтера!
Что, такая подпись у директора заковыристая или он неграмотный и подпись перерисовывает с какого-то образца?
Жизнь - не роман Дюма. В жизни бухгалтер всегда один за всех... И эти все на одного бухгалтера!
Нет, не охота ему ехать к контрагенту объяснять, мол, денег хотели срубить по-раньше, вот и поторопились доки подписать, когда еще не за что было... Контрагенты, кстати, молодцы, на следующий день и оплатили после подписания...бюджетники, нельзя без счет-фактуры...Что, такая подпись у директора заковыристая или он неграмотный и подпись перерисовывает с какого-то образца?
Наверное самое правильное будет, посмотрю, что будет по году получаться, если будет, за счет чего списать, чтоб убытка не вышло, так все красиво было, жалко прям баланс портить
Про подумать совет хотя и не сложный, но все-равно, спасибо. Думали три месяца. И все-таки подписали акты в ноябре, зная что доделывать будем в апреле-мае. И хоть голову сломай, хоть Вассермана привлекай в части подумать, заказчик диктует. Бюджетный, особенно. И никакими мозгами Вы российский бюджетный процесс не сломаете.
Вот, именно бюджетник, и что с ними делать? Все за свой счет списывать, а потом объяснять налоговикам, что это не директор замок строил...
Bee_Maja, каждый раз по разному выкручиваюсь. Бывает и такое
например, закупить материалы под эти доделки в ноябре, и расходы у себя списать в ноябре, а потом уже бесплатно доделывать.
В вопросе автора речь об одном дне, тут уже дело нев машиненезнании, а в необдуманной поспешности.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Тоже совет не очень ценный. Даже такой тормоз как я до этого додумался бы. Только блин, поставщик, зараза, не хочет оформлять документы без материалов. А срок поставки ох и долгий. А стройку закрыть надо. А транспортные? Да и в командировку апрельскую загодя съездить ну никак.... Неужто ни у кого методы нет?
у нас постоянно так.
В договоре прописаны гарантийный обязательства - вот под них получается и списываем расходы (командировки это у нас)
я не имела в виду документы без материалов, я имела в виду реально закупить материалы. Да, оплатить. И убрать в загашник до весны.
тут систему ломать надо... Ну или РЕАЛЬНО выполнять договорные обязательства. Или с бюджетом не работать...
самый оптимальный вариант, имхо.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Это у всех есть. Но не каждому охота связываться с раздельным учетом.....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием