×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Atania Atania вне форума
    Атания
    Регистрация
    17.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,464

    Как понимать п.2 ст.170 НК

    Как понимать НК п.2 ст.170
    "В предыдущей редакции п.2 ст.170 НК РФ были приведены случаи,
    когда сумма налога(НДС), предъявленная налогоплательщику за приобретенные
    товары (работы, услуги), включалась в расходы, принимаемые к вычету
    при исчислении налога на прибыль организаций. Новшество с введением ФЗ
    № 57 29-05 в п.2 ст. 170 НК РФ заключается в том, что теперь эти суммы должны
    учитываться в стоимости приобретенных товаров (работ, услуг)." Не
    возникла при этой формулировке дискриминация КОМАНДИРОВОЧНЫХ расходов?
    ( услуги жел.дороги???, услуги авиаперелетов???, услуги гостиниц?)
    Для упрощенки и освобожденных по ст. 145 от НДС важно правильное понимание.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Эйвидж Эйвидж вне форума
    Модератор "Упрощенки" Аватар для Эйвидж
    Регистрация
    09.02.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    344
    Можно уточнить, а в чем проблема?
    Плохих людей нет

  3. #3
    Atania Atania вне форума
    Атания
    Регистрация
    17.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,464
    в стоимости приобретенных товаров (работ, услуг)."
    Я понимаю так, что эти слова не включают командировочные расходы.
    Так ли это?

  4. #4
    Эйвидж Эйвидж вне форума
    Модератор "Упрощенки" Аватар для Эйвидж
    Регистрация
    09.02.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    344
    Во первых: в пункте 2 ст.170 (там речь о ввозе товаров) я не вижу темы о командировочных расходах. Если вас беспокоит куда относить НДС по командировкам, то могу сказать следующее: т.к. теперь не предусмотрено выделение НДС по расчетной ставке, то действительно встает вопрос об отнесении НДС на расходы в стоимости ТРУ. Однако в НК этот вопрос решения на данный момент не имеет. Некоторые эксперты предлагают действовать аналогично п.4 ст.170, т.е. относить этот НДС на стоимость ТРУ. Некоторые утверждают, что такой НДС должен покрываться из чистой прибыли.
    Относительно освобождения по ст. 145 и тем более УСН, я думаю этот вопрос неактуален, т.к. там никто не ведет речь об отдельном учете НДС на ТРУ, используемые в деятельности фирмы, и источниках его покрытия...
    Плохих людей нет

  5. #5
    Atania Atania вне форума
    Атания
    Регистрация
    17.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,464
    В основном все ясно, кроме . Что такое ТРУ?

  6. #6
    Эйвидж Эйвидж вне форума
    Модератор "Упрощенки" Аватар для Эйвидж
    Регистрация
    09.02.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    344
    Товары, работы, услуги...
    Плохих людей нет

  7. #7
    Денис В. Денис В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Более того, даже до изменений по закону 57-ФЗ, в Метод рекомендациях было требование включать такой НДС в стоимость товаров, ОС и НМА, включая в затраты посредством амортизации или списания товаров.
    Нельзя было им отказать в логике, просто сейчас это законодательно установилось, причем, если не ошибаюсь, задним числом.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)