Оплата втупит взноса в СРО простым векселем цена которого выше номинала, проводки?

[ПошелВбухгалтерскую]

Добрый день коллеги!

Ситуация для меня настолько закрученная, прошу Вашей помощи разобраться в ней:

1. Компания А приобретает простой вексель у компании Б номиналом 250тыр, по цене 270 тыр.

Проводки:
50.3/76.05 - 250 тыр. поступление векселя номиналом 250тыр от компании Б
?/76.05 - 20тыр. отражена задолженность перед Б на сумму разницы = цена - номинал

76.05/51 - 270 тыр. - оплата векселедателю Б согласно графику платежей.

Вопрос 1: кидаю на 50.3, т.к 58 использовать не могу, ибо вексель - простой, т.е не фин.вложение.
Вопрос 2: на какой счет - "?" - закинуть долг перед Б на сумму разницы = цена - номинал.

2. Компания А оплачивает вступ. взнос в компанию СРО 2мя частями - 250 тыр - простым векселем; 50 тыр - перечислением с р/с.

Проводки:
76.05.сро/91.1 - 250тыр. реализация векселя в счет погашения вступ.взноса в сро;
91.2/50.3 - списана номинальная стоимость векселя;

76.05.сро/51 - 50 тыр - оплачено вступ.взносы в сро;
97.21/76.05.сро - 300 тыр - Получено св-во сро (срок списания в бухучете задаю 3 года).

Вопрос 3: верно ли использовать 97 сч в этой ситуации, если нет, то как иначе?

Спасибо!

[ПошелВбухгалтерскую]

П.с - не для поднятия рейтинга вопроса...

может быть дельту = цена - номинал отобразить проводкой 26/76.05 ?

[Ir-Ko]

Это реальная ситуация?
вы уверены, что вексель кто-то хочет купить за цену больше номинала? С какой целью?

[ПошелВбухгалтерскую]

Это реальная ситуация?
вы уверены, что вексель кто-то хочет купить за цену больше номинала? С какой целью?

да, это реальная ситуация, - более того она уже состоялась) а мне как бухглатеру необходимо все проводками отобразить.

я сделал так, как написал выше. Дельту фактич.стоимость минус номинальная - прописал как 91.02/76.05 - отражены расходы в размере разницы фактической стоимости векселя и его номинальной стоимостью.

простые векселя принял на 50.3, 58 не стал задействовать.