Бюджеты разных уровней

[alexleon]

Ситуация следующая: работаю в муниципальном районе, район дотационный на 80 %. В прошлом году плановую дотацию не дополучили от области на 7.5 млн. руб или около 8 % годовой. В среднем по области процент финансирования районов 92, нашего - 84. Хочу подать в арбитраж на неисполнение областного бюджета в части финансирования дотаций району на областное финансовое управление. Прошу оценить перспективу данного дела. Работаю недавно ( 6 мес.) может чего не так изложил - профессионализма не хватат... Но и за кресло не держусь. Воспользовались пред. и после выборной суетой и денежки тю-тю.

[VLDMR]

alexleon, открой лучше новую ветку, это здесь как-то не в тему.
А по поводу вопроса в #0 в 1С 6-редакция наконец-то полноценно реализовали (правда, и в 5-ке был разделитель учета и наши учреждения этим пользовались, но... кривовато реализован ... был ) :
Справочник «Балансодержатели»
является разделителем учета. В разрезе этого справочника строятся
бухгалтерские балансы (и вся стандартная, регламентированная и дополнительная отчетность) по данным информационной базы.
Разделителем учета могут выступать:
- отдельное учреждение (юридическое лицо). Такой способ разделения балансов может применяться в централизованных бухгалтериях, когда в одной информационной базе ведется учет нескольких самостоятельных учреждений;
- вид средств одного учреждения, по которым требуется отдельная отчетность (баланс), например, справочник «Балансодержатели» может быть использован для выделения на отдельный баланс внутри одного учреждения средств ОМС.
Справочник «Балансодержатели» предназначен для хранения списка учреждений (филиалов, структурных подразделений, выделенных на самостоятельный баланс),
а также видов средств, по которым в программе следует вести обособленный учет с получением отдельного баланса.

[Вознесенская]

[QUOTE=BorisG Вы же вроде как муниципалы, судя по предудущим постам, а этот субъекта. Что на этом счете у Вас?
[/QUOTE]

Я - центр.бухг. и муниц.отдел по образованию наш клиент.
На него возложены функции по выплате опекунского пособия, т.е. начислили пособие по опеке, заказали, получили и выплатили опекунам-все.
В марте 2006 открыли ему лицевой счет 03827141201 в отделении федер.казначейства на едином счете 40201810600000100002.

[BorisG]

Понятно. Слуга двух господ.

В марте 2006 открыли ему лицевой счет 03... в отделении федер.казначейства на едином счете 40201...

Средства обласного бюджета по его смете. Мудрит Ваше казначейство. Но, тем не менее, это должны быть средства во временном распоряжении, согласно 25н сейчас это 3. Однако открыт счет "Средства бюджета".
И... как это дико не покажется, но... действительно... средства бюджета... в таком случае только кассовый расход 304.05
И, само собой, должен быть обособленный учет.

[Plesen~]

кроме того,что 30405000 может быть только в рамках полученных лимитов бюджетных обязательств, Дт 30405000 бывает только при восстановлении кассового расхода-возврат ранее оплаченного или полученного в кассу .. а здесь будет Дт 30405000?? изврат какой то... фантазия просто безгранична

[BorisG]

... а здесь будет Дт 30405000??

Нет, не будет.
Обычный кассовый расход.
Что тебя так удивило? Вроде как эту проблему давно расписывали...
И даже в этой ветке... см. пост #27

[Вознесенская]

Обычный кассовый расход.

Т.е. Дт 3.302.15.830 Кт 3.304.05.262.

[BorisG]

Вознесенская, нет, это не целевые, это бюджет, и, соответственно, 1.
Можно, конечно, у себя вести, и как 3, но при этом нужно понимать, что в отчетность это должно попадать, как средства бюджета, т.е. 1, и обособленно.
Бред, конечно, но это явно не ко мне

[Вознесенская]

3 Я поставила как средства во временном распоряжении. Я конечно сомневалась.
То что обособленно, это естественно.
Спасибо за внимание.

[Plesen~]

Обычный кассовый расход.
Что тебя так удивило?

потому что у них лимитов нет,
ладно, проехали...

[BorisG]

потому что у них лимитов нет, ...

Как раз лимиты им и доводят.

[Вознесенская]

Как раз лимиты им и доводят.

Да нет, BorisG, лимиты не доводят.

[BorisG]

... лимиты не доводят.

Тогда и я оказываюсь понимать
А что тогда доводят?
По лицевому 03 ведь только кассовые расходы возможны

[Вознесенская]

А что тогда доводят? По лицевому 03 ведь только кассовые расходы возможны

Сегодня получили выписки. В графе лимиты ничего нет. В отделении казначейства говорят, что это "действительно так,сколько нужно просите и вам столько дадут."

[Plesen~]

По лицевому 03 ведь только кассовые расходы возможны

Вот и об том же говорила... нет у них лимитов, им просто зачисляют
средства другого бюджета на лицевой счет...получается,ч то по ДТ 30405000 ,чего не может быть в принципе.
...слава богу, федеральщики так не мудрят. Обучили бы сначала фин.органы правильно счета открывать, у них деньги должны были на 06 лицевой поступить в таком случае

[BorisG]

им просто зачисляют

Да ну? Ну уж ты то правила ведения лицевого 03 знаешь...
У них раздел 1 формы 0512056 оказался незаполненным.
Видно не смогли с обласными финорганами договориться.

...получается,ч то по ДТ 30405000

Нет, не получается.

...слава богу, федеральщики так не мудрят.

Это как раз федеральщики и есть, прочти еще раз пост #63. Или автор ветки опять неточно довел информацию.

... у них деньги должны были на 06 лицевой поступить в таком случае

Plesen~, еще раз, это средства областного бюджета... есть бюджетная роспись... только вот ведь какая фишка...
Исполнителя областные законодатели указали не своего подчинения.
А так... если все бы правильно... лицевой должен быть 05, приказ ФК 17н, но... в таком случае должен быть определен у обласных тот, кто осуществляет кассовый расход. Не сделали они этого... вот казначейство и "вывернулось"... пошло на поводу у областных...

[Вознесенская]

Это как раз федеральщики и есть. Или автор ветки опять неточно довел информацию.
Plesen~, еще раз, это средства областного бюджета... есть бюджетная роспись...

Средства субъекта,
824/1001/5110000/755/999, на лицевом 03,

[BorisG]

Вознесенская, да я все понимаю, но исполнитель должен быть их подчинения, он и должен осуществлять кассовый расход, у него и смета, и лимиты, а у Вас это "Средства во временном..."
Есть правило... "Вассал моего вассала - не мой вассал"
Но Вашим областным... это до лампочки... С точностью до наоборот "Подведомственный моего подведомственного - мой подчиненный"
Вот и сократили схему, Вас назначив исполнителями.
Лимиты конечно же есть. Просто их казначейству не довели. Элементарный бардак.

[Вознесенская]

Элементарный бардак.

А как Вы считаете, надежда,хотя бы, есть?
Вам, я думаю, там виднее.

[BorisG]

... надежда,хотя бы, есть? ...

Надежда умирает последней
На самом деле в Вашем то случае есть только проблема межбюджетных взаимоотношений да проблема для казначейства.
Для Вас то тут, если все Вы описали в ветке правильно, совсем проблемы нет. Ну разве что лишний отчет, и все.
Было бы понимание схемы движения средств и правильное, в соответсвии с этой схемой, отражение в учете...