Основные средства

[Аноним]

Мы оператор связи. Покупаем оборудование .ВВодим в эксплуатацию и оно приносит нам прибыль. Но потом для сдачи узла связи в Госсвязьнадзор мы не покупаем новое оборудование а монтируем узел исходя из-того что есть. Конечно я понимаю что нельзя без сдачи узла вводить в эксплуатацию но часто бывает что како-нибудь кросс мы покупаем тоглда, когда строительством и не пахнет и бухгалтерия естественно вводит объект в эксплуатацию т.к. нет данных по самому узлу. т.е. какое оборудование будет включено в строительство. Что делать и как быть? штраф наложить может Госсявзьназдор. А как поступит налоговая?????????

[СовсемБухгалтер]

Несовсем понятно, о чем речь.
1. Когда вы покупаете оборудование, вы монтируете узел связи? Или все это оборудование стоит где-то там, введенное в эксплуатацию
2.

монтируем узел исходя из-того что есть

Это что значит. Из имеющихся комплектующих и запасных частей чего-то собираете, или же есть введенные в эксплуатацию объекты ОС, из которых вы этот узел собираете?
Либо фактически ничего не монтируете, а в бумагах указываете уцзел связи?
3.

бухгалтерия естественно вводит объект в эксплуатацию т.к. нет данных по самому узлу

Это как? Интересно, что и по какой стоимости бухгалтерия вводит;-))
4.

штраф наложить может Госсявзьназдор. А как поступит налоговая

Если вы фактически ничего не собираете, а прописываете это только на бумаге, то просто не показываете эту бумагу налоговой.
Если же сборка все же осуществляется , то нужны ответы на 1-3.

[Аноним]

мы купили например мультиплексор и ввели его в эксплуатацию .. а через полгода сдаем узел и ну естественно туда входит данный мультиплексор. когда он приобретался никто не знал о том что будет сдаваться и что в узел будет входить. короче все через одно место.. и в проекто-сметной документации фигурирует данный мультиплексор по которому давно начисляется амортизация((((

[Anastas]

а через полгода сдаем узел

Что значит "сдаем"?

[BorisG]

Что значит "сдаем"?

А это значит, что до этого они эксплуатировали мультиплексор по сути, полулегально (т.к. скорее не было еще необходимого дополнительного оборудования) с точки зрения связистов, но... легально по бухучету.
А теперь пытаются это "легализовать".
Не... вопрос явно не для пятницы.