 |
Добрый вечер! Подскажите, плиз, что делать, если выяснилось в текущем периоде, что займы, предоставленные учредителю (он же генеральный директор) в закрытом уже периоде проводились не через 73 счет, а через 58. Так же как выплата дивидендов - не через 70, а через 75. Надо ли сторнировать эти проводки и исправлять в текущем периоде или можно оставить? Как смотрят на это налоговики, кто-нибудь в курсе?
Есть специальное ПБУ 22. Как раз о том, как вносить исправления. Прежде всего, ответ будет зависеть от того, существенная ошибка или нет.
...и улыбнулась, как налоговый инспектор.
Если займ процентный, то можно оставить и на сч 58.
По дивидендам - по большому счету нет разницы на каком счете 70 или 75.
Если хотите подстраховаться, пропишите порядок учета выданных займов и отражения дивидендов в учетной политике.
оставь как есть. содержание операций отражено верно.Сообщение от julf
А дивиденды через 70 - вообще дурь минфиновская.
да и растаскивание выданных займов по разным строкам баланса в зависимости от получателя - мягко выражаясь, сомнительно.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
и я бы тоже не стала исправлять. нормально всё отражено (ну в части займа - если он, конечно, процентный только).
Спасибо всем огромное, все поняла. Оставлю все как есть.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием