×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Алекс_андр
    Гость

    Вопрос Должен ли работник сам ездить в головной офис за зарплатой?

    Правомочно ли заставлять работников удаленных офисов приезжать за зарплатой в головной офис, или работодатель обязан обепечить выдачу зарплаты по фактическому месту работы сотрудника? Все офисы в пределах Москвы. Недавно у нас отменили практику развоза з/п по офисам, что приводит к существенным потерям личного времени.
    Заранее благодарен за помощь. Спасибо!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    1,576
    В трудовом договоре что написано? "...з/п выплачивается через кассу предприятия"? - будьте любезны в кассу. А где касса предприятия? А вот, по месту регистрации по адресу ..... как указано в трудовом договоре. :О) А какие еще могут быть варианты?
    Все, что может быть - случается. Все что не может быть - тоже случается, причем значительно чаще...

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    К сожалению, как правило, не правомочно. Но... нужно смотреть условия, по которым они это сделали.
    Ст. 136 ТК:
    ... Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы...

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Пытливый, а ТК давно читал?

  5. #5
    Алекс_андр
    Гость
    Спасибо, но получаетсz, что новости неутешительные
    Я надеялся, что может данный вопрос прописан в ТК или еще где то, что имеет большую юр. силу, чем труд. договор. Хотя даже если действовать на основании труд. договора - что есть понятие "касса предприятия"? У нас в каждом офисе есть касса куда клиенты платят деньги. Может можно аргументированно обосновать обязанность работодателя выдавать деньги через "ближайшую кассу"? И еще - выдача денег должна производиться за счет рабочего или нерабочего (личного) времени сотрудника? 2 часа туда-обратно - серьезная потеря личного времени

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    1,576
    BorisG, давно! :О) Но помнится мне, что в месте выполнения работы - это если указано что местом работы является офис, расположенный по адресу....
    А если место работы - ООО "Ромашка" и в договоре только их адрес регистрации указан, то основания для требования вылаты з/п по месту работы в доп.офисе нетути... :О/
    Все, что может быть - случается. Все что не может быть - тоже случается, причем значительно чаще...

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Пытливый, прочти, не поленись, указанную статью. Там нет ни слова про офис.
    Другой вопрос, что у администрации могут быть резонные аргументы не осуществлять развоз зарплаты.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Алекс_андр
    ... Может можно аргументированно обосновать обязанность работодателя выдавать деньги через "ближайшую кассу"?
    Аргументировать может работодатель не соблюдать "как правило" из ст. 136 ТК, Вы, к сожалению, не можете.
    Да и "ближайшая касса" скорее операционная, т.е. через нее нельзя выдавать зарплату.
    Цитата Сообщение от Алекс_андр
    ... И еще - выдача денег должна производиться за счет рабочего или нерабочего (личного) времени сотрудника? 2 часа туда-обратно - серьезная потеря личного времени
    Естественно, время получения зарплаты в рабочее время ну ни по какой логике не входит

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)