×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Златик Златик вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    393

    з/пл ниже прожиточного минимума

    День добрый. Место - Москва.
    Пришло письмо от налоговой с требованием объяснить почему зпл ниже прожиточного минимума.
    Полностью мой косяк, я смотрела на общий минимум по Москве, без разбивки на понятие - Для трудоспособного населения (а он конечно же выше)

    что делать? как теперь объяснятся? Конечно сейчас с 1.03.15 я все подниму, возможность еще есть.

    Требуют за 13-14 год. Я тут в интернете читала, пишут это теперь нормальная практика налоговой, что пугают камералкой и требуют поднять.

    Может временно и задним числом можно людей перевести на не полную занятость, или написать письмо, мол кризис. И что за это штраф теперь?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    kiry kiry вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Цитата Сообщение от Златик Посмотреть сообщение
    Может временно и задним числом можно людей перевести на не полную занятость, или написать письмо, мол кризис.
    Можно и так и так.
    Цитата Сообщение от Златик Посмотреть сообщение
    И что за это штраф теперь?
    Нет права не имеют, но з/пл надо поднять, о чем и сообщить в налоговую. Прожиточный минимум меняется каждый квартал-каждые 3 месяца будете поднимать з/пл? Считаю, что ориентироваться надо вообще не него, а на региональную минималку. По Москве сейчас -14500,00, с 01.04.15-15000,00.

  3. #3
    Златик Златик вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    393
    да я сама уже глянула динамику, в стране кризис, а минималка растет
    с марта поставлю всем 16 т.р. и хватит с них. Раз штрафов нет, то вообще...

    налоговая сказала пишите слезное письмо, вот пытаюсь его придумать, буду ссылаться на кризис, не желание увольнять людей и обещать исправится

  4. #4
    kiry kiry вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Цитата Сообщение от Златик Посмотреть сообщение
    буду ссылаться на кризис
    ну если только на свой , в стране кризис официально не объявлен, так... некоторые трудности... Средняя з/пл в Москве, например, в торговле за 2014 г-63700,00 руб.

  5. #5
    Златик Златик вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    393
    мне сама налоговая посоветовала так писать но да вы правы, напишу, что в фирме тяжкое фин. ситуация, хотя это и правда, т.к. по итогам 14 года фирма в минусах

  6. #6
    Evgenek Evgenek вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2015
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    47
    Цитата Сообщение от Златик Посмотреть сообщение
    Д
    Пришло письмо от налоговой с требованием объяснить почему зпл ниже прожиточного минимума.
    Ну вам еще повезло - нам в год назад пришло письмо с требованием объяснить - а чО не средняя по отрасли ) А средняя по нашему основному коду деятельности - вообще 40 (место - Петербург)

    Решение по идее м.б. как у вас - что работники работали на не полном времени. По ст. 93 ТК РФ это можно сделать по соглашению м/к раб-ком и раб-лем и срок по идее не ограничен.

    Нам в НИ тогда устно нашептали - измените систему оплаты - на часовую. Уж не знаю подойдет ли это вам - у каждой инспекции свои свои взгляды на действительность

    Но так или иначе вопрос остается открытым - какая сумма для них является поводом для вопросов - региональный МРОТ, минимальный прожиточный минимум, или средняя ЗП.

  7. #7
    kiry kiry вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Ниже по среднеотраслевой более, чем на 10%- уже повод, хотя в каждой налоговой по-своему.Для НИ главное, чтобы з/пл не в конвертах, ну и положительная динамика-обязуемся...

  8. #8
    Златик Златик вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    393
    Цитата Сообщение от Evgenek Посмотреть сообщение
    Ну вам еще повезло - нам в год назад пришло письмо с требованием объяснить - а чО не средняя по отрасли ) А средняя по нашему основному коду деятельности - вообще 40 (место - Петербург)
    ого!! по отрасли. да это ваще тогда!! и что вы делили, как выкрутились?

  9. #9
    Evgenek Evgenek вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2015
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    47
    Цитата Сообщение от Златик Посмотреть сообщение
    что вы делили, как выкрутились?
    Мы воспользовались любезно предоставленным советом инспектора. Перевели систему оплаты в часовую. А в штатном расписании, которое они запрашивали указали месячную исходя из средемесячного кол-ва рабочих часов и соотв. часовой ставки. Т.о. если все работают положенные 8 часов - то ЗП - средняя. Но т.к. у нас реально нет объема работ, то и отработанных часов меньше и ЗП ниже.

    Но все равно - они же, как я понимаю, по НДФЛ смотрят и поэтому нужно держатся какого-то приемлемого минимума по ЗП

  10. #10
    Andron Step Andron Step вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.01.2015
    Сообщений
    2,820
    Цитата Сообщение от Златик Посмотреть сообщение
    День добрый. Место - Москва.
    Пришло письмо от налоговой с требованием объяснить почему зпл ниже прожиточного минимума.
    Прожиточный минимум тут вообще не при чем, если для Москвы не существует какого-то отдельного закона.

    В соответствии со ст. 133 ТК РФ месячная зарплата сравнивается с МРОТ = 5965 руб. Для федеральных бюджетников независимо от региона.

    МРОТ и прожиточный минимум понятия разные.

    Для Москвы в соответствии со ст. 133.1 установлен размер минимальной зарплаты = 14500 с 1 января, а с 1 апреля = 15000.
    Вот с ним и нужно сравнивать.

    Размер минимальной зарплаты и прожиточный минимум понятия разные.


    P.S. В месячную зарплату входит: оклад, компенсационные и поощрительные выплаты.
    Поэтому оклад может быть и меньше размера минимальной зарплаты.

  11. #11
    Andron Step Andron Step вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.01.2015
    Сообщений
    2,820
    И еще так для примера.

    Работник пришел на работу. Оклад ему установили 10000. Хлеб стоил 20 руб..

    10000/20=500 буханок мог купить работник.

    Прошло 5 лет. Оклад 10000, а хлеб стал 40 руб.

    10000/40=250 буханок может купить работник.


    Что произошло с зарплатой. Снизилась покупательская способность.

    Для того чтобы не снижалась покупательская способность зарплаты существует ст. 134 ТК РФ.
    В соответствии с ней работодатели всех мастей обязаны повышать зарплату в связи с ростом потребительских цен.

    Кроме этого есть определение КС РФ N 913-О-О от 17. 06. 2010 года.

    На основании анализа ст.2; 130 и 134 ТК РФ КС РФ делает вывод о том, что индексация зарплаты должна обеспечиваться всем лицам, работающим по трудовому договору.

  12. #12
    Златик Златик вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    393
    Цитата Сообщение от Andron Step Посмотреть сообщение
    Для того чтобы не снижалась покупательская способность зарплаты существует ст. 134 ТК РФ.
    В соответствии с ней работодатели всех мастей обязаны повышать зарплату в связи с ростом потребительских цен.

    Кроме этого есть определение КС РФ N 913-О-О от 17. 06. 2010 года.

    На основании анализа ст.2; 130 и 134 ТК РФ КС РФ делает вывод о том, что индексация зарплаты должна обеспечиваться всем лицам, работающим по трудовому договору.
    ну должна это громко сказано. Помню, когда Медведев выступал, то он говорил, что бюджетниками переиндексирует, а вот частные фирмы пусть решают сами
    если бы работодатели все были такие заботливые, увы. тут подняли, там отняли.

  13. #13
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,785
    Цитата Сообщение от Andron Step Посмотреть сообщение
    Для того чтобы не снижалась покупательская способность зарплаты существует ст. 134 ТК РФ.
    В соответствии с ней работодатели всех мастей обязаны повышать зарплату в связи с ростом потребительских цен.
    нет такого в ст. 134.


    Кроме этого есть определение КС РФ N 913-О-О от 17. 06. 2010 года.

    На основании анализа ст.2; 130 и 134 ТК РФ КС РФ делает вывод о том, что индексация зарплаты должна обеспечиваться всем лицам, работающим по трудовому договору.
    Ничего он не делает.

    Фирма обратилась с жалобой - суд не стал её рассматривать. всё остальное - измышления комментаторов.

    "определил:
    Отказать в принятии к рассмотрению жалобы
    "
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)