×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Писарь
    Регистрация
    05.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,979

    Приказ УМНС по Москве N 133

    Прошу прощения, если не в ту тему... Надеюсь, модераторы меня поправят...

    Пришло письмо такого содержания:
    ИМНС просит ежемесячно, не позднее 5-го числа предоставлять в инспекцию списки основных контрагентов, с указанием наименования, ИНН, юридического адреса, а также сумм расходов по этим контрагентам, которые уменьшают доходы при исчислении налогооблагаемой прибыли.

    Ссылаются на на Приказ УМНС по г. Москве N 133 от 12.07.2002.

    Как бы пограмотнее отправить их подальше ?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Приказ не видел, не слышал.

    Требование противозаконно, т.к. не предусмотрено налоговым кодексом. "Истребование документов", которое может осуществляться в ходе камеральной проверки, может относиться к существующим документам, но не обязывать создавать новые документы ("списки контрагентов") специально для ИМНС.

    Советую молча игнорировать.

  3. #3
    Писарь
    Регистрация
    05.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,979
    stas®: Советую молча игнорировать
    Это самое простое, но не самое приемлемое для нас решение.
    Во-первых, там просьба, а во-вторых, привычка у нас на письма отвечать... Вот я и пытаюсь сочинить ответ... или встречную просьбу...

  4. #4
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Тогда: "Не представляется возможным, так как запрошенный объем информации чересчур велик и не может систематически представляться в столь сжатые сроки...".

    И конечно, можно попросить уточнить, в рамках требований какой статьи НК это запрашивается.

  5. #5
    Писарь
    Регистрация
    05.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,979
    stas®, спасибо. Голова совсем уже опухла, ни одной мысли не было...

  6. #6
    Писарь
    Регистрация
    05.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,979
    ... приблизительно так:

    В ответ (...) сообщаем, что, к сожалению, в доступных нам справочно-информационных системах Приказ УМНС по г. Москве N 133 от 12.07.2002 г. не присутствует. Не найден он и на официальном интернет-сайте Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Москве. В связи с этим просим уточнить, к какому виду отчетности относятся указанные в Вашем письме списки, на основании каких статей Налогового Кодекса или иных Законов установлен срок предоставления указанных списков, в каких документах раскрывается понятие "основной контрагент".

    Приблизительно так... Как-то коряво...

  7. #7
    Клерк Аватар для Sifa
    Регистрация
    18.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    440
    Надо так:

    В ответ (...) сообщаем, что, к сожалению, в доступных нам справочно-информационных системах Приказ УМНС по г. Москве N 133 от 12.07.2002 г. не присутствует. Не найден он и на официальном интернет-сайте Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Москве. В связи с этим просим Вас:

    1. Ознакомить нас с вышеуказанным приказом;
    2. уточнить, к какому виду отчетности относятся указанные в Вашем письме списки
    3. на основании каких статей Налогового Кодекса или иных Законов установлен срок предоставления указанных списков.
    4.какими нормативными актами закреплено понятие "основной контрагент".

    Также доводим до Вашего сведения, что в целях повышения собственной квалификации, а также получения более подробных разъяснений, дабы наиболее корректно выполнить Вашу просьбу, нами отправлен запрос и копия Вашего письма в УМНС по г.Москве (ну или еще куда).

    Ну можно и еще поизгалятся

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    13.08.2002
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    404
    ...если всё это еще закончить нецензурной отборнейшей бранью с перечислением начальника ИМНС, его начальников, и начальников его начальников - то может и прокатит. А так в ответ будет что-то типа "в соответствие с пп.2 п.1 ст.32" и т.д.

  9. #9
    Клерк Аватар для Sifa
    Регистрация
    18.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    440
    Или вариант - написать что "в ответ на наш запрос по поводу вашего письма УМНС по г. Москве сообщило что до полного разбирательства о законности такой просьбы снимает с нас ответственность за непредоставление такой информации в указанный срок"

  10. #10
    Писарь
    Регистрация
    05.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,979
    Sifa: Надо так:
    Спасибо, так получше будет.

    CrazyBuh,
    Sifa: Или вариант
    Не... Задача такая:
    1) Ответить
    2) Не ругаться
    3) Не отказываться и не обещать
    для того, чтобы дать возможность нашему инспектору отчитаться о проделанной работе и переправить запрос выше... Ну, любофф у нас

  11. #11
    Клерк Аватар для Sifa
    Регистрация
    18.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    440
    Тогда -

    Просим Вас уточнить что Вы подразумеваете под "основными контрагентами"
    И просим ознакомить с данным приказом.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)