×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. Клерк Аватар для Лесная ягода
    Регистрация
    04.10.2010
    Сообщений
    102

    О применении 103-ФЗ к деят-ти организации – пункта выдачи заказов интернет-магазинов

    Здравствуйте, коллеги! Скажите, пжста, кто-нибудь писал запросы в налоговую по вопросу применения 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами"? Есть ли среди вас бухгалтеры пунктов выдачи заказов интернет-магазинов?

    Считаю, что положения вышеуказанного закона к таким ПВЗ неприменимы.

    Мы заключаем агентские договоры (мы-Агент, поставщик заказов-Принципал, физ.лица покупатели-Клиент), предмет договора у нас выглядит так:
    "-По настоящему Договору Принципал поручает, а Агент за вознаграждение берет на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала следующие действия:
    ---Совершать с Клиентами сделки, согласно каждой из которых Агент будет обязан передать Клиенту Отправление , а Клиент примет на себя обязательства принять такое Отправление и оплатить его, в случае если Отправление не является Предоплаченным.
    ---Выдавать Клиентам в Пунктах выдачи и/или доставлять Отправления Клиентам по адресам, указанным Принципалом.
    ---Совершать юридические и иные действия, необходимые для надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из настоящего Договора, в том числе принимать оплату за Отправление"

    В ст.2 103-ФЗ прямо указано, что положения настоящего Федерального закона не применяются к отношениям «связанным с деятельностью по проведению расчетов, осуществляемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при реализации товаров (выполнении работ, оказании услуг) непосредственно с физическими лицами» (п.1 ст.2 103-ФЗ) (а мы передаем интернет-заказы именно физ.лицам и берем за это плату, если они не уплатили ранее принципалу), и не применяются к отношениям «между юридическими лицами, и (или) индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими предпринимательской деятельности, и (или) лицами, занимающимися частной практикой и не являющимися индивидуальными предпринимателями, которая не связана с выполнением функций платежных агентов» (п.1 ст.2 103-ФЗ) (наша организация принимает деньги за Отправления при их передаче Клиентам, но основная задача наша по договорам - выдача Отправлений, либо курьерская доставка и выдача Отправлений, а получение денег - неразрывно связанная с нею услуга)

    У нас один из Принципалов настаивает на применении 103-ФЗ, и я решила защититься от всех последующих подобных ситуаций персональным на то ответом нашей налоговой. Ответа письменного пока не поступило, но устно, предварительно, нам обещают впаять-таки этот закон, аргументы:"Ваши договоры же называются агентскими. Вы же деньги принимаете"
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Лесная ягода; 06.04.2015 в 15:20.

  2. Клерк Аватар для Лесная ягода
    Регистрация
    04.10.2010
    Сообщений
    102
    Оттоптала F5, и не я одна. Людии, помогите))) Есть мнения?

  3. Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Лесная ягода Посмотреть сообщение
    Оттоптала F5, и не я одна. Людии, помогите))) Есть мнения?
    на знакомую мне курьерскую службу реально наезжали со штрафом.
    в арбитраже дир. отбился, доказал, что не агент. апелляцию наложка подала с просрочкой (есть подозрение, что преднамеренной). тем дело и кончилось.

    ройся в судебной практике, там формулировки и обоснования.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  4. Клерк
    Регистрация
    11.12.2013
    Сообщений
    97
    Лесная ягода, по моему, вы правы, ваш агентский договор не имеет никакого отношения к платежным агентам по 103-ФЗ...
    там агент по проведению платежей, у вас торговля через агента... вы выдаете отправление и получаете оплату(если не предоплачено), и при чем тут платежный агент?
    В 103-ФЗ указано, что платежный агент осуществляет деятельность по приему денежных средств, и больше никакую.

  5. Клерк Аватар для Лесная ягода
    Регистрация
    04.10.2010
    Сообщений
    102
    Цитата Сообщение от Ir-Ko Посмотреть сообщение
    Лесная ягода, по моему, вы правы, ваш агентский договор не имеет никакого отношения к платежным агентам по 103-ФЗ...
    там агент по проведению платежей, у вас торговля через агента... вы выдаете отправление и получаете оплату(если не предоплачено), и при чем тут платежный агент?
    В 103-ФЗ указано, что платежный агент осуществляет деятельность по приему денежных средств, и больше никакую.
    Да, и для меня очевидно, что к нам 103-ФЗ не относится, но в такие моменты хочется поддержки, спасибо! Думаю, что дальше делать, если напишут мне из налоговой, что 103-ФЗ мы обязаны применять.. Продолжать не применять и готовиться к суду или уступить, и городить ненужный дополнительный учет, заводить спец.счет, средствами которого нельзя распоряжаться и пр.

  6. Клерк Аватар для Лесная ягода
    Регистрация
    04.10.2010
    Сообщений
    102
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    апелляцию наложка подала с просрочкой (есть подозрение, что преднамеренной)..
    чтоб прецедент не создавать? А хотя если в первый раз проиграла - уже проиграла..

  7. Клерк Аватар для Лесная ягода
    Регистрация
    04.10.2010
    Сообщений
    102
    Мне пришел ответ из налоговой:

    "Представленные договоры по существу являются агентскими договорами. Стороны договоров поименованы как «агент» и «принципал». Законодательно заключение и исполнение обязательств по агентским договорам регулируется, главным образом, главой 52 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее ГК РФ). В соответствии с положениями указанной главы ГК РФ существенным условием агентского договора является условие о его предмете. Исходя из определения договора агентирования, данного в ст. 1005 ГК РФ, предметом данного договора являются юридические и иные действия, которые правомочен совершать агент от своего имени или от имени принципала (и всегда за счет принципала).
    В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
    По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (далее – Закон №103-ФЗ) под деятельностью по приему платежей физических лиц (далее - прием платежей) в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг).
    Согласно п.2 ст. 1 Закона №103-ФЗ положения закона не применяются к отношениям, связанным с деятельностью по проведению расчетов, в том числе, осуществляемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при реализации товаров (выполнении работ, оказании услуг) непосредственно с физическими лицами, за исключением расчетов, связанных с взиманием платежным агентом с плательщика вознаграждения, предусмотренного настоящим Федеральным законом.
    Из совокупности приведенных норм следует, что платежный агент не может быть стороной сделки по реализации. В рассматриваемом случае наличный денежный расчет или расчет с применением платежных карт осуществляется с целью реализации товаров (работ, услуг) поставщика, обеспечивает основную деятельность агента, прописанную в договоре с принципалом, в том числе, доставку товаров.
    Вместе с тем, заключение договоров и их исполнение сторонами регулируется гражданским законодательством РФ и находится вне компетенции налоговых органов.
    Настоящее письмо не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения территориальных налоговых органов по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме."

  8. Клерк
    Регистрация
    11.12.2013
    Сообщений
    97
    Вот и славно, поздравляю)

  9. Клерк Аватар для Лесная ягода
    Регистрация
    04.10.2010
    Сообщений
    102

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)