Претензия. Как объяснить, что она ни о чем

[Аноним]

Добрый день!
помогите разобраться, пожалуйста, в ситуации: Подписан договор на 300 000 руб., работы в по договору выполнены - подписан акт о выполненных работах в полном объеме, но за 97 000, у заказчика претензий к объему и качеству нет. Теперь прошло 1,5 года, Заказчик выставил претензию, что Исполнитель не выполнил договор по сумме договора и насчитал пени на разницу ( 300 000 -97 000) причем с момента заключения договора. Как объяснить Заказчику, что он не прав, и мы ему ничего не должны?

[Аноним]

за 97 000 рублей

[Аноним]

Да , договор на 300 т. р., объем работ указанный в договоре выполнен полностью за 97 т. р. (Заказчик снизил расценки, но приложений к договору о снижении стоимости нет). Мы (Испонитель) считали, что договор исполнен. Заказчик теперь выставил претензию о том что договор не выполнен по сумме договора, т.е. на 203 т. р. (300 т.р.- 97 т.р.) + пени на разницу (на 203 т.р.)

[Аноним]

т.е. Заказчик требует пени с разницы между суммой указанной в договоре (300 т.р.) и суммой указанной в подписанном акте выполненных работ (97 т.р.).

[Аноним]

Вот такое бывает ((. А теперь ещё пени требует с разницы.

[Аноним]

Они трактуют, что договор исполнен частично, что это лишь этап сдан и на этом основании считают пени. но в акте написано, что претензий по объему и качеству нет.