Уважаемые клерки подскажите правомерны ли действия налогового органа отказавшего в регистрации изменений по форме R14001
Суть дела:
Всего учредителей три. Один из учредителей вышел из состава, его долю в размере 1/3 приняли решение разделить между двумя оставшимися.
Подали следующие документы:
1. Протокол собрания
2. Заявление учредителя о выходе
3. Заявление по форме R14001
Налоговый орган в регистрации отказал. Формулировка причины отказа:
"Заявление считается непредоставленным в соответствии с тем, что в предоставленном заявлении ошибочно приложен пустой лист Д стр. 003
В соответствии с подпунктом а) пункта 1 статьи 23 закона 129 ФЗ, принято решение об отказе на основании непредставления определенных статей закона необходимых для государственной регистрации документов.
Страница Д о которой идет речь, это вторая страница после той где указана фамилия вышедшего учредителя, в ней в случае изменения указывается адрес, размер доли ....
Уважаемые клерки, развейте сомнения в правомерность отказа из-за наличия пустой страницы ... кроме того ... непрекладывать ее считаю неверным, т.к. доля вышедшего учредителя как раз изменилась и стала равна нулю ... возможно косяк в том, что нужно было там ставить прочерк или ноль(((( .... ?
Ответить с цитированием
Сообщение от E-lenochka
