Инвентаризация – возможно ли такое?

[Аноним]

В магазине проведена ревизия, новый руководитель посчитал товар и выявил приличную недостачу. При проведении и оформлении допущено много нарушений. Но есть один момент, который меня вообще в ступор вгоняет. Но может быть, я просто чего-то не понимаю.

Итак, есть инвентаризационная опись – ИНВ-3. В ней по колонке «Номер по порядку» подсчитано определенное количество товаров – условно N, то есть всего N различных наименований товаров. Каких-то столько же, что и по документам бухучета (и их достаточно много), каких-то больше (излишки), каких-то меньше (недостача).

Также составлена сличительная ведомость – ИНВ-19. И в ней по колонке «Номер по порядку» абсолютно такое же количество N наименований товаров.
Получается, что 100 % наименований товаров, посчитанного по ИНВ-3, включено в ИНВ-19.

Но ведь в соответствии с п. 4.1. Методических указаний по проведению инвентаризации Минфина от 13.06.1995 № 49:
«Сличительные ведомости составляются по имуществу, при инвентаризации которого выявлены отклонения от учетных данных.
В сличительных ведомостях отражаются результаты инвентаризации, то есть расхождения между показателями по данным бухгалтерского учета и данными инвентаризационных описей».

Разве такое может быть? Я так понимаю, что если в ИНВ-3 подсчитаны какие-то товары, точно соответствующие документам бухучета, то они не должны попадать в сличительную ведомость. И поэтому в сличительной в данном случае не должно быть такого же количества товаров – N, а должно быть меньше. В ручную проверить трудно, что он там в ИНВ-19 навключал и что потом суммировал, так как товары идут не в том порядке, что в ИНВ-3. А список за несколько тысяч наименований и всё очень мелким шрифтом.

Так вот, как вы полагаете, здесь все нормально, это обычная практика? Или я все-таки прав и имеет место серьезная ошибка.
Просто первый раз с таким сталкиваюсь … Помогите пожалуйста.

[RKseniaV]

Здравствуйте. Наш директор тащит в магзин все что плохо лежит: Планшеты, экпозиторы, витрины с ПВХ панелями. Какие на них нужны бумажки чтобы принять их к учету? Так как в конечном итоге все это берется с рынков по товарным чекам (простая бумажка без реквизитов) или совсем без документов у сторонних магазинов. Спасибо.

[Lara77]

Сличительную ведомость составляют только по тем ТМЦ, по которым выявлены расхождения
программист 1с есть у Вас? может он поможет настроить...

[ZZZhanna]

Какие на них нужны бумажки чтобы принять их к учету?

1) о каком учете речь?
2) вы организация?
3) какая система налогообложения?

все это берется с рынков по товарным чекам (простая бумажка без реквизитов)

каких реквизитов из указанных в 54-ФЗ нет на этих чеках?

[RKseniaV]

Мы ООО, 15% (доходы-расходы), магазин товаров для ремонта. Директор натащил стендов с плиткой на выставку (планшеты, стенды, экспозиторы). Документов на них нет - достовались через третьи руки.
Вопрос: если придет налоговая с проверкой и спросит на них документы (о том, что они были нам кем-то переданы) или банально задаст вопросы откуда они взялись. Что мне нужно чтобы оформить эти стенды, планшеты, экспозиторы, витрины с образцами ПВХ панелей? Спасибо.

[Lara77]

Дебет 10 Кредит 91-1- отражена стоимость излишков сырья, выявленных при инвентаризации.

При расчете единого налога излишки имущества, выявленные при инвентаризации, учитывайте в составе внереализационных доходов. Доход определяйте исходя из рыночной цены имущества. Это следует из абзаца 3 пункта 1 статьи 346.15, пункта 20 статьи 250 и пункта 4 статьи 346.18 Налогового кодекса РФ.

Рыночную стоимость имущества включайте в состав доходов при расчете единого налога на дату оприходования излишков, то есть в момент завершения инвентаризации (составления акта инвентаризационной комиссии) или на дату составления годовой бухгалтерской отчетности (т. е. не позднее 31 декабря отчетного года) (п. 1 ст. 346.17 НК РФ).

При последующей продаже выявленных излишков в состав доходов нужно будет включить выручку от их реализации (п. 1 ст. 249, п. 1 ст. 346.17 НК РФ). Двойного налогообложения доходов в этом случае не возникает, так как при оприходовании излишков образуется внереализационный доход, а при продаже – доход от реализации. Об этом, в частности, сказано в письме Минфина России от 5 июля 2011 г. № 03-11-11/109.
*********
При расхождении данных бухучета с результатами инвентаризации на основании формы № ИНВ-3 составляют сличительную ведомость по форме № ИНВ-19. После чего излишки, выявленные при инвентаризации, принимают к учету по рыночной стоимости. А недостачи списывают или удерживают с виновных лиц.

[ZZZhanna]

если придет налоговая с проверкой и спросит

банально задаст вопросы откуда они взялись

она так не делает. Ей пофиг на то, что вы не включаете в расходы.

[RKseniaV]

Ладно. Видно Я до этого задавала свои вопросы не правильно. Как можно оформить эти стенды чтобы расходы на них признала налоговая. Мы же за них все-таки платим. И в расходы включить хотелось бы. Спасибо.

[ZZZhanna]

А ответ из поста #6 чем не подходит?