×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Attex Attex вне форума
    Клерк
    Регистрация
    15.05.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    147

    НДС к вычету в течении трех лет

    Уважаемые коллеги, хочу услышать ваше мнение..

    С 15 года мы имеем полное право применять вычет по НДС в течении трех лет с момента получения счета-фактуры, и это теперь прописано непосредственно в НК. Но и в таком, вроде, прозрачном вопросе появились споры.

    Моя коллега, считает, что если при сверке деклараций, ФНС выяснит, что я не провела какой-то вычет, а поставщик у себя реализацию показал, запросит требование. Ответом на него будет мое примерно: Руководствуясь НК, я зарегистрировала, но не приняла к вычету данную сч-ф, для того, чтобы, например, избежать НДС к возмещению, мол, для вас все, родных. И если они получат такой ответ, то я еще и должна буду доказать, что: а) мои действия правомерны (этого я не понимаю вообще. НК нам разве не аргумент) б) что они при этом могут утроить камералку, с целью выявить у меня этот самый НДС к возмещению, и проверить, насколько правильно (официально, по документам) он МОГ БЫ получиться.

    Обязана ли я вообще буду сообщить, что именно, чтобы избежать НДС к возмещению, я убрала вычет? Или хватит просто того, что я воспользовалась правом, предоставленным мне НК? без разъяснения, для чего..?

    В связи с этим.. коллега предлагает мне "нарисовать" несуществующую выручку (серой компании, которая сдаст отчет), и искусственно завысить себе НДС к уплате, и чтобы не возмещать. Ну и оплатить, соответственно. Якобы, в этом случае, проверки можно избежать.
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Attex; 24.04.2015 в 14:17.

  2. #2
    Аноним3333
    Гость
    Цитата Сообщение от Attex Посмотреть сообщение
    Уважаемые коллеги, хочу услышать ваше мнение..

    С 15 года мы имеем полное право применять вычет по НДС в течении трех лет с момента получения счета-фактуры, и это теперь прописано непосредственно в НК. Но и в таком, вроде, прозрачном вопросе появились споры.

    Моя коллега, считает, что если при сверке деклараций, ФНС выяснит, что я не провела какой-то вычет, а поставщик у себя реализацию показал, запросит требование. Ответом на него будет мое примерно: Руководствуясь НК, я зарегистрировала, но не приняла к вычету данную сч-ф, для того, чтобы, например, избежать НДС к возмещению, мол, для вас все, родных. И если они получат такой ответ, то я еще и должна буду доказать, что: а) мои действия правомерны (этого я не понимаю вообще. НК нам разве не аргумент) б) что они при этом могут утроить камералку, с целью выявить у меня этот самый НДС к возмещению, и проверить, насколько правильно (официально, по документам) он МОГ БЫ получиться.

    Обязана ли я вообще буду сообщить, что именно, чтобы избежать НДС к возмещению, я убрала вычет? Или хватит просто того, что я воспользовалась правом, предоставленным мне НК? без разъяснения, для чего..?

    В связи с этим.. коллега предлагает мне "нарисовать" несуществующую выручку (серой компании, которая сдаст отчет), и искусственно завысить себе НДС к уплате, и чтобы не возмещать. Ну и оплатить, соответственно. Якобы, в этом случае, проверки можно избежать.
    у меня тоже НДС к возмещению и я убрала накладные из затрат и оставила НДС на 19 счете, тк не хочу проверок НДС, шутить с серыми фирмами не хочется, если надо сдам уточненку и покажу НДС к возмещению, но не думаю, что это надо налоговой, не раз слышала что налоговая сама предлагает не показывать возмещение

  3. #3
    Аноним3333
    Гость
    притом, если это разрешили на законодательном уровне, зачем изобретать велосипед?

  4. #4
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    Цитата Сообщение от Attex Посмотреть сообщение
    коллега предлагает мне "нарисовать" несуществующую выручку
    Т.е. уплата лишних налогов менее страшна, чем простой вопрос от ФНС, которого скорее всего не будет???

  5. #5
    Анжелика Ник Анжелика Ник вне форума
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    Цитата Сообщение от Attex Посмотреть сообщение
    В связи с этим.. коллега предлагает мне "нарисовать" несуществующую выручку (серой компании, которая сдаст отчет), и искусственно завысить себе НДС к уплате, и чтобы не возмещать. Ну и оплатить, соответственно. Якобы, в этом случае, проверки можно избежать.
    и нажить кучу проблем.
    1 недостоверная бух отчетность
    2 кто-то вам за эту отгрузку заплатит? потом списывать ее как 3-х годичную?
    3 у вас есть что-то лишнее что продать безболезненно можно?
    4 или потом по инвентаризации будете доприходовать товар себе в доход?
    5 как бы еще и прибыль заплатить придется
    6 а директор вообще в курсе ваших с коллегой придумок?

  6. #6
    Server56 Server56 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Цитата Сообщение от Аноним3333 Посмотреть сообщение
    я убрала накладные из затрат и оставила НДС на 19 счете,
    1. Это разные налоги (НДс и НП) и базы у них разные, и совпадать они не должны.
    Если не приняли НДС к вычету, то к затратам это не имеет никакого отношения.
    И по поводу соответствия Вашей декларации с декларациями поставщиков.
    Если у них НДС начислен, а у Вас нет, то ничего страшного. Не накручивайте себя, и не пытайтесь быть святее Папы Римского.
    Вот если Вы приняли к вычету, а они еще не начислили, тут уже начнут Вас мытарить.

  7. #7
    Attex Attex вне форума
    Клерк
    Регистрация
    15.05.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    147
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Т.е. уплата лишних налогов менее страшна, чем простой вопрос от ФНС, которого скорее всего не будет???
    Вот именно!

  8. #8
    Attex Attex вне форума
    Клерк
    Регистрация
    15.05.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    147
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    5 как бы еще и прибыль заплатить придется
    6 а директор вообще в курсе ваших с коллегой придумок?
    и прибыль, ага.
    Дир на моей стороне.

  9. #9
    Attex Attex вне форума
    Клерк
    Регистрация
    15.05.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    147
    Спасибо вам! я не сильно, но сомневалась в своей правоте, а теперь уверена !

  10. #10
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от Attex Посмотреть сообщение
    "нарисовать" несуществующую выручку
    поинтересуйтесь у коллеги, если это, например, торговая организация, и на конец квартала остаток товара =0, выручку от реализации ЧЕГО можно нарисовать?
    Вообще такой бред от бухгалтеров приходится слышать нечасто.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  11. #11
    Attex Attex вне форума
    Клерк
    Регистрация
    15.05.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    147
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    поинтересуйтесь у коллеги, если это, например, торговая организация, и на конец квартала остаток товара =0, выручку от реализации ЧЕГО можно нарисовать?
    Вообще такой бред от бухгалтеров приходится слышать нечасто.
    В нашем случае, это производственная фирма. Какие-то материалы всегда на складе в учете есть. Что-нибудь списать, что-нибудь отгрузить. Я сама сильно удивлена такой логикой.. поэтому и завела тему.

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Раньше такое практиковали с реализацией, но сейчас это уже не актуально. Ко всему перечисленному добавлю, на мой взгляд, самую важную причину: зачем терять ндс, который нам теперь не письмами, а самим НК разрешают перенести не потом?

  13. #13
    Attex Attex вне форума
    Клерк
    Регистрация
    15.05.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    147
    Ответ моей коллеги: чтобы избежать камералки. По ее мнению, эта поправка в НК - лазейка, для назначения нам камералки..

  14. #14
    Анжелика Ник Анжелика Ник вне форума
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    Цитата Сообщение от Attex Посмотреть сообщение
    лазейка, для назначения нам камералки..
    камералят каждую декларацию и без этой поправки

  15. #15
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    камералят каждую декларацию и без этой поправки
    Совершенно верно.
    Спрашивать будут, если возмещение (всегда) или кто-то показал вычет, а у вас нет реализации, но никак не наоборот.

    Иногда такие "безумные" идеи приводят к чему-то новому, а иногда - бред. Здесь - второе.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)