Исправление фамилии в двух судах (что можно сделать?)

[mebius21]

Здравствуйте!
Я был прописан по одному адресу, но фактически проживал на съемных квартирах. По адресу прописки кроме меня прописаны еще несколько родственников(нигде не работающих, пьющих). Когда пришла повестка в суд, в моей повестке кто-то расписался за меня, для последующей передачи мне. Я эту повестку так и не получил. О суде я узнал только через полмесяца, и быстро подал апелляционную жалобу, в которой я указал на то, что не знал о суде, что я не проживаю по адресу прописки. Я просил суд провести по правилам первой инстанции, чтобы была возможность заявить о пропуске срока исковой давности. Мне отказали.
Уже после апелляционного суда я увидел, что в исковом заявлении моя фамилия написана с ошибкой, соответственно в повестке тоже с ошибкой.
Кроме того, во всех доказательствах, предоставленных истцом, фамилия написана с ошибкой. Причем фамилии в доказательствах не соответствуют фамилии, написанной в исковом заявлении. Фамилия в решении суда так же не соответствует исковому заявлению, но соответствует доказательствам.
Ни одна фамилия в документах суда первой инстанции не соответствует моей.
Между тем, суд апелляционной инстанции ошибок не заметил, как и я. Причем в апелляционном определении указал уже мою настоящую фамилию.

Листая ГПК, я нашел одно нарушение (но не уверен, что это действительно нарушение):
Дело в том, что истец (управляющая компания) образовался гораздо позже, чем период времени за который они требуют иск. В связи с этим апелляционный суд убрал часть долга. Но в ГПК я нашел, что апелляционный суд не может изменять размер исковых требований (статья 327 пункт 6)

Посоветуйте, что можно сделать? Есть ли какая нибудь возможность вернуть дело в первую инстанцию?

[doubtpoint]

аппеляцию подают на еще не вступившее решение, а кассацию на вступившее. Вы что подавали?
Не извещение вас о месте суда является существенным условием и вероятно может быть причиной отмены решения. Вам надо это доказать, причем теперь не пропустить срок который будет считаться с момента когда вы узнали/должны были узнать.
Решение вышестоящего суда также можно опротестовать - опять же не тяните время, подайте хотя бы общее "не согласен", а потом приложите мотивацию.

Аппеляционный суд действительно не может изменить исковые требования, но это не относиться к вам в п.6 как раз и перечислены ситуации(это например когда истец(не суд) сначала просил заменить товар, а потом решил вернуть деньги). У вас же изменился размер удовлетворенных требований, что вполне вышестоящий суд может сделать.

Ну а по поводу фамилии. На сколько она не та? Одна буква или полностью другая. Судьи с "пониманием" относятся к опечаткам, так, что это малый довод. Но пока к вам данное решение не относиться и вы его можете игнорировать. Только учтите, что Суд легко может определением исправить опечатки и тогда вы станете участником.

PS: Ну а вообще на все ваши вопросы можно ответить только полностью ознакомившись с материалами дела.

[mebius21]

Ну а по поводу фамилии. На сколько она не та? Одна буква или полностью другая. Судьи с "пониманием" относятся к опечаткам, так, что это малый довод.

Настоящая фамилия Фахртдинов, в повестке и в исковом заявлении Фарутдинов (в повестке отсутствуют имя и отчество, только инициалы). В решении суда первой инстанции и во всех доказательствах Фахрутдинов

Но пока к вам данное решение не относиться и вы его можете игнорировать. Только учтите, что Суд легко может определением исправить опечатки и тогда вы станете участником.

В апелляционном определении фамилия уже написана правильно. Получается, что я уже участник.

Апелляционную жалобу я подавал вовремя. До подачи кассационной еще есть время, прошло меньше месяца.

[ПаниКенгуриха]

Здравствуйте!
Я был прописан по одному адресу, но фактически проживал на съемных квартирах. По адресу прописки кроме меня прописаны еще несколько родственников(нигде не работающих, пьющих). Когда пришла повестка в суд, в моей повестке кто-то расписался за меня, для последующей передачи мне. Я эту повестку так и не получил. О суде я узнал только через полмесяца, и быстро подал апелляционную жалобу, в которой я указал на то, что не знал о суде, что я не проживаю по адресу прописки. Я просил суд провести по правилам первой инстанции, чтобы была возможность заявить о пропуске срока исковой давности. Мне отказали.
Уже после апелляционного суда я увидел, что в исковом заявлении моя фамилия написана с ошибкой, соответственно в повестке тоже с ошибкой.
Кроме того, во всех доказательствах, предоставленных истцом, фамилия написана с ошибкой. Причем фамилии в доказательствах не соответствуют фамилии, написанной в исковом заявлении. Фамилия в решении суда так же не соответствует исковому заявлению, но соответствует доказательствам.
Ни одна фамилия в документах суда первой инстанции не соответствует моей.
Между тем, суд апелляционной инстанции ошибок не заметил, как и я. Причем в апелляционном определении указал уже мою настоящую фамилию.

Листая ГПК, я нашел одно нарушение (но не уверен, что это действительно нарушение):
Дело в том, что истец (управляющая компания) образовался гораздо позже, чем период времени за который они требуют иск. В связи с этим апелляционный суд убрал часть долга. Но в ГПК я нашел, что апелляционный суд не может изменять размер исковых требований (статья 327 пункт 6)

Посоветуйте, что можно сделать? Есть ли какая нибудь возможность вернуть дело в первую инстанцию?

Немного не верно толкуете ГПК.
Суд никогда не изменяет исковые требования. Исковые требования меняет истец, и истец, безусловно, это может сделать только в инстанции.
К вам это право никакого отношения не имеет, вы по делу ответчик.
А апелляционная инстанция вправе оставить решение без изменения, отменить его полностью или частично, изменить полностью или частично.
Видимо, в вашем случае суд апелляционной инстанции отменил решение в части взыскания какой-то суммы долга и в этой части отказал в иске.
Это НЕ является изменением исковых требований.
Вы можете подать кассационную жалобу. Кассационная инстанция имеет право отменить решение и апелляционное определение в случае, если есть основания для отмены (т.е. существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов) и если допущенные нижестоящими судами недостатки невозможно устранить в суде кассационной инстанции. Т.е. если неполно исследованы обстоятельства дела, не собраны нужные доказательства.
Что касается вашего случая. Как неправильное написание фамилии (что может быть и просто технической ошибкой) повлияло на ваши права? В квартире был прописан другой человек с этой фамилией? Или что?
Что касается вашего извещения - вы были извещены должным образом (ч.2 ст.116 ГПК РФ), поэтому апелляционная инстанция вам и отказала в переходе на первую инстанцию.
То, что вы по адресу регистрации не проживаете - ваша сугубо личная проблема. Вообще-то гражданин обязан регистрироваться по месту жительства.
Были бы хотя бы зарегистрированы по месту пребывания, еще можно было бы что-то доказать.
Решение было только в отношении вас? Или были другие ответчики? Решение было заочное или обычное?

[mebius21]

Суд принял решение о солидарном взыскании. Но с других ответчиков взыскивать просто нечего. На данный момент я уже прописан по другому адресу, и сделал перерасчет за четыре года. Но сумма все равно очень большая, одному не осилить.
Есть акт, подписанный соседями о моем непроживании по данному адресу с 2005г. Так же есть акт о моем проживании (четыре года) по другому адресу.
Вопрос к экспертам: на сколько применима в моем случае п.4 ст.19 ГК РФ? (Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.)
Ведь юридически, ответчик должен был бы нарушить этот закон, чтобы явиться на суд по повестке с не его фамилией. К тому же фамилия не только в повестке отличается, но и во всех материалах дела.

[doubtpoint]

Ну если докажете, что есть другое лицо с похожей фамилией то применимо - Но фактически слабый довод.

[mebius21]

Появились новые доводы.
Оказывается это уже не первый суд. О предыдущем я тоже не знал, он был 4 года назад. Тем не менее сумма так же вошла в новый иск. В новом иске просто сумма больше.
Прошу помощи у экспертов:
Является ли это нарушением ст.50 Конституции: Никто не может быть судим дважды за одно и то же преступление?
Еще вопрос, что нужно для доказательств этого факта?
У меня есть номера исполнительных листов, которые я узнал у судебных приставов. Соответствуют ли они номерам дела?
Достаточно ли будет только номеров дел, или же нужны будут материалы дела?
Если нужны материалы дела, то как их я могу получить?

[doubtpoint]

У вас уголовное или административное дело(когда нарушили закон - УК, КОАП)? Я так понял гражданское(когда ущемили права кого-либо - ГК РФ), а тогда ст. 50 не относится. Но и в гражданском судопроизводстве истец не имеет права просить одно и тоже несколько раз(п.2 Статьи 134 ГПК РФ).

Причем если дела не по недвижимости то срок давности 3 года. Для доказательства факта надо ходатайствовать о запросе соответствующих материалов текущим судом. Но на стадии обжалования суд принимает новых доказательства(только если докажете, что не могли предоставить раньше - статья 327.1. ГПК РФ).

Номера дела обычно не совпадают с номерами исполнительных листов, кроме того имеют другой формат нумерации. Вы можете запросить копии исп.листов у суд. приставов - в них написано когда, какой суд и по какому делу их вынес.
Потом в канцелярии соответствующего суда запросить ознакомление с материалами дела. Удобно еще запросить фотокопировать(сфотографировать) их и спокойно изучить их дома, но на это нужно разрешение судьи(обычно дает).

[mebius21]

doubtpoint, большое Вам спасибо за ответ! Вы мне очень помогли!

Но на стадии обжалования суд принимает новых доказательства(только если докажете, что не могли предоставить раньше - статья 327.1. ГПК РФ).

В связи с этим, чтобы наверняка приняли, могу ли я подать заявление как по вновь открывшимся обстоятельствам? И куда его нужно подавать, если уже была апелляция?

[doubtpoint]

В решении апеляци в конце написано куда(в первоначальный суд) и в какие сроки оно может быть обжаловано.
http://vseiski.ru/poryadok-apellyaci...-obzhalovaniya
Мне кажется, если не докажете что надлежаще извещены, то будет слабый довод, но пробуйте.
Еще, если для вас это важное решение, показать дела юристу/адвокату - они лучше сделают, а вам ошибаться уже нельзя.

[ПаниКенгуриха]

В связи с этим, чтобы наверняка приняли, могу ли я подать заявление как по вновь открывшимся обстоятельствам? И куда его нужно подавать, если уже была апелляция?

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд, который выносил решение по первой инстанции

[ПаниКенгуриха]

В решении апеляци в конце написано куда(в первоначальный суд) и в какие сроки оно может быть обжаловано.
Мне кажется, если не докажете что надлежаще извещены, то будет слабый довод, но пробуйте.
Еще, если для вас это важное решение, показать дела юристу/адвокату - они лучше сделают, а вам ошибаться уже нельзя.

В апелляционном определении такие вещи не указываются.
Обжаловать апелляционное определение вместе с решением суда можно в кассационном порядке в кассационную инстанцию областного (регионального) суда.
Срок подачи - 6 месяцев с момента вынесения апелляционного определения.
Жалоба подается прямо в суд кассационной инстанции
Если судья кассационной инстанции сочтет, что дело подлежит пересмотру, дело из районного суда истребуют и пересмотрят на Президиуме суда.

[Аноним]

В связи с этим, чтобы наверняка приняли, могу ли я подать заявление как по вновь открывшимся обстоятельствам?

Кассационная жалоба на решение и апелляционное определение и заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам подаются в разные суды и в разном порядке, так что "наверняка" - не получится.

Имхо, в вашем случае попытка пересмотра по вновь открывшимся, с учетом информации о более раннем решении суда, где те же требования были разрешены, более удачная идея, чем кассационная жалоба, т.к. в кассационную инстанцию новые доказательства представлять нельзя, в том числе то старое решение суда.
Вам понадобится старое решение суда, узнайте его реквизиты у приставов, получите копию решения в самом суде. Прилагайте это решение к заявлению, мотивируйте, что вы в том судебном заседании не участвовали, о состоявшемся решении суда не знали, и об ошибках в фамилии укажите.
Не факт, что получится, особенно если в старом решении указано, что вы были извещены, но попробуйте.