если придет налоговая?

[АннаИв]

Мы некоммерческое партнерство,
ведем некоммерческую и предпринимательскую деятельность,
получаем все денежные средства на один расчетный счет.
Раздельный учет ведем по бух.счетам.
Достаточно ли это для налоговой, чтобы не было придирок по поводу нецелевого использования средств?
Боюсь, что если придет налоговая, будет смотреть использование каждой полученной суммы. Например, если выдаем в подотчет, то не знаем, на что будут действительно израсходованы деньги, на коммерческую деятельность или некоммерческую.
По каждой сумме доказать нереально, а вобщем по итогу квартала приход-расход совпадают.

[Над.К]

Например, если выдаем в подотчет, то не знаем, на что будут действительно израсходованы деньги, на коммерческую деятельность или некоммерческую.

А при выдаче в момент выдачи подотчет не важно на какую деятельность Вы их выдаете. Вот когда авансовый отчет проводите - тогда да, хорошо бы уже знать.
А что бы не надо было доказывать налоговой по каждой сумме - сметы делайте. Смета - это основной документ для НКО. Можно еще приказы издавать на подотчет (задним числом, естественно, когда будете знать на что потратили). Вообщем, можно обложиться бумагами с ног до головы.

[АннаИв]

Смета, конечно, есть, и в авансовом отчете расходы разбиваем. И приказами на каждый расход запастись можно.
Сейчас наш раздельный учет заключается в том, что расходы по предприн.деятельности собираем на 90 счете, некоммерческие расходы на 86 сч.
Но зная наши налоговые, хочется сделать учет действительно раздельным,
приходит мысль об открытии 2 р/с, ввести 2 субсчета по кассе... Учитывать деньги отдельно, чтобы никаких сомнений в нецелевом использовании не было.
Если были налоговые проверки, расскажите!

[Над.К]

АннаИв Вы можете хоть 10 счетов завести. Раздельный учет не в этом состоит. И это не будет доказательством целевого использования средств. Налоговая будет Вас не по расчетным счетам проверять, а по счетам бухучета, налоговым регистрам и Вашим сметам. Много лет работаем, проблем никогда не было.
И еще. Очень мало инспекторов сооброжающих по НКО. И приходят они не с целью Вас закопать. К некоммерческим обычно относятся более лояльно.

[АннаИв]

Над.К, спасибо за ответы, успокоили!
От налоговой действительно не знаешь чего ожидать, недавно одну фирму проверили, выставили требование по ндс на 300 тр, на счет-фактурах подписи были факсимиле, пришлось в суд идти!

[Фикус]

на счет-фактурах подписи были факсимиле, пришлось в суд идти!

И каковы результаты? У нас тоже часто возникают такие ситуации, правда мы просим переделать, но это такая морока.

[АннаИв]

И каковы результаты? У нас тоже часто возникают такие ситуации, правда мы просим переделать, но это такая морока.

Суд был на нашей стороне, выиграли

[СВА]

АннаИВ Можно открыть 2 р/с отдельно для коммерческой и некоммерческой деятельности, данный порядок прописать в учетной политике. И тогда все буде прозрачно какие д/с вы тратите и на что. Если у Вас д/с на одном расчетном счете то проверяющие могут смотреть по остаткам на р/счете какие средства остались. Предположим что вы получили 100руб. по некомм. деятельности плюс на счете есть 20руб. от коммерч. деятельности всего 120руб., далее вы перечисляете по коммерч. деятельности поставщику 50руб. В данном случае расход в размере 30руб. будет как нецелевое использование и соответственно облагаться налогом на прибыль. То есть многое будет зависеть по движению д/с на р/с.

[Над.К]

СВА, Вы конечно извините, но считать так, как сказали Вы нельзя. Если бы все было так просто, то бухгалтерский и налоговый учет на фиг бы никому не нужен был!

[СВА]

Над.К При чем здесь бух. или налог. учет. Проверяющие будут смотреть 51 счет какие деньги «коммерческие» а какие «некоммерческие» куда фактически перечислены и если по движению и остаткам д/с они смогут определить что вы взяли для оплаты по коммерческой деятельности «некоммерческие» д/с то это будет нецелевым использованием.

[Над.К]

СВА нормальные проверяющие НИКОГДА не будут смотреть правильность целевого использования по расчетному счету. Они смотрят смету, 86 счет и другие счета. Потому, что, при большом объеме поступлений, на счету все в куче, и определить что от чего осталось - невозможно. Кроме того, оплата, например, зарплатных налогов идет одними платежками, не зависимо от того, из каких средств платится зарплата. Деньги по чеку тоже снимаются общей суммой. И так примеров можно массу привести.
Раздельный учет состоит не в том, чтобы по кучкам на расчетном счету все разложить, а правильно построить регистры бухгалтерского (и налогового) учета.

[СВА]

Тогда возможно это были НИКАКИЕ проверяющие.